Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 20

TITRE PREMIER — DE LA COMPETENCE DES JURIDICTIONS › Chapitre premier De la qualification des actions

Jurisprudence appliquant cet article 54

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 84483 بتاريخ 11/05/2026 : وجوب توفر صفة القيام بدعوى مضار الجوار لكل متضرر بغض النظر عن صفته العقارية

    Jurisprudence J P 84483/2026 11 mai 2026

    - دعوى مضار الجوار هي دعوى شخصية تقوم على أساس الالتزام بعدم الإفراط في استغلال الملكية، ومصدرها الواجب العام المستمد من القانون، وتهدف إلى حماية الحق في الصحة والراحة من الأذى المتأتي من الأماكن المجاورة.

  2. قرار تعقيبي عدد 90046 بتاريخ 02/02/2026 : رفض الدفع بالتخلي عن القضية لفائدة المحكمة العقارية في الدعاوى الحوزية

    Jurisprudence J P 90046/2026 2 février 2026

    - لا يمكن قبول الدفوعات المثارة لأول مرة لدى محكمة التعقيب إلا إذا كانت تتعلق بالنظام العام، إذ أن محكمة التعقيب هي محكمة قانون تراقب شرعية القضاء وليست محكمة درجة ثالثة لبحث دفوعات موضوعية جديدة.

  3. قرار تعقيبي عدد 81298 بتاريخ 07/01/2026 : نقض الحكم لمخالفة قواعد الاختصاص الترابي ووضعف التعليل

    Jurisprudence J P 81298/2026 7 janvier 2026

    تندرج دعوى فسخ عقد وعد البيع ضمن الدعاوى الشخصية التي مصدرها العقد، فتخضع لقواعد الاختصاص الترابي المنصوص عليها بالفصلين 20 و30 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية، ولا تدخل في نطاق الفصل 38 المتعلق بالدعاوى الشخصية التي تقام بمناسبة الأضرار التي تلحق العين.

  4. قرار تعقيبي عدد 84168/77480 بتاريخ 07/10/2025 : سقوط حق الشفعة بمضي ستة أشهر من تاريخ تسجيل العقد بالقباضة المالية عند عدم الإعلام بالشراء

    Jurisprudence J P 84168/77480/2025 7 octobre 2025

    دعوى الشفعة ترمي إلى حلول الشفيع محل المشتري في ملكية العقار فتتأسس على حق عيني عقاري وتندرج ضمن الدعاوى الاستحقاقية بما ينعقد معه الاختصاص الترابي للمحكمة التي يوجد بدائرتها العقار عملا بقواعد الاختصاص الواردة بالفصل 20 م م م ت.

  5. قرار تعقيبي عدد 78207 بتاريخ 07/10/2025 : قيام دعوى مضار الجوار متى ثبتت مضرة تخلّ بالصحة أو تكدّر الراحة ولو كان منشؤها جزءا خارج ملك المدعي

    Jurisprudence J P 78207/2025 7 octobre 2025

    دعوى رفع مضار الجوار تقوم كلما ثبتت مضرة بالصحة أو مكدرة للراحة مترتبة عن وضعية عقارية لها أثر سلبي على استعمال الجوار لعقاره، دون أن يجعل ذلك من النزاع بالضرورة نزاعا استحقاقيا.

  6. قرار تعقيبي عدد 76147 بتاريخ 04/06/2025 : دعوى إبطال عقد الهبة دعوى عينية استحقاقية لا يختص بها قاضي الناحية

    Jurisprudence J P 76147/2025 4 juin 2025

    حيث أن الهبة عقد مسما يترتب عنه التزام شخصي، فإن الدعوى الرامية إلى إبطاله بين طرفيه هي دعوى شخصية مقدرة حسب قيمة الموهوب.

  7. قرار تعقيبي عدد 72573 بتاريخ 24/02/2025 : دعوى إبطال الهبة دعوى شخصية يتحدد مرجع النظر فيها بقيمة الشيء المتنازع عليه

    Jurisprudence J P 72573/2025 24 février 2025

    - دعوى إبطال عقد الهبة هي دعوى شخصية، مصدرها الالتزامات الشخصية المتبادلة الناشئة عن العقد ذاته، وليست دعوى عينية.

  8. قرار تعقيبي عدد 63751.2023 بتاريخ 15/01/2025 : يتحرر مرجع النظر الحكمي في دعوى إبطال التنبيه بالخروج من مكري تجاري بمقدار الكراء السنوي عند ثبوت العلاقة الكرائية وعدم التنازع في معينها

    Jurisprudence J P 63751.2023/2025 15 janvier 2025

    قواعد مرجع النظر الحكمي من متعلقات النظام العام ويجوز التمسك بها في كل طور من أطوار التقاضي كما يتعين على المحكمة إثارتها من تلقاء نفسها.

  9. قرار تعقيبي عدد 63751.2023 بتاريخ 15/01/2025 : تحديد مرجع النظر الحكمي في دعوى إبطال التنبيه بالخروج بمقدار الكراء السنوي عند عدم التنازع فيه

    Jurisprudence J P 63751/2025 15 janvier 2025

    قواعد مرجع النظر الحكمي من متعلقات النظام العام فتثار في أي طور من أطوار التقاضي ويجب على المحكمة التعهد بإثارتها من تلقاء نفسها والبت فيها.

  10. قرار تعقيبي عدد 69833.2024 بتاريخ 18 ديسمبر 2024 : تقدير الاختصاص الحكمي في دعوى إبطال عقد البيع يكون بالثمن المتفق عليه

    Jurisprudence J P 69833/2024 18 décembre 2024

    دعوى إبطال عقد البيع تُعدّ دعوى شخصية وتُقدّر لتحديد مرجع النظر الحكمي بالرجوع إلى الثمن المتفق عليه في عقد البيع باعتباره معيار تقدير قيمة الشيء المتنازع فيه.

  11. قرار تعقيبي عدد 71954 بتاريخ 18 ديسمبر 2024 : تحديد الاختصاص الحكمي في دعوى الإبطال بقيمة المبيع المضمنة بالعقد

    Jurisprudence J P 71954/2024 18 décembre 2024

    تحديد مرجع النظر الحكمي ودرجته في القضايا المقدرة يقوم على معيار طبيعة الدعوى ومقدار المال المطلوب، وتقدير مقدار الطلب في دعوى إبطال عقد البيع يكون باعتبار قيمة المبيع المتفق عليها والمضمنة بالعقد باعتبارها محل الالتزام المتنازع فيه.

  12. قرار تعقيبي عدد 71406 بتاريخ 16/12/2024 : تعدد عقود التأمين يجعل سبب الدعوى متباينا فلا تضم الفروع لتحديد الاختصاص الحكمي

    Jurisprudence J P 71406/2024 16 décembre 2024

    يُقصد بسبب الدعوى الواقعة المنشئة للالتزام أو المولّدة للحق الذي يقوم عليه الطلب، وفي الدعاوى المبنية على عقد يكون العقد ذاته هو سبب الدعوى دون أن تغيّر منه الوقائع اللاحقة المستعملة كدلائل على الإخلال.

  13. قرار تعقيبي عدد 74830.2024 بتاريخ 11/12/2024 : سقوط دعوى تقرير صفة الشريك بمرور الزمن من تاريخ استحقاق الصفة

    Jurisprudence J P 74830/2024 11 décembre 2024

    الدعوى التقريرية الرامية إلى تأكيد مركز قانوني لا تنفصل عن الحق الموضوعي الذي تحميه، فإذا انقضت الحماية القانونية للحق بالتقادم انقضت معها الدعوى التي ترمي إلى تقريره.

  14. قرار تعقيبي عدد 74829.2024 بتاريخ 04/12/2024 : دعوى تقريرية لثبوت صفة الشريك الناتجة عن الإقالة تسقط بمرور الزمن من تاريخ استحقاق الصفة

    Jurisprudence J P 74829/2024 4 décembre 2024

    الإقالة عقد رضائي يقوم على تلاقي الإيجاب والقبول صراحة أو ضمنا، ولا يكفي القول بقيامها ضمنا إلا إذا بيّنت محكمة الموضوع الوقائع والظروف الكاشفة عن تلاقي إرادتي الطرفين على التحلل من الالتزامات والحقوق الناشئة عن العقد بأسباب كافية ومؤدية.

  15. قرار تعقيبي عدد 73577 بتاريخ 29/11/2024 : عدم اختصاص القضاء الاستعجالي باتخاذ تدبير وقتي في تقليد علامة تجارية دون سبق رفع دعوى أصلية في التقليد

    Jurisprudence J P 73577/2024 29 novembre 2024

    اختصاص رئيس المحكمة المتعهدة بالنظر استعجاليا في نزاعات تقليد العلامات التجارية لا ينعقد إلا في نطاق الفصل 49 من القانون عدد 36 لسنة 2001 وبوصفه تدبيرا وقتيا تابعا لدعوى أصلية في التقليد تبدو جدية.

  16. قرار تعقيبي عدد 69720 بتاريخ 20/11/2024 : الاختصاص الحكمي في دعوى الرجوع في عقد الهبة يتحدد بقيمة العقار الموهوب متى كانت الدعوى قابلة للتقدير

    Jurisprudence J P 69720/2024 20 novembre 2024

    دعوى الرجوع في عقد هبة تُعد دعوى مدنية شخصية مؤسسة على العقد، فإذا كانت قابلة للتقدير فإن الاختصاص الحكمي فيها يتحدد بحسب قيمة المال الموهوب عملا بقاعدة توزيع الاختصاص القيمي.

  17. قرار تعقيبي عدد 67999.2024 بتاريخ 05/11/2024 : فساد التعليل عندما تؤسس محكمة الاستئناف قضاءها على حكم غير مطعون فيه

    Jurisprudence J P 67999/2024 5 novembre 2024

    تختص محكمة الاستئناف بالنظر في الطعن الموجه إلى الحكم المستأنف دون أن يمتد نظرها إلى حكم ابتدائي آخر لم يكن محلا للطعن وأصبح باتا غير قابل للطعن بالطرق العادية.

  18. قرار تعقيبي عدد 67910 بتاريخ 09/10/2024 : دعوى إبرام كتب تكميلي تقدّر بقيمة المبيع المضمنة بالعقد الأصلي

    Jurisprudence J P 67910/2024 9 octobre 2024

    دعوى إبرام كتب تكميلي هي دعوى مدنية شخصية قابلة للتقدير إذا كان الحق المراد إكماله محدد القيمة صلب العقد الأصلي، ويضبط الاختصاص الحكمي فيها بحسب قيمة المبيع المضمنة بذلك العقد دون اعتبارها من الدعاوى غير المقدرة.

  19. قرار تعقيبي عدد 68654.2024 بتاريخ 2024/05/08 : سقوط دعوى البطلان المطلق بمرور الزمن

    Jurisprudence J P 68654/2024 8 mai 2024

    يكون الحكم قاصرا في تسبيبه متى أغفل الرد على دفع جوهري من شأنه، لو صحّ، أن يؤثر في النتيجة القانونية للنزاع، لأن التسبيب لا يحقق مقصوده إلا إذا كان كافيا وخاليا من إهمال ما أثير من دفوع أساسية.

  20. قرار تعقيبي عدد 53598 بتاريخ 25/10/2023 : قيام خطإ المستفيد من التسجيل عند حجب الوضعية الاستحقاقية عن المحكمة العقارية

    Jurisprudence J P 53598/2023 25 octobre 2023

    يؤسس الفصل 337 من م ح ع بعد تنقيحه حق المتضرر من حكم بات بالتسجيل في الرجوع بدعوى شخصية ضد المستفيد من التسجيل عند ثبوت الخطا دون إمكانية الرجوع على العقار ذاته، تحقيقا للتوازن بين استقرار المعاملات الناتج عن المفعول التطهيري للتسجيل وحماية صاحب الحق العيني…