Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 20

TITRE PREMIER — DE LA COMPETENCE DES JURIDICTIONS › Chapitre premier De la qualification des actions

Jurisprudence appliquant cet article 54

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 50440 بتاريخ 03/07/2023 : صفة شركة التأمين في دعوى التعويض عن المسؤولية التقصيرية تقوم بحلولها القانوني محل المؤمن له

    Jurisprudence J P 50440/2023 3 juillet 2023

    لئن كانت لمحكمة الموضوع سلطة تكييف النزاع، فإنها تلتزم باحترام السند القانوني الذي أقيمت عليه الدعوى وبإعطائها التكييف المتلائم مع الوقائع دون تحريف لطلبات الخصوم أو موضوع الدعوى.

  2. قرار تعقيبي عدد 50186.2021 بتاريخ 29/05/2023 : دعوى كف الشغب عن عقار مسجل تقوم على حماية المالك

    Jurisprudence J P 50186.2021/2023 29 mai 2023

    متى تعلقت المنازعة بكف الشغب عن الانتفاع بعقار مسجل فإنها تخضع لأحكام الفصل 307 من مجلة الحقوق العينية بما يحدد الاختصاص لحاكم الناحية دون اعتبار لإحالة أحكام الحوز الواردة بالفصل 51 وما بعده من مجلة المرافعات المدنية والتجارية.

  3. قرار تعقيبي عدد 38363 بتاريخ 26/09/2022 : نطاق رقابة محكمة التعقيب على سلطة قضاة الموضوع في تقدير نتائج الاختبار

    Jurisprudence J P 38363/2022 26 septembre 2022

    دعوى الأجوار الرامية إلى إزالة المضرة أو اتخاذ الوسائل اللازمة لرفع سببها تقوم ولو وُجدت رخصة لفائدة صاحب المكان المضِرّ، إذ لا تسقط الرخصة حق الأجوار في المطالبة برفع المضرة.

  4. قرار تعقيبي عدد 43173 بتاريخ 03/08/2022 : عدم اشتراط اتباع إجراءات فسخ الكراء التجاري عند القيام بدعوى الخروج إن لم يدفع

    Jurisprudence J P 43173/2022 3 août 2022

    دعوى الخروج إن لم يدفع في مادة الكراء التجاري هي دعوى شخصية قوامها جبر المتسوغ على تنفيذ التزامه بدفع معين الكراء مع تعليق الخروج على واقعة عدم الخلاص، بما يجعلها وسيلة تهديدية لحماية توازن الانتفاع مقابل الأداء دون أن تنال من وجود عقد الكراء.

  5. قرار تعقيبي عدد 38928/38927 بتاريخ 06/07/2022 : عدم قبول الدعوى البليانية إلا إذا كان الدين سابقا في نشأته للتصرف المطعون فيه

    Jurisprudence J P 38928/38927/2022 6 juillet 2022

    الدعوى البليانية دعوى شخصية تستند إلى حق شخصي وتستهدف إلغاء تصرف المدين في حدود تمكين الدائن من التنفيذ على المال الذي أُخرج من الضمان العام دون أن تؤول بذاتها إلى نقل الملكية إلى الدائن.

  6. قرار تعقيبي عدد 40820 بتاريخ 07/03/2022 : دعوى إبطال عقد البيع لا تستقيم دون توجيهها ضد جميع أطراف العقد باعتبارها غير قابلة للتجزئة

    Jurisprudence J P 40820/2022 7 mars 2022

    دعوى إبطال العقد من قبيل الدعاوى الشخصية فتتحدد فيها صفة المطلوبين بكونهم أطرافا في العقد المراد إبطاله ولا يملك المدعي حرية اختيار خصومه متى كانت طبيعة الدعوى لا تحتمل التجزئة.

  7. قرار تعقيبي عدد 30324.2021 بتاريخ 26/01/2022 : الدعوى الشخصية في إبطال عقد البيع ينعقد الاختصاص الترابي فيها لمحكمة مقر المدعى عليه

    Jurisprudence J P 30324.2021/2022 26 janvier 2022

    الدعوى الرامية إلى إبطال عقد بيع تعد من قبيل الدعاوى الشخصية متى كان موضوعها محو الآثار القانونية لتصرف باطل دون تأسيسها على حق عيني عقاري.

  8. قرار تعقيبي عدد 29169.2021 بتاريخ 28/12/2021 : ثبوت مضرة الكشف والحجب متى أثبتت الاختبارات الفنية عدم احترام مسافة الارتداد

    Jurisprudence J P 29169.2021/2021 28 décembre 2021

    تقوم مضرة الكشف والحجب متى أثبتت الاختبارات الفنية عدم احترام مسافة الارتداد، ولا ينال من ثبوتها عدم إتمام عناصر البناء الثانوية متى كانت الأسس والهيكل القائمين يكشفان فنيا قيام المخالفة.

  9. قرار تعقيبي عدد 28800 بتاريخ 20/12/2021 : تقدير غرامة حرمان من التصرف يخضع لاجتهاد محكمة الموضوع متى تأسس على عناصر ملفية ثابتة

    Jurisprudence J P 28800/2021 20 décembre 2021

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب إلا المطاعن القانونية التي تندرج ضمن الحالات المحددة حصرا، ولا تمتد رقابتها إلى مناقشة تقدير الوقائع أو ملاءمة التعليل متى كان قضاة الأصل قد اعتمدوا عناصر صحيحة وطبقوا القانون دون تحريف أو قصور تعليل مؤثر.

  10. قرار دوائر مجتمعة عدد 42979 بتاريخ 16 ديسمبر 2021 : تركيبة-اختصاص-دوائر مجتمعة-دائرة تعقيبية-دور تشريعي-اختصاص حكمي-ابطال

    Jurisprudence J P 2021/42979 16 décembre 2021
  11. قرار تعقيبي عدد 25996.2020 بتاريخ 07/07/2021 : صفة الشاغل كافية لقيام دعوى مضار الجوار

    Jurisprudence J P 25996.2020/2021 7 juillet 2021

    دعوى مضار الجوار من الدعاوى الشخصية المؤسسة على المسؤولية عن الفعل الضار بما يجعل مناطها قيام التزام قانوني برفع المضرة دون توقف على ثبوت الملكية.

  12. قرار تعقيبي عدد 24957 بتاريخ 15 جوان 2021 :الاختصاص الترابي

    Jurisprudence J P 2021/24957 15 juin 2021
  13. قرار تعقيبي عدد 31942 بتاريخ 26/05/2021 : دعوى الخروج لعدم الصفة تقوم متى ثبتت حيازة المدعي بوجه شرعي دون اشتراط ثبوت الملكية

    Jurisprudence J P 31942/2021 26 mai 2021

    لا يشترط في دعوى الخروج لعدم الصفة ثبوت ملكية العقار للمدعي، ويكفي أن يثبت له وجه تصرف شرعي يبرر الحيازة مقابل انعدام موجب قانوني لإشغال المدعى عليه للعقار.

  14. قرار تعقيبي عدد 24272.2020 بتاريخ 19/01/2021 : لا يترتب تعطيل الدعوى بوفاة الخصم إذا كانت متهيئة للحكم

    Jurisprudence J P 24272.2020/2021 19 janvier 2021

    تعطيل النظر في القضية بوفاة أحد الخصوم لا يُعمل به إذا كانت الدعوى قد تهيأت للحكم في موضوعها، وتُعد متهيئة متى استكمل الخصوم طلباتهم وتعيّنت القضية لجلسة المرافعة.

  15. قرار تعقيبي عدد 26036.2020 بتاريخ 13/01/2021 : صحة العقلة العقارية في العقار المسجل تثبت إذا تأسست على سند مرسم بالسجل العقاري

    Jurisprudence J P 26036/2021 13 janvier 2021

    يُعدّ استصدار الإذن على العريضة لتقدير القيمة الحقيقية للعقار المعقول إجراءً تحضيريا من إجراءات التبتيت ينعقد الاختصاص الترابي بشأنه للمحكمة التي يوجد بدائرتها العقار متى اعتُبر جزءا لا يتجزأ من مسار البيع الجبري.

  16. قرار تعقيبي عدد 83474 بتاريخ 06/07/2020 : يتوقف الاحتجاج بعقد الهبة في نزاع الاستحقاق على ثبوت صفة الواهب في الملك موضوع العقد

    Jurisprudence J P 83474/2020 6 juillet 2020

    لا يكفي ثبوت انطباق عقد الهبة على العين محل النزاع لإقرار الاستحقاق، بل يتعين على المحكمة التثبت من صفة الواهب في الملك موضوع الهبة عبر التحقق من تسلسل انجرار الملكية ومدى شمول الواهب ضمن المالكين.

  17. قرار تعقيبي عدد 68108.2019 بتاريخ 18/12/2019 : عدم قبول الدعوى غير القابلة للتجزئة عند غياب أحد ذوي الصفة

    Jurisprudence J P 68108.2019/2019 18 décembre 2019

    إذا تعلّق موضوع الدعوى بإبرام كتب تكميلي لكتب أصلي فإن صحة القيام تقتضي حضور كافة أطراف الكتب الأصلي لأن هذا الموضوع لا يقبل التجرئة.

  18. قرار تعقيبي عدد 313943 ​​​​​​​لسنة 2019 مؤرخ 12 جويلية 2019 : الاستيلاء على عقار

    Jurisprudence J P 2019/313943 12 juillet 2019
  19. قرار تعقيبي عدد 64163.2017 بتاريخ 17/10/2018 : سقوط الحق في الضمان لا يقوم عند احترام أجل الإعلام التعاقدي

    Jurisprudence J P 64163.2017/2018 17 octobre 2018

    يكون سقوط الحق في التعويض بسبب الإعلام المتأخر بالحادث مشروطا بثبوت حصول الإعلام خارج الأجل التعاقدي المحدد للإعلام من تاريخ العلم بالحادث.

  20. قرار تعقيبي عدد 64955.2017 بتاريخ 17/10/2018 : سقوط الحق في الضمان عند ثبوت الإعلام المتأخر بالحادث داخل الأجل التعاقدي

    Jurisprudence J P 64955.2017/2018 17 octobre 2018

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب كل مطعن يقوم على منازعة موضوعية في نتيجة الاختبار أو في تقدير الخبراء للأضرار أو في العلاقة السببية باعتبار أن رقابة التعقيب تنحصر في المسائل القانونية دون الواقعية منها.