Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 108

TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre V De l'expertise

Jurisprudence appliquant cet article 34

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 22596 بتاريخ 28/04/2021 : اختصاص محاكم الحق العام بإبطال العقود بوصفه أصلا يترتب عنه النظر في التشطيب على الترسيمات المتفرعة عنه

    Jurisprudence J P 22596/2021 28 avril 2021

    اختصاص المحكمة العقارية وفق قانون التحيين اختصاص استثنائي يقتصر على مطالب تحيين الرسوم والصعوبات الإجرائية المتصلة بالترسيم، أما إبطال العقود والكتائب فيبقى من اختصاص محاكم الحق العام، ويترتب على تعهدها بالأصل صلاحيتها للبت في التشطيب على الترسيمات المتفرعة…

  2. قرار تعقيبي عدد 22441/2021 بتاريخ 16/04/2021 : لا تقبل لأول مرة أمام محكمة التعقيب الدفوع المتعلقة بأخطاء الاختبار ما لم يسبق إثارتها لدى محكمة القرار المطعون فيه

    Jurisprudence J P 22441/2021/2021 16 avril 2021

    يكون النزاع الشغلي جماعيا متى اتحد الحق والمصلحة مثار النزاع وكان موضوعه مصالح أو حقوقا مشتركة بين مجموعة الأجراء، أما إذا انحصرت المطالبة في حقوق مالية أو مهنية مرتبطة بوضعية كل أجير على حدة فإن النزاع يظل فرديا ويختص به قاضي الشغل ولو تعددت القضايا أو تقارب…

  3. قرار تعقيبي عدد 22430/2021 بتاريخ 12/03/2021 : استبعاد احتساب أقدمية العون المتعاقد وفق قاعدة وضعت للعامل القار

    Jurisprudence J P 22430/2021/2021 12 mars 2021

    توصيف النزاع الشغلي بالنظر إلى صبغته الجماعية يقوم على اتحاد الحق أو المصلحة المشتركة محل النزاع، ولا يكفي تعدد الأجراء أو تشابه موضوع مطالبهم متى كان كل مطلب منصبا على حق مالي فردي ناشئ عن علاقة شغل خاصة بكل أجير.

  4. قرار تعقيبي عدد 75908 بتاريخ 30/09/2020 : خضوع العملة الوقتين قبل 2002 لنظام القطاع العمومي متى ثبت انتماؤهم إلى القطاع العمومي

    Jurisprudence J P 75908/2020 30 septembre 2020

    استقلالية المندوبيات الجهوية للتنمية الفلاحية وشخصيتها المعنوية لا تحول دون اعتبار الوزارة المشرفة هي الجهة المؤجرة متى كانت أجور الأعوان والموظفين محمولة على ميزانية الوزارة بما يرتب قيام التمثيل القضائي عبر المكلف العام بنزاعات الدولة في حقها عند المطالبة…

  5. قرار تعقيبي عدد 2018 .70267 بتاريخ 28/09/2020 : تقدير اختصاص الخبير من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الأصل

    Jurisprudence J P 2018 .70267/2020 28 septembre 2020

    تقدير مدى كفاءة الخبير ومؤهلاته العلمية والفنية لتنفيذ المأمورية المسندة إليه يعد من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الأصل متى حددت المأمورية بوضوح وناقشت ما أثير بشأنها من دفوع.

  6. قرار تعقيبي عدد 77448.2019 بتاريخ 14/10/2019 : ثبوت المضرة المتجاوزة للحد الاعتيادي يستخلص من تقرير الاختبار عند إسناده إلى مخالفة تراتيب البناء

    Jurisprudence J P 77448.2019/2019 14 octobre 2019

    لا تقوم دعوى رفع المضرة إلا إذا ثبتت مضرة مكدرة للراحة أو مضرة بالصحة متجاوزة للحد الاعتيادي المتسامح به بين الأجوار، ويكفي في ذلك أن يخلص تقرير الاختبار إلى تحقق الحجب أو المنع المادي للنور أو الهواء باعتباره ضررا غير مألوف.

  7. قرار تعقيبي عدد 61497 بتاريخ 11/06/2019 : الاختصاص الترابي في النزاعات الشغلية ينعقد لمحل إقامة العامل عند إنجاز العمل خارج المؤسسة

    Jurisprudence J P 61497/2019 11 juin 2019

    عند إنجاز العمل خارج المؤسسة المؤجرة ينعقد الاختصاص الترابي لدائرة الشغل التي يوجد بدائرتها مكان إقامة العامل، ويكون التمسك باختصاص دائرة مقر المؤسسة غير وجيه متى تبيّن أن طبيعة العمل تقتضي تنفيذه خارج مقرها.

  8. قرار تعقيبي عدد 65997.2018 بتاريخ 02/01/2019 : الإذن على عريضة بتكليف خبير يعد عملا قاطعا للتقادم المسقط في دعوى غرم الضرر

    Jurisprudence J P 65997.2018/2019 2 janvier 2019

    الإذن على عريضة في تكليف خبير يعد عملا قاطعا لمدة التقادم المسقط في دعوى غرم الضرر بما يمنع الحكم بسقوط الحق بمرور الزمن متى ثبت اتخاذه قبل انقضاء الأجل.

  9. قرار تعقيبي عدد 40132 بتاريخ 25/05/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان تعليلها وجيها

    Jurisprudence J P 40132/2017 25 mai 2017

    لا رقابة لمحكمة التعقيب على فهم محكمة الموضوع للوقائع ولا على تقييمها للأدلة ولا على مناقشة أعمال الخبير متى استندت في ذلك إلى تعليل وجيه واقعيا وقانونيا.

  10. قرار تعقيبي عدد 37845 بتاريخ 25 افريل 2017

    Jurisprudence J P 37845/2017 25 avril 2017
  11. قرار تعقيبي عدد 34614 بتاريخ 27/12/2016 : تقدير جدوى إعادة الاختبار من مشمولات محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 34614/2016 27 décembre 2016

    تقدير محكمة الموضوع لجدوى الإذن بإجراء الاختبار أو إعادته أو رفض طلب الإعادة يدخل في إطار سلطتها في تسيير إجراءات التحقيق ووزن الدليل ولا رقابة عليها من محكمة التعقيب متى كان رفضها معللا تعليلا قانونيا سليما.

  12. قرار تعقيبي عدد 41262 بتاريخ 17/11/2016 : سقوط الدفع بقدح الخبير عند تجاوز الشهادة المطعون فيها باختبار لاحق صادر عن خبير غير مقدوح فيه

    Jurisprudence J P 41262/2016 17 novembre 2016

    مجرد ثبوت إدانة طبيب محرّر لشهادة طبية لا يقتضي قانونا اعتبار كل شهادة صادرة عنه مفتعلة ما لم تقم حجة قاطعة على افتعال الشهادة المعتمدة.

  13. قرار تعقيبي عدد 30570 بتاريخ 28 جوان 2016 : عقار مسجل - عقلة عقارية

    Jurisprudence J P 30570/2016 28 juin 2016
  14. قرار تعقيبي عدد 24744.2015 بتاريخ 03/02/2016 : مخالفة آجال إنجاز الاختبار لا تبطل أعمال الخبير ما لم يثبت ضرر اللاحق بالخصم

    Jurisprudence J P 24744.2015/2016 3 février 2016

    مخالفة المدة المحددة لإنجاز الاختبار أو عدم تغيير الخبير عند تجاوزها لا يترتب عنها بطلان أعمال الاختبار أو استبعادها ما دام المشرع لم يرتب جزاء البطلان، وتبقى المسألة خاضعة لاجتهاد المحكمة وسلطتها التقديرية.