Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 517

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE VIII — DE LA PREUVE DES OBLIGATIONS ET DE CELLE DE LA LIBERATION › Chapitre II De l’interprétation des conventions et de quelques règles générales de droit Parag. I. – De l’interprétation des conventions

Jurisprudence appliquant cet article 54

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 26428 بتاريخ 02/11/2021 : خضوع استغلال محل الحلاقة لقانون الأكرية التجارية مشروط بإثبات ممارسة نشاط تجاري فعلي يتضمن المضاربة على الربح

    Jurisprudence J P 26428/2021 2 novembre 2021

    رقابة محكمة الإحالة تنحصر في المسائل التي وقع نقض الحكم بسببها، فلا يجوز لها ولا لمحكمة التعقيب عند الطعن في قرارها توسيع نطاق النظر إلى معطيات جديدة خارجة عن حدود ما رسمه قرار النقض والإحالة.

  2. قرار تعقيبي عدد 69482 بتاريخ 04/10/2021 : لا ينقض الحكم إذا انصبت المطاعن على منازعة محكمة الموضوع في تقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 69482/2021 4 octobre 2021

    لا يمنع الفصل 87 من مجلة التسجيل و الطابع الجبائي القاضي من الاعتماد إلا على العقود التي تمثل أساس الدعوى ومحور النزاع، أما الوثائق غير المؤسسة لأصل الخصومة فلا يوجب القانون إخضاعها لشرط التسجيل ليتسنى الاستناد إليها.

  3. قرار تعقيبي عدد 28747 بتاريخ 28/04/2021 : إحالة النزاع على الدوائر المجتمعة عند مخالفة محكمة الإحالة لقرار النقض في نفس المسألة القانونية

    Jurisprudence J P 28747/2021 28 avril 2021

    تنعقد جهة نظر محكمة التعقيب متألفة من دوائرها المجتمعة إذا كان النقض مع الإحالة على محكمة أخرى ثم حكمت محكمة الإحالة بما يخالف قرار النقض في خصوص المسألة القانونية التي تأسس عليها، ووقع الطعن في الحكم الجديد بنفس السبب الذي وقع النقض من أجله أولا.

  4. قرار تعقيبي عدد 27008 بتاريخ 02/04/2021 : بطلان محضر التنبيه التجاري لا يقوم إلا على الإخلال بالشكل القانوني المقرر له

    Jurisprudence J P 27008/2021 2 avril 2021

    جزاء بطلان محضر التنبيه التجاري الموجه طبق أحكام الفصل 23 من القانون عدد 37 لسنة 1977 ينحصر في الإخلال بالصيغ الشكلية التي يفرضها القانون لتحريره وتبليغه ولا يمتد إلى منازعات موضوعية تتعلق بأصل العلاقة الكرائية.

  5. قرار تعقيبي عدد 25003.2021 بتاريخ 16/02/2021 : عدم انطباق الشكلية المقررة لعقود التصرف في الأصل التجاري على عقد تسويغ يقتصر على التزام شخصي بالاستغلال

    Jurisprudence J P 25003.2021/2021 16 février 2021

    الصفة في التقاضي تستمد من قيام رابطة تعاقدية ثابتة بين الخصمين في عقود الكراء بوصفها التزاما شخصيا، ولا يتوقف ثبوتها على إثبات ملكية المسوغ للمكرى ما لم يجعل القانون ذلك شرطا لانعقاد الكراء أو لممارسته.

  6. قرار تعقيبي عدد 78399.2021 بتاريخ 16/02/2021 : تأويل أجل وعد البيع على وجه لا يجعله أجل سقوط إلا بنص صريح

    Jurisprudence J P 78399/2021 16 février 2021

    لا يُعفى عقد وعد البيع من التأويل متى وردت عباراته عامة أو مبهمة في تحديد مبدأ سريان الأجل أو مداه، لأن وصف العبارات بالوضوح لا يستقيم قانونا إذا استلزمت الحيثيات لاحقا تفسير مدلولها لتحديد أثرها.

  7. قرار تعقيبي عدد 25003.2021 بتاريخ 16/02/2021 : لا ينطبق البطلان الشكلي لعقود الأصول التجارية على عقد كراء أصل تجاري لا يتضمن تصرفا في عناصره

    Jurisprudence J P 25003/2021 16 février 2021

    يتعين على المحكمة مراقبة توفر الصفة في القيام والقيام ضده قبل التعرض لأصل النزاع، وتقديرها لقيام رابطة تعاقدية قائمة بين الطرفين يجعل الدفع بانعدام الصفة غير قائم متى تأسس على منازعة في ملكية المكرى لا في وجود الالتزام الشخصي.

  8. قرار تعقيبي عدد 21223 بتاريخ 11/11/2020 : انتفاء انطباق قانون الملك التجاري عند عدم استغلال المحل في نشاط تجاري لمدة عامين متتاليين

    Jurisprudence J P 21223/2020 11 novembre 2020

    لا يكفي انعقاد عقد الكراء لمدة معينة لاعتبار العلاقة خاضعة للقانون عدد 37 لسنة 1977، بل يتعين لإعمال نظام الملكية التجارية ثبوت استغلال المحل في تكوين أصل تجاري طيلة عامين متتاليين على الأقل.

  9. قرار تعقيبي عدد 75666/75706 بتاريخ 30/10/2020 : بطلان بيع عقار مسجل لسبق التصرف عند ثبوت شمول المبيع الأول للجزء المتنازع عليه

    Jurisprudence J P 75666/75706/2020 30 octobre 2020

    اختلاف الحدود بين عقد يتناول حصصا على الشياع في كامل القطع وعقد لاحق يتناول قطعة مفرزة لا يكفي لاعتبار المحلين مختلفين متى ثبت أن الجزء المبيع لاحقا كان داخلا ضمن التفويت الأول.

  10. قرار تعقيبي عدد 72577 بتاريخ 01/06/2020 : اعتبار الاستدعاء القضائي مطلبا كتابيا للتعويض تجاه صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور عند تجاوز التسوية الصلحية

    Jurisprudence J P 72577/2020 1 juin 2020

    إجراءات التسوية الصلحية الواردة بالقسم الثالث من الباب الثاني من القانون عدد 86 لسنة 2005 المؤرخ في 15/08/2005 هي إجراءات اختيارية متى صيغت بصيغة الإمكان، فلا تلزم المتضرر إلا إذا اختار الانخراط فيها وانطلقت إجراءاتها، أما إذا تجاوزها فلا يترتب على ذلك سقوط…

  11. قرار تعقيبي مدني عدد 65306 بتاريخ 11  ديسمبر 2019 : مدني عام - غموض بنود العقد - تفسير العقد

    Jurisprudence J P 2019/65306 11 décembre 2019
  12. قرار تعقيبي عدد 67371/66851 بتاريخ 13 مارس 2013

    Jurisprudence J P 2019/67371-66851 13 mars 2019
  13. قرار تعقيبي عدد 63693.2018 بتاريخ 02/01/2019 : انتفاء مسؤولية الناقل البحري عن ضرر التأخير عند احترام أجل التسليم التعاقدي

    Jurisprudence J P 63693/2019 2 janvier 2019

    للمحكمة المختصة بالموضوع سلطة تقديرية مطلقة في تفسير الاتفاقات والعقود واستخلاص مقصود المتعاقدين منها، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى احتمل لفظ العقد المعنى الذي انتهت إليه.

  14. قرار استئنافي عدد 64717 بتاريخ 27/11/2018 : انحصار التزام الضامن العيني في المال المرهون دون قيام تضامن بالأداء

    Jurisprudence J P 64717/2018 27 novembre 2018

    تحديد طبيعة الضمان يستخلص من إرادة المتعاقدين كما تفصح عنها بنود العقد مجتمعة، ويكون المرجع في ذلك إلى صريح العبارة متى كان واضحا دون حاجة إلى صرفه إلى معنى آخر.

  15. قرار استئنافي عدد 64786 بتاريخ 02/10/2018 : تكييف الضمان الوارد بعقد القرض كرهن عيني يمنع إلزام الضامن بالأداء خارج حدود المال المرهون

    Jurisprudence J P 64786/2018 2 octobre 2018

    تحديد طبيعة الضمان في عقد القرض يتبع إرادة الطرفين كما تنصرف من عبارات العقد ومقتضياته، ويستخلص ذلك من صريح النصوص الواردة به أو من قواعد التأويل عند الغموض.

  16. قرار استئنافي عدد 64281 بتاريخ 02/10/2018 : التزام الضامن العيني لا ينقلب إلى كفالة شخصية إلا بدلالة تعاقدية صريحة أو مؤولة

    Jurisprudence J P 64281/2018 2 octobre 2018

    تحديد طبيعة الضمان يتوقف على ما انصرفت إليه إرادة المتعاقدين صلب العقد، ويُستدل على ذلك بصريح التنصيصات أو بقواعد التأويل عند الغموض دون افتراض طبيعة مغايرة لمضمون الالتزام.

  17. قرار استئنافي عدد 64287 بتاريخ 02/10/2018 : الكفالة العينية لا تُنشئ التزاما بالأداء خارج حدود المال المرهون

    Jurisprudence J P 64287/2018 2 octobre 2018

    يُستدلّ على طبيعة الضمان المتفق عليه من صريح عبارات العقد وفصوله المتكاملة، ويُحسم التكييف باعتبار ما انصرفت إليه إرادة الطرفين دون مجاوزة حدود ما تضمنته الوثيقة.

  18. قرار تعقيبي عدد 60917.2018 بتاريخ 17/05/2018 : تصحيح تجاوز حدود الوكالة بالتصديق اللاحق

    Jurisprudence J P 60917/2018 17 mai 2018

    تجاوز الوكيل لحدود الوكالة لا يبطل الوكالة ولا يؤدي بذاته إلى انعدام صفة القيام، وإنما يرتب عدم إلزام الموكل بما وقع تجاوزه إلا إذا تحقق تصديق الموكل أو انتفاعه على معنى الفصل 1155 م ا ع.

  19. قرار تعقيبي عدد 55270 بتاريخ 14/05/2018 : تأويل العقد لا ينتهي إلى إقحام التزام غير وارد بعباراته عند غموضها

    Jurisprudence J P 55270/2018 14 mai 2018

    تفسير العقد وتأويل بنوده من سلطة قاضي الموضوع التقديرية، غير أنه يتعرض للنقض متى استند إلى وقائع غير ثابتة أو ناقض ما تصادقت عليه الأطراف أو انتهى إلى تعليل قاصر لا ينهض لحمل النتيجة.

  20. قرار تعقيبي عدد 51212 بتاريخ 19/04/2018 : نطاق الرهن العقاري لا يمتد إلى ديون مستقلة عن الدين المخصص له بسقف التعاقد

    Jurisprudence J P 51212/2018 19 avril 2018

    لا يكفي تخصيص الرهن لضمان الوفاء بالتزام، بل يتعين أن يكون الدين المضمون محددا ومخصصا، لأن مطالبة الكفيل المرتهن العيني تظل مرتبطة بالدين الذي خُصص الرهن لتأمين استخلاصه دون غيره.