Les clauses des actes doivent être interprétées les unes par les autres, en donnant à chacune le sens qui résulte de l’acte entier ; lorsque les clauses sont inconciliables entre elles, on s’en tient à la dernière dans l’ordre de l’écriture.
Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015
Article 517
LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE VIII — DE LA PREUVE DES OBLIGATIONS ET DE CELLE DE LA LIBERATION › Chapitre II De l’interprétation des conventions et de quelques règles générales de droit Parag. I. – De l’interprétation des conventions
Jurisprudence appliquant cet article 54
Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.
-
قرار تعقيبي عدد 82617 بتاريخ 20/04/2026 : انتفاء صفة المتسوغ في العقار الإداري بانتهاء موجب الإسناد الوظيفي
- انتفاء صفة المتسوغ في العقار الإداري المملوك للدولة بانتهاء موجب الإسناد الوظيفي الذي كان أساس تسليم المحل، ولا تنتقل هذه الصفة إلى الورثة.
-
قرار تعقيبي عدد 82365/82468 بتاريخ 30/03/2026 : وجوب تأويل العقدين المتناقضين وفق إرادة الطرفين الحقيقية
- سلامة الاستدلال القضائي تقوم على اقتناع المحكمة بأدلة الإثبات والنفي المقدمة إليها وموازنتها واستقراء العناصر الواقعية لإصباغ الوصف القانوني الملائم.
-
قرار تعقيبي عدد 82886 بتاريخ 25/03/2026 : نقض القرار لضعف التعليل وهضم حقوق الدفاع وخرق أحكام الوكالة ونسبية العقود
- حيث أن الوكالة لا تُحمل إلا على حدودها الضيقة، ولا يجوز التوسع في تفسيرها عملا بأحكام الفصل 1120 م اع.
-
قرار تعقيبي عدد 78723 بتاريخ 03/11/2025 : تجاوز المحكمة لحدود طلبات الخصوم يوجب نقض حكمها
يجوز للمدعي تعديل طلباته أثناء نشر القضية بالزيادة أو النقصان متى لم يؤد ذلك إلى تغيير موضوع الدعوى أو سببها، ودون توقف على موافقة المدعى عليه.
-
قرار تعقيبي عدد 73293-71468 بتاريخ 2025/2/19 : انقضاء الأجل الاتفاقي في وعد البيع ينهي الالتزام المعلق على شرط الخلاص داخل الأجل
وعد البيع لا ينقل الملكية ولا يرتب للموعود له سوى حق شخصي، ويظل إتمام البيع النهائي التزاما بعمل في جانب الواعد لا يقوم مقامه إلا العقد النهائي أو حكم يقوم مقامه وفق شروطه.
-
قرار تعقيبي عدد 77868 بتاريخ 27/01/2025 : سقوط الاحتجاج بشهادة الخصم من المورد لأول مرة أمام محكمة التعقيب
لا تقبل أمام محكمة التعقيب المؤيدات التي لم تعرض على محكمة الموضوع متى كانت لا تتصل بالنظام العام، لأن دور محكمة التعقيب يقتصر على مراقبة سلامة تطبيق القانون على الوقائع الثابتة بأوراق الملف دون اعتبار ما يستجد من وثائق.
-
قرار تعقيبي عدد 64911 بتاريخ 27/11/2024 : رفض إبطال الحكم التحكيمي متى تبين أن عبارة محضر جلسة التصريح هي المعتمدة في منطوق الحكم
عند الطعن بالإبطال في حكم تحكيمي، فإن محكمة الاستئناف إذا انتهت إلى رفض الطعن تلتزم بالإقرار بالرفض دون تأييد الحكم التحكيمي لأن التأييد يندرج في صورة الطعن بالاستئناف لا في دعوى الإبطال.
-
قرار تعقيبي عدد 73903.2024 بتاريخ 27-11-2024 : نقض الحكم لضعف التعليل عند الجزم بفوات الوصف دون خبرة فنية
لقاضي الموضوع سلطة تكييف الوقائع وإسباغ الوصف القانوني عليها وإثارة النصوص الملائمة لها ما دام ملتزما بإطار النزاع ودفوع الخصوم دون أن يعدّ ذلك مساسا بحياد القاضي المدني.
-
قرار تعقيبي عدد 68535 بتاريخ 26/11/2024 : نقض الحكم عند التعليل بسقوط حق الضمان دون تمكين محكمة التعقيب من مراقبة استيفاء شرط الإبراز الظاهر جدا
شرط سقوط الحق في الضمان لا يعمل به إلا إذا كان واردا ضمن شروط تعاقدية ثابتة أمام المحكمة ومحررا بصيغة تتقيد بمقتضى الإبراز بشكل ظاهر جدا بما يجعل مضمونه مميزا وواضحا على نحو يلفت الانتباه.
-
قرار تعقيبي عدد 68847.2024 بتاريخ 23-10-2024 : قابلية قرار الطعن العقاري الوقتّي للتشطيب بدعوى أصلية متى ادّعى المعني مساسا بحقوقه الأصلية
قرار الطعن الصادر في مادة رفض أو تأجيل الترسيم يتميز بالصّبغة الوقتية بما يفتح لمن يدّعي مساسا بحقوقه الأصلية سبيل دعوى التشطيب وإلغاء الإجراء من السجل العقاري أمام المحكمة الابتدائية باعتبار ولايتها العامة في غياب نص خاص.
-
قرار تعقيبي عدد 66003.2024 بتاريخ 22/10/2024 : عدم قبول الدفوع القانونية الجديدة أمام محكمة التعقيب متى لم تكن ماساّ بالنظام العام
التعقيب طريق طعن غير عادي لا يُعدّ درجة ثالثة من درجات التقاضي، ولا يُطرح فيه إلا المطاعن القانونية التي تعيب الحكم المنتقد وتندرج ضمن الحالات التي حصرها المشرع.
-
قرار تعقيبي عدد 66003.2024 بتاريخ 22/10/2024 : عدم قبول المطاعن الجديدة بالتعقيب ما لم تكن مماسّة بالنظام العام
التعقيب طريق طعن غير عادي لا يفتح درجة ثالثة للتقاضي، وتقتصر فيه رقابة محكمة التعقيب على المطاعن القانونية المحددة حصرا دون إعادة مناقشة موضوع الخصومة.
-
قرار تعقيبي عدد 48222.2022 بتاريخ 24/2/2023 : بطلان الحكم عند غياب إمضاء جميع القضاة المتفاوضين
إمضاء لائحة نص الحكم من طرف القضاة المتفاوضين إجراء وجوبي يندرج ضمن قواعد الإجراءات الأساسية التي يتعين على المحكمة إثارته من تلقاء نفسها.
-
قرار تعقيبي عدد 46936 بتاريخ 07/12/2022 : دعوى غرم الضرر الناشئة عن التسجيل العقاري تقوم بمجرد ثبوت الضرر المتصل مباشرة بحكم التسجيل
الدعوى الشخصية في غرم الضرر المؤسسة على الفصل 337 من مجلة الحقوق العينية ذات طابع خاص قوامه جبر الضرر المتصل مباشرة بحكم التسجيل في مواجهة المستفيد منه بصرف النظر عن توافر أركان المسؤولية التقصيرية بمعناها التقليدي.
-
قرار تعقيبي عدد 44194 بتاريخ 21/11/2022 : تقدير قيام المماطلة في تنفيذ التزام ناشئ عن وعد بالبيع عند رفض التمويل البنكي من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع متى كان تعليلها سائغا
إذا ثبت من محاضر الجلسات ومن ملف الدعوى أنّ النسخة القانونية من العقد موضوع النزاع قد أُضيفت وأنّ الأصل مودع بالملف، فإنّ الدفع بمخالفة متطلبات تحرير الحكم على أساس الارتكاز على نسخة ضوئية يكون في غير طريقه ويتعين رده.
-
قرار تعقيبي عدد 48690 بتاريخ 22/05/2022 : تأويل عقد الهبة ينحصر في حالات الغموض دون مجاوزة عبارته الصريحة
إذا كانت عبارة العقد صريحة وواضحة في بيان محل الالتزام فلا موجب لتأويله ولا للاحتجاج بدلالات خارجة عن نصه لإعادة توصيف موضوعه.
-
قرار تعقيبي عدد 38462 بتاريخ 19/04/2022 : بطلان التنبيه الصادر وفق القانون العام عند إنهاء كراء تجاري خاضع لإجراءات التنبيه الخاصة
إنهاء اكرية المحلات الخاضعة لقانون الاكرية التجارية لسنة 1977 لا يتم إلا بتنبيه بالخروج مستوف للإجراءات الخاصة التي قررها ذلك القانون، وتعد باطلة كل محاولة لإنهاء العلاقة الكرائية بتنبيه صادر وفق أحكام القانون العام متى كان من شأنها المساس بحق البقاء بالمحل.
-
قرار تعقيبي عدد 37581 بتاريخ 19/04/2022 : صحة هبة الرقبة تتأسس على ثبوت التسليم الحكمي للموهوب له
الخطأ المادي المتسرب إلى تسمية الدائرة في طالع الحكم لا يترتب عنه عدم الاختصاص متى كان منطوق القرار صادرا نهائيا دون التنصيص على عبارة استعجاليا.
-
قرار تعقيبي عدد 28890.2021 بتاريخ 01/12/2021 : امتداد اتفاقية الأتعاب إلى الأعمال السابقة متى استُخلص ذلك من مقصد الطرفين وصياغة بنودها
تفسير بنود العقد وتقصّي قصد المتعاقدين من المسائل التي تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة عليها ما دامت النتيجة التي انتهت إليها تحتملها عبارات العقد ولا تنطوي على انحراف بإرادة الطرفين عن إطارها الحقيقي.
-
قرار تعقيبي عدد 29655 بتاريخ 01/12/2021 : نطاق الصلح ينحصر في الحقوق المتصالح فيها دون التوسع إلى ضرر غير مشمول به
لا يُحمل ما يقع من أخطاء في حيثيات الحكم على معنى التناقض الموجب للنقض متى انحصر الأمر في خطإ مادي ولم يؤثر على الأسانيد المعتمدة ولا على ما استخلصته محكمة الموضوع من المؤيدات والطلبات الثابتة بالملف.