Code du travail · Édition revue et corrigée le 19 janvier 2016

Article 44

LIVRE PREMIER — FORMATION DES RAPPORTS DE TRAVAIL › TITRE III — LES CONVENTIONS COLLECTIVES Chapitre Premier Dispositions générales › Chapitre III Des conventions collectives d’établissement

Jurisprudence appliquant cet article 19

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 73235 بتاريخ 07/07/2025 : سقوط طلب إعادة التصنيف عند القبول بالانتداب عبر مناظرة خارجية على مستوى تعليمي أدنى

    Jurisprudence J P 73235/2025 7 juillet 2025

    لا تُقبل مطالبة العون بإعادة تصنيفه على أساس شهادة سبق له الحصول عليها إذا كان النظام الأساسي يربط الانتداب بالمناظرة الخارجية وفق مستوى تعليمي أدنى اختاره المترشح وقدم ملفه على أساسه، لأن ذلك يخالف طرق الانتداب والترقية المحددة حصرا بالنظام الأساسي ويُحدث…

  2. قرار تعقيبي عدد 73232 بتاريخ 07/07/2025 : سقوط طلب إعادة التصنيف المهني عند القبول الطوعي بالانتداب عبر مناظرة خارجية بمستوى تعليمي أدنى

    Jurisprudence J P 73232/2025 7 juillet 2025

    لا تُقبل المطالبة بإعادة التصنيف على أساس شهادة علمية سابقة إذا تم الانتداب بمناظرة خارجية وفق مستوى تعليمي أدنى اختاره المعني وقَبِل به، لأن ذلك يُعد التفافا على طرق الانتداب والترقية المحددة بالنظام الأساسي الخاص.

  3. قرار تعقيبي عدد 83735/83916 بتاريخ 04/07/2025 : تكييف النزاع كفردي ينعقد إذا انصبّ على مطالب مالية شخصية ولو تعدد الأجراء

    Jurisprudence J P 83735/83916/2025 4 juillet 2025

    عرض الملف على النيابة العمومية طبقا للفصل 251 من م م م ت لا يستوجب أجل ثلاثة أيام قبل جلسة المرافعة ما دامت عبارات الفصل جاءت مطلقة ولم تضبط جلسة بعينها، ويكفي ثبوت حصول العرض وطلب ممثل النيابة تطبيق القانون لقيام الإجراء على وجهه.

  4. قرار تعقيبي عدد 83733/83975 بتاريخ 04/07/2025 : اعتبار مناولة اليد العاملة صورية متى ثبتت التبعية الفعلية للمستفيد من العمل

    Jurisprudence J P 83733/83975/2025 4 juillet 2025

    إن عرض ملف القضية على النيابة العمومية في مادة الاحتجاج بعدم الاختصاص بالنظر الحكمي يتحقق بمجرّد حصول العرض وطلب ممثل النيابة تطبيق القانون، ولا يُستفاد من إطلاق عبارات الفصل 251 من م م م ت اشتراط أجل محدد قبل جلسة المرافعة ما لم ينص عليه صراحة.

  5. قرار تعقيبي عدد 83732/83947 بتاريخ 04/07/2025 : تثبت المؤجر الحقيقي بقيام وحدة القرار داخل تجمع الشركات رغم الاستقلالية القانونية للشركة التابعة

    Jurisprudence J P 83732/83947/2025 4 juillet 2025

    يعدّ تحديد المؤجر الحقيقي من المسائل التي تستخلص من واقع علاقة التبعية والإدارة والرقابة ووسائل العمل، بحيث يجوز للقاضي إهدار المظهر الشكلي للعقد متى تبيّن أن رابطة الشغل الفعلية قائمة مع جهة أخرى غير المصرّح بها.

  6. قرار تعقيبي عدد 83736/83914 بتاريخ 04/07/2025 : اعتبار اتفاقية المؤسسة غير قابلة للتطبيق متى كانت أقل نفعا من الاتفاقية المشتركة القطاعية

    Jurisprudence J P 83736/83914/2025 4 juillet 2025

    عرض الملف على النيابة العمومية وفق الفصل 251 من م م م ت يقتصر على تحقق أصل العرض متى أثير الاحتجاج بعدم الإختصاص بالنظر الحكمي ولا يستوجب أجلا محددا قبل الجلسة طالما أن عبارات الفصل جاءت مطلقة.

  7. قرار تعقيبي عدد 83734/83915 بتاريخ 04/07/2025 : تحديد المؤجر الحقيقي يقوم على معيار التبعية الفعلية ولو عبر شركة تابعة ضمن تجمع شركات

    Jurisprudence J P 83734/83915/2025 4 juillet 2025

    عرض الملف على النيابة العمومية عملا بالفصل 251 من م م م ت يتحقق بمجرد حصول العرض فعلا لإبداء الملحوظات، ولا يستفاد من إطلاق النص وجوب احترام أجل محدد قبل جلسة المرافعة ما لم يرد به نص صريح.

  8. قرار تعقيبي عدد 83737/83917 بتاريخ 04/07/2025 : اعتبار النزاع حول استخلاص مستحقات مالية نزاعا شغليا فرديا عند ارتباطه بمصلحة شخصية للأجير

    Jurisprudence J P 83737/83917/2025 4 juillet 2025

    إن عرض ملف القضية على النيابة العمومية لإبداء ملحوظاتها عند الدفع بعدم الإختصاص بالنظر الحكمي يفي بمقتضيات الفصل 251 من م م م ت متى ثبت حصول العرض فعلا، ولا يستفاد من إطلاق عبارة الفصل المذكور اشتراط أجل محدد قبل جلسة المرافعة لقيام صحة الإجراء.

  9. قرار تعقيبي عدد 70649/72461 بتاريخ 07/02/2025 : حجية الأحكام الصادرة بالرفض واتصال القضاء في أصل الحق

    Jurisprudence J P 70649/72461/2025 7 février 2025

    - حجية الحكم لا تكون إلا لمنطوقه، إلا أنها تلحق أيضًا ذلك الجزء من الأسباب الذي يُعَدُّ مكملا للمنطوق ويكون مرتبطًا به ارتباط السبب بالنتيجة، وعليه فإن الحكم الصادر بالرفض قد يكون قضاءً في أصل الدعوى إذا كانت أسبابه المكملة لمنطوقه قد بتت في أصل الحق.

  10. قرار تعقيبي عدد 70665/72466 بتاريخ 07/02/2025 : حجية أسباب الحكم المكملة لمنطوقه في إثبات اتصال القضاء

    Jurisprudence J P 70665/72466/2025 7 février 2025

    - حجية الحكم لا تكون لمنطوقه فحسب، بل تلحق أيضًا ذلك الجزء من الأسباب الذي يُعَدُّ مكملا للمنطوق، ويكون مرتبطًا به ارتباط السبب بالنتيجة، مما يقتضي استقراء أسباب الحكم لمعرفة ما إذا كان قد بت في أصل الحق أم لا.

  11. قرار تعقيبي عدد 70663/72462 بتاريخ 07/02/2025 : بطلان الحكم لاتصال القضاء في قضايا الرفض

    Jurisprudence J P 70663/72462/2025 7 février 2025

    - اتصال القضاء يتحقق في قضايا الرفض إذا كان الحكم السابق قد بت في أصل الدعوى، وتتوافر شروط وحدة الخصوم والموضوع والسبب المنصوص عليها بالفصل 481 من مجلة الالتزامات والعقود.

  12. قرار تعقيبي عدد 70660/72470 بتاريخ 07/02/2025 : نقض الحكم الاستئنافي لخرق الفصل 481 م ا ع في شروط اتصال القضاء

    Jurisprudence J P 70660/72470/2025 7 février 2025

    - اتصال القضاء يتحقق بموجب الفصل 481 من م ا ع عند صدور حكم قضائي قطعي بين نفس الخصوم وفي ذات السبب والموضوع، ولو كان منطوقه الرفض، إذا كانت أسبابه المكملة له قد بتت في أصل الحق.

  13. قرار تعقيبي عدد 70658/72468 بتاريخ 07/02/2025 : اتصال القضاء في قضايا الرفض عند قضاء الحكم السابق في أصل الحق

    Jurisprudence J P 70658/72468/2025 7 février 2025

    - اتصال القضاء يتحقق في قضايا الرفض إذا كان الحكم السابق قد بت في أصل الحق، وليس مجرد رفض شكلي، وذلك عند توفر شروط وحدة الخصوم والموضوع والسبب المنصوص عليها بالفصل 481 من مجلة الالتزامات والعقود.

  14. قرار تعقيبي عدد 70666/72464 بتاريخ 07/02/2025 : وجوب إعمال حجية الأحكام القضائية القطعية الصادرة بالرفض إذا كانت مبنية على أسباب مكملة لمنطوقها

    Jurisprudence J P 70666/72464/2025 7 février 2025

    - حجية الأحكام القضائية القطعية لا تقتصر على منطوق الحكم فحسب، بل تلحق أيضًا ذلك الجزء من الأسباب الذي يُعَدُّ مكملا للمنطوق ويكون مرتبطًا به ارتباط السبب بالنتيجة، مما يوجب على محكمة الموضوع إعمال هذه الحجية عند توفر شروطها المنصوص عليها قانونا.

  15. قرار تعقيبي عدد 70667 بتاريخ 27/01/2025 : قصور التسبيب يتحقق عند عدم جواب المحكمة عن الدفوع الجوهرية

    Jurisprudence J P 70667/2025 27 janvier 2025

    لا تقوم قرينة اتصال القضاء إذا اختلف موضوع الطلب من حيث مدة المستحقات المطلوبة ولو اتحدت صفة الأطراف والسبب.

  16. قرار تعقيبي عدد 61965 بتاريخ 27/12/2024 : انطباق أحكام مجلة الشغل على العامل الوقتي بالمنشأة العمومية بعد تجاوز مدة أربع سنوات

    Jurisprudence J P 61965/2024 27 décembre 2024

    - يبقى القانون العام المتمثل في مجلة الشغل منطبقة على العلاقات الشغلية في صورة غياب نص خاص أو قصوره عن تنظيمها، خاصة وأن أحكامها آمرة وتتعلق بالنظام العام الاجتماعي.

  17. قرار تعقيبي عدد 22433/2021 بتاريخ 07/05/2021 : يخرج السند من وصف القرار الإداري إذا اقتصر على إحالة وثائق على جهة خاضعة للإشراف

    Jurisprudence J P 22433/2021/2021 7 mai 2021

    تحديد الصبغة الجماعية لنزاع الشغل يقوم على اتحاد الحق والمصلحة المشتركة موضوع النزاع لا على تعدد الأجراء، فإذا كان كل أجير يطالب بحقوق مالية ناشئة عن وضعيته المهنية الخاصة ظلّ النزاع فرديا ومن اختصاص الدوائر الشغلية.

  18. قرار تعقيبي عدد 22441/2021 بتاريخ 16/04/2021 : لا تقبل لأول مرة أمام محكمة التعقيب الدفوع المتعلقة بأخطاء الاختبار ما لم يسبق إثارتها لدى محكمة القرار المطعون فيه

    Jurisprudence J P 22441/2021/2021 16 avril 2021

    يكون النزاع الشغلي جماعيا متى اتحد الحق والمصلحة مثار النزاع وكان موضوعه مصالح أو حقوقا مشتركة بين مجموعة الأجراء، أما إذا انحصرت المطالبة في حقوق مالية أو مهنية مرتبطة بوضعية كل أجير على حدة فإن النزاع يظل فرديا ويختص به قاضي الشغل ولو تعددت القضايا أو تقارب…

  19. قرار تعقيبي عدد 22430/2021 بتاريخ 12/03/2021 : استبعاد احتساب أقدمية العون المتعاقد وفق قاعدة وضعت للعامل القار

    Jurisprudence J P 22430/2021/2021 12 mars 2021

    توصيف النزاع الشغلي بالنظر إلى صبغته الجماعية يقوم على اتحاد الحق أو المصلحة المشتركة محل النزاع، ولا يكفي تعدد الأجراء أو تشابه موضوع مطالبهم متى كان كل مطلب منصبا على حق مالي فردي ناشئ عن علاقة شغل خاصة بكل أجير.