Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 11

LIVRE PREMIER – DE L'EXERCICE DE L'ACTION PUBLIQUE ET DE L'INSTRUCTION › CHAPITRE PREMIER – DE LA POLICE JUDICIAIRE › Section I – Des officiers de police judiciaire

Jurisprudence appliquant cet article 40

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 55194 بتاريخ 30/01/2018 : قيام حالة التلبس ينعقد به اختصاص مأموري الضابطة العدلية في إجراء أعمال البحث

    Jurisprudence J P 55194/2018 30 janvier 2018

    تحديد ما إذا كانت الوقائع تشكّل حالة تلبس يخضع للمعايير القانونية المعرّفة لها، ومتى ثبتت حالة التلبس انعقد لمأموري الضابطة العدلية اختصاص القيام بأعمال البحث اللازمة التي يجيزها القانون دون اشتراط إذن كتابي سابق.

  2. قرار تعقيبي عدد 63888 بتاريخ 29/12/2017 : بطلان تفتيش محل السكنى عند انتفاء حالة التلبس

    Jurisprudence J P 63888/2017 29 décembre 2017

    لا يجوز تفتيش محلات السكنى من قبل أعوان الضابطة العدلية إلا بترخيص كتابي من وكيل الجمهورية، ولا يُستثنى من ذلك إلا ما كان مؤسسا على حالة تلبس مضبوطة قانونا.

  3. قرار تعقيبي عدد 49587 بتاريخ 07/12/2017 : لا يقبل الطعن بالتعذيب لإبطال الأقوال إلا بقيام دليل يثبت صدورها تحت الإكراه

    Jurisprudence J P 49587/2017 7 décembre 2017

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة والقرائن وترجيحها بين البراءة والإدانة يعد من مسائل الواقع التي تستقل بها ما دام قضاؤها معللا ومسببا، ولا تمتد رقابة محكمة التعقيب إلى إعادة مناقشة هذا التقدير.

  4. قرار تعقيبي عدد 55941 بتاريخ 16/11/2017 : تكييف الانضمام إلى تنظيم إرهابي لا يستقيم دون إبراز نشاط مادي ملموس داخل التنظيم

    Jurisprudence J P 55941/2017 16 novembre 2017

    تسبيب القرارات الجزائية يقتضي تضمينها الأسباب الواقعية والقانونية الضرورية والكافية التي تبرّر النتيجة وتُمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على حسن تطبيق القانون، ويعدّ القصور في عرض الوقائع ومناقشة الدفوع وبيان الأركان القانونية موجبًا للنقض.

  5. قرار تعقيبي عدد 4448 بتاريخ 19/10/2017 : طعن القائمة بالحق الشخصي بالتعقيب يقتصر على الدعوى المدنية

    Jurisprudence J P 4448/2017 19 octobre 2017

    يتعين على محكمة الموضوع عند بحث ثبوت الجريمة أن تستقرئ أدلة الإدانة والبراءة معا وأن تبني اقتناعها على وسائل مشروعة وقرائن واقعية أو قانونية ثابتة بالملف وفق أحكام الفصل 150 م إج.

  6. قرار تعقیبی عدد 44011 بتاريخ 13/10/2017 : بطلان أعمال التحري لانتفاء الإذن الكتابي من النيابة العمومية خارج حالات التلبس

    Jurisprudence J P 44011/2017 13 octobre 2017

    لا يجوز لمأموري الضابطة العدلية، عند انتفاء إحدى حالات التلبس، القيام بأعمال التحقيق التي تمس بحرمة الجسد أو الحرية الفردية، ومنها أخذ عينة من السوائل وعرضها على الاختبار الطبي، إلا بموجب إذن كتابي صادر عن النيابة العمومية وفقا للحدود التي يرسمها القانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 44013 بتاريخ 13/10/2017 : بطلان إجراءات التتبع عند مباشرة الضابطة العدلية عملا من أعمال التحقيق خارج حالة التلبس دون اذن كتابي

    Jurisprudence J P 44013/2017 13 octobre 2017

    يحجر الفصل 11 من مجلة الاجراءات الجزائية على مأموري الضابطة العدلية مباشرة أي عمل من أعمال التحقيق خارج الجنايات أو الجنح المتلبس بها ما لم يكونوا مأذونين بإجرائه بإذن كتابي.

  8. قرار تعقيبي عدد 42566 بتاريخ 03/10/2017 : لا تقوم الجريمة المثارة إلا إذا كان التصميم الإجرامي وليد تدخل أجنبي سابق على ارتكاب الفعل

    Jurisprudence J P 42566/2017 3 octobre 2017

    لا تُعدّ الأبحاث قائمة على جريمة مثارة متى ثبت أن القصد الجنائي سبق تدخل أعوان الضابطة العدلية، وأن دورهم اقتصر على تتبع الجريمة وضبط مرتكبها دون خلق فكرة الفعل الإجرامي أو توليد عزمه.

  9. قرار تعقيبي عدد 36460 بتاريخ 28/03/2017 : وجوب تعليل الرد على الدفوعات الإجرائية المتعلقة ببطلان الإجراءات

    Jurisprudence J P 36460/2017 28 mars 2017

    يتعين على المحكمة عند التمسك بدفوعات إجرائية ترمي إلى بطلان الإجراءات أن تتعرض لها بالجواب والتعليل، ويعد الاكتفاء بالاستناد إلى قيام القرائن دون مناقشة تلك الدفوعات تغافلا يعيب الحكم.

  10. قرار تعقيبي عدد 34476 بتاريخ 17/02/2017 : لا يمتد التحجير على أعمال مأموري الضابطة العدلية إلا إلى البحث في الجنايات التي تم تعهيد قاضي التحقيق بها

    Jurisprudence J P 34476/2017 17 février 2017

    التحجير المنصوص عليه بالفصل 11 من مجلة الإجراءات الجزائية يقتصر على الجنايات التي تم تعهيد قاضي التحقيق بها ولا يمنع مأموري الضابطة العدلية من مباشرة أعمال المعاينة والبحث خارج هذا الإطار إلا إذا صدر إذن كتابي من قاضي التحقيق المتعهد.

  11. قرار تعقيبي عدد 34927 بتاريخ 16/02/2017 : عدم انطباق الفصل 11 من م ا ج على اختبارات قضايا المخدرات

    Jurisprudence J P 34927/2017 16 février 2017

    تقدير محكمة الأصل للنتائج المستخلصة من ملف الدعوى يظل مشروطا بتعليل سليم مستند إلى ما له أصل ثابت بالأوراق وبحسن تطبيق القانون، وإلا تعيّب حكمها بضعف التعليل أو سوء التطبيق.

  12. قرار تعقيبي عدد 34062 بتاريخ 13/02/2017 : بطلان إجراءات التتبع عند مباشرة أعمال التحقيق دون اذن قضائي كتابي في غير حالات التلبس

    Jurisprudence J P 34062/2017 13 février 2017

    يُحجَّر على أعوان الضابطة العدلية مباشرة أي عمل من أعمال التحقيق في الجنايات والجنح دون اذن قضائي كتابي في غير حالات التلبس، ويترتب عن مخالفة هذا القيد بطلان الإجراءات بوصفه إجراء أساسيا لضمان الحق في المحاكمة العدالة.

  13. قرار تعقيبي عدد 36372 بتاريخ 27/01/2017 : حجية محاضر الأبحاث الأولية في الجنايات متى استوفت مقومات صحتها

    Jurisprudence J P 36372/2017 27 janvier 2017

    الأعمال التي ينجزها مأمورو الضابطة العدلية في نطاق أداء وظيفتهم وقبل فتح التحقيق تحتفظ بنفس مستوى الحجية من حيث الإثبات مثل الأعمال المنجزة بمقتضى الإنابات القضائية اللاحقة لفتح التحقيق طالما كانت داخلة في الصلاحيات القانونية.

  14. قرار تعقيبي عدد 29590 بتاريخ 13/12/2016 : انقضاء الدعوى العمومية بمرور الزمن يحتسب من تاريخ اقتراف الفعل

    Jurisprudence J P 29590/2016 13 décembre 2016

    لا تقوم حالة المنع المنصوص عليها بالفصل 268 من م إ ج إلا إذا كان القاضي قد شارك سابقا في الحكم في ذات القضية أو أبدى رأيه فيها بصفته ممثلا للنيابة العمومية، أما الأعمال المتصلة مباشرة بوظائف الضابطة العدلية فلا تعتبر إبداء للرأي المانع من المشاركة.

  15. قرار تعقيبي عدد 30788 بتاريخ 07/12/2016 : فساد الحكم الجزائي إذا لم يناقش دفوعا جوهرية مسندة بأدلة دفاع مؤثرة

    Jurisprudence J P 30788/2016 7 décembre 2016

    سلطة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية ليست مطلقة، بل تتقيد بتعليل مستساغ قائم على أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون وتأويله.

  16. قرار تعقيبي عدد 29420 بتاريخ 29/11/2016 : صحة إنابة مأموري الضابطة العدلية للقيام بأعمال تحقيقيّة في حالة التلبس

    Jurisprudence J P 29420/2016 29 novembre 2016

    في صورة قيام إحدى حالات التلبس، تكون لوكيل الجمهورية إضافة لسلطة التتبع جميع ما لحاكم التحقيق من السلط، ويجوز له تكليف أحد مأموري الضابطة العدلية كتابة للقيام ببعض الأعمال التي أصبحت من اختصاصه بمقتضى تلك السلط.

  17. قرار تعقيبي عدد 34784 بتاريخ 17/11/2016 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء النسخة الأصلية من كافة الحكام دون التنصيص على عذر التعذر

    Jurisprudence J P 34784/2016 17 novembre 2016

    يشترط لصحة الحكم تحرير نسخة أصلية ممضاة من جميع الحكام الذين شاركوا في إصداره، وإذا تعذر إمضاء أحدهم وجب التنصيص صلب النسخة على عذر التعذر حتى تقوم قرينة استكمال الإجراءات الجوهرية.

  18. قرار تعقيبي عدد 27961 بتاريخ 20/10/2016 : التوعّد بالتشكي لمنظمة حقوق الانسان لا ينهض ركنا ماديا لهضم جانب موظف عمومي

    Jurisprudence J P 27961/2016 20 octobre 2016

    حق المضنون فيه في انابة محام المقرر دستوريا لا يترتب عنه بطلان إجراءات البحث إلا إذا أوجب النص الإجرائي الخاص إعلامه بذلك صراحة.

  19. قرار تعقيبي بتاريخ 27/05/2016 : نقض الإدانة عند عدم الرد على الدفوعات الجوهرية بما يعطل رقابة محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 23354/2016 27 mai 2016

    حجية محاضر الأبحاث الجزائية والتقارير المحررة من مأموري الضابطة العدلية واجبة الاعتماد إلى أن يثبت ما يخالفها وفقا للقانون، ولا يُقبل الطعن فيها بمجرد الادعاء دون إقامة ما يدحض مضمونها.

  20. قرار تعقيبي عدد 19356 بتاريخ 15/01/2016 : صحة الحجز المأذون به لمأموري الضابطة العدلية في حالة التلبس

    Jurisprudence J P 19356/2016 15 janvier 2016

    يُعدّ المطعن الذي يَنْصَبّ على تقدير المحكمة للأدلة والقرائن جدلا موضوعيا يخرج عن نطاق رقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سليما ويقتصر دورها على مراقبة حسن تطبيق القانون.