Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 69

TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre premier De la saisine, de l'enrôlement et de l'ajournement

Jurisprudence appliquant cet article 48

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 80032 بتاريخ 08/12/2025 : تكييف طلب التعويض عن فوات الربح لا يتحول إلى طلب مناب من الصابة بمجرد تصريح غير محرر

    Jurisprudence J P 80032/2025 8 décembre 2025

    يتعين على القاضي إسباغ الوصف القانوني الملائم على الوقائع الثابتة دون أن يغيّر طبيعة الطلب أو يحوّل الدعوى إلى هدف مغاير لإرادة رافعها.

  2. قرار تعقيبي عدد 73941 بتاريخ 13/10/2025 : الطرد التعسفي المقنع يتحقق بتعمد المؤجر عدم خلاص الأجير بما يجعل استمرار العلاقة الشغلية مستحيلا

    Jurisprudence J P 73941/2025 13 octobre 2025

    يتحقق الطرد التعسفي المقنع متى أتى المؤجر أفعالا تمس من شروط تنفيذ عقد الشغل الأساسية بما يجعل استمرار الأجير في العمل مستحيلا، ويعد تعمد عدم خلاص الأجر لفترات متتالية دون سبب جدي من أبرز صوره.

  3. قرار تعقيبي عدد 78064 بتاريخ 13/10/2025 : قصور التعليل يتحقق عند اعتماد المحكمة على مجرد تصريحات الخصم لإثبات انقضاء الدين دون إجراء التثبت اللازم عند قيام منازعة جدية

    Jurisprudence J P 78064/2025 13 octobre 2025

    لا يترتب بطلان عريضة الدعوى بسبب نقص البيانات المتعلقة بهوية المدعي ما لم ينص القانون على جزاء صريح لذلك، لأن البطلان في مادة الإجراءات لا يثبت إلا بنص.

  4. قرار تعقيبي عدد 78954 بتاريخ 24/11/2024 : سقوط أجل القيام بالعيب لا يحتج به البائع المحترف

    Jurisprudence J P 78954/2024 24 novembre 2024

    يعدّ تحرير عريضة الدعوى بواسطة محام متحققا متى استخلصته محكمة الموضوع من قرائن واقعية ثابتة بالملف، ولا يشترط لإثبات ذلك شكلية مخصوصة إذا كان استخلاصها سائغا ومؤسسا.

  5. قرار تعقيبي عدد 66476 بتاريخ 08/10/2023 : بطلان الاستدعاء لعدم توجيهه إلى المقر الأصلي للشخص المعنوي

    Jurisprudence J P 66476/2023 8 octobre 2023

    يجب أن يكون الاستدعاء صحيحاً بتوجيهه إلى المقر الأصلي للشخص المعنوي، وهو مقره الاجتماعي، ما لم يثبت تعيين مقر مختار أو معين قانونياً.

  6. قرار تعقيبي عدد 49258.2025 بتاريخ 04/10/2023 : اختصاص حاكم الناحية في النفقة لا يمتد إلى التثبت في المساكنة لارتباط ذلك بأبحاث تتنافى مع الصبغة المعاشية للنفقة

    Jurisprudence J P 49258.2025/2023 4 octobre 2023

    اختصاص حاكم الناحية في مادة النفقة يقتصر على تقدير النفقة الواجبة قانونا بوصفها حقا معاشيا مستعجلا، ولا يمتد إلى الفصل في مسائل موضوعية تقتضي بحثا وتمحيصا مطولين كمسألة النشوز أو حقيقة المساكنة ومبررات مغادرة محل الزوجية.

  7. قرار تعقيبي عدد 48192 بتاريخ 03/04/2023 : تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور يثبت في حالة انعدام التأمين مطلقا

    Jurisprudence J P 48192/2023 3 avril 2023

    صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور لا يمثل الدولة ولا يعد من قبيل الهيئات العمومية على معنى الفصل 251 من م م م ت، فلا يترتب وجوب عرض الملف على النيابة العمومية لمجرد كونه طرفا في النزاع.

  8. قرار تعقيبي عدد 46751 بتاريخ 27/02/2023 : احتساب أجل سقوط دعوى التعويض ينطلق من تحقق العلم الجازم بمن تسبب في الضرر

    Jurisprudence J P 46751/2023 27 février 2023

    تبليغ المؤيدات المصاحبة لعريضة الدعوى يتحقق وفق أحكام الفصلين 69 و 71 من م م م ت، ولا يلتزم المدعي بتبليغ خصمه بالمؤيدات التي تضاف لاحقا بملف القضية بعد الجلسة التحضيرية الأولى.

  9. قرار تعقيبي عدد 48682 بتاريخ 14/12/2022 : عدم انسحاب حجية الإحالة على دفع تعذر الإعلام إذا لم تبت فيه محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 48682/2022 14 décembre 2022

    حجية الأمر المقضي لا تمتد إلى الأسباب أو الوقائع إلا إذا كانت مما عُرض على المحكمة وفُصل فيه بوجه بات، ويترتب على ذلك امتناع إعادة طرحها متى شملها الفصل القطعي.

  10. قرار تعقيبي عدد 35289.2022 بتاريخ 24/05/2022 : سقوط التمسك بشرط إعفاء التأمين عند عدم إثباته بموجب عقد مؤيد بالملف

    Jurisprudence J P 35289.2022/2022 24 mai 2022

    يزول البطلان المترتب عن عدم تبليغ نسخة من مؤيدات الدعوى إذا حضر المدعى عليه أو من يمثله وتولى الرد والخوض في الأصل بما يفيد تصحيح الإجراء بممارسة حق الدفاع.

  11. قرار تعقيبي عدد 37897 بتاريخ 18/05/2022 : قيام تحريف الوقائع متى أنكرت المحكمة صفة المستأنف رغم ثبوت الاستئناف من ملف القضية

    Jurisprudence J P 37897/2022 18 mai 2022

    يُعدّ إنكار المحكمة لثبوت صفة الاستئناف عن أحد الأطراف رغم قيام الدليل عليها بمستندات الملف تحريفا بيّنا للوقائع يعيب القرار ويوجب نقضه.

  12. قرار تعقيبي عدد 34731 بتاريخ 16/03/2022 : لا ينهض سبب مرض الموت لإبطال البيع إلا إذا اتصلت الوفاة بالتصرف داخل أجل السنة

    Jurisprudence J P 34731/2022 16 mars 2022

    يشترط لتطبيق أحكام الفصل 565 من م ا ع لإبطال البيع أن يثبت على وجه التلازم حصول التصرف أثناء مرض الموت بمعناه القضائي واتصال الوفاة به داخل أجل السنة، فإذا تجاوزت الوفاة هذا الأجل انتفى موجب البحث في بقية شروط الفصل.

  13. قرار تعقيبي عدد 31028 بتاريخ 02/02/2022 : الكفالة بالتضامن ترفع عن الدائن عبء تتبع المدين الأصلي قبل الرجوع على الكفيل

    Jurisprudence J P 31028/2022 2 février 2022

    إذا كانت الكفالة مؤسسة على التضامن فإن العلاقة تخضع لقواعد تضامن المدينين ويجوز للدائن مطالبة أي ملتزم بكامل الدين بصفة أصلية دون اشتراط التثبت من مماطلة المدين الأصلي أو سبق تتبع مكاسبه.

  14. قرار تعقيبي عدد 38606 بتاريخ 05/01/2022 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال تمكين الخصم من توجيه اليمين الحاسمة دون تسبيب

    Jurisprudence J P 38606/2022 5 janvier 2022

    لا تنطبق الإجراءات الشكلية المقررة لرفع الدعوى أمام المحاكم الابتدائية على قضايا محاكم النواحي إلا بقدر ما لا يتعارض مع الأحكام الخاصة بهذه المحاكم التي تقوم على البساطة والمرونة في رفع الدعوى واستدعاء الخصوم.

  15. قرار تعقيبي عدد 24514 بتاريخ 22/12/2021 : بطلان عريضة الدعوى لا يقوم لعدم إمضاء المحامي متى ثبت تحريرها منه بذكر اسمه ومقره

    Jurisprudence J P 24514/2021 22 décembre 2021

    عدم إمضاء المحامي على عريضة الدعوى لا يترتب عنه بطلانها متى لم يفرض النص ذلك صراحة ولم يرتب جزاء البطلان عليه، ويكفي لسلامتها أن يثبت تحريرها من طرفه بما يفيد نيابته كذكر اسمه ومقره بها وتأكد مباشرته للدفاع.

  16. قرار تعقيبي عدد 21991 بتاريخ 01/12/2021 : لا يُشترط شمول عريضة إدخال المؤمن باستدعاء المدعي لوجوده أصلا طرفا في الدعوى

    Jurisprudence J P 21991/2021 1 décembre 2021

    مقتضى الفصل 225 من م م م ت المتعلق برفع طلب الإدخال بنفس طريقة رفع الدعوى ينصرف إلى احترام إجراءات الاستدعاء والبيانات والآجال تجاه الجهة المراد إدخالها ممن لم تكن طرفا في القضية، ولا يفيد وجوب استدعاء المدعي الذي هو قائم بالدعوى ومشمول بها بطبيعته.

  17. قرار تعقيبي عدد 29610.2020 بتاريخ 30/11/2021 : وجوب إيقاف الدعوى المدنية عند تعلقها بوقائع لازمة للفصل في دعوى عمومية جارية

    Jurisprudence J P 29610.2020/2021 30 novembre 2021

    يبطل الإجراء لعدم احترام مواعيد الحضور طبق أحكام الفصل 71 م م م ت، غير أن هذا البطلان يزول بحضور من وجه إليه الإجراء أو محاميه دون التمسك بالبطلان في الإبان.

  18. قرار تعقيبي عدد 29067.2021 بتاريخ 08/11/2021 : شمول انعدام التأمين المطلق بمجال تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور

    Jurisprudence J P 29067.2021/2021 8 novembre 2021

    الغلط أو النقص في تسمية المدعى عليه بعريضة الدعوى لا يوجب بطلانها إلا إذا كان من شأنه إحداث لبسٍ يعجز معه عن تعيين هوية الخصم، أما إذا كانت هوية المدعى عليه محددة وغير قابلة للالتباس فإن العريضة تبقى صحيحة ولا يرتب ذلك الإخلال بطلانا.

  19. قرار تعقيبي عدد 80567/80611 بتاريخ 03/03/2021 : استحقاق الترفيع في معين النفقة من تاريخ رفع الدعوى لكون الحكم كاشفا للحق

    Jurisprudence J P 80567/80611/2021 3 mars 2021

    الحق في النفقة أو في الترفيع فيها يستمد وجوده من القانون، ويكون الحكم القاضي به كاشفا لهذا الحق لا منشئا له، بما يقتضي إسناد أثر الترفيع إلى تاريخ المطالبة القضائية لا إلى تاريخ صدور الحكم.

  20. قرار تعقيبي عدد 24272.2020 بتاريخ 19/01/2021 : لا يترتب تعطيل الدعوى بوفاة الخصم إذا كانت متهيئة للحكم

    Jurisprudence J P 24272.2020/2021 19 janvier 2021

    تعطيل النظر في القضية بوفاة أحد الخصوم لا يُعمل به إذا كانت الدعوى قد تهيأت للحكم في موضوعها، وتُعد متهيئة متى استكمل الخصوم طلباتهم وتعيّنت القضية لجلسة المرافعة.