Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 170

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre III De la tierce opposition

Jurisprudence appliquant cet article 20

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 86845/86847 بتاريخ 26/05/2026 : عدم سقوط الاعتراض لعدم تأمين الخطية

    Jurisprudence J P 86845/86847/2026 26 mai 2026

    عدم تأمين معلوم الخطية عند رفع الاعتراض لا يعد من الإجراءات الأساسية التي يترتب عن الإخلال بها بطلان الإجراء أو سقوط الطعن، ولا يكون شرطا أوليا لقبوله، خاصة إذا قضي لصالح المعترض.

  2. قرار تعقيبي عدد 93319 بتاريخ 20/05/2026 : وجوب توجيه الاعتراض على الحكم الاستئنافي النهائي لا على الحكم الابتدائي المستأنف

    Jurisprudence J P 93319/2026 20 mai 2026

    - الاعتراض على الأحكام هو طريق طعن استثنائي يخضع لشروط شكلية وأصلية محددة على سبيل الحصر ولا يجوز التوسع فيه.

  3. قرار تعقيبي عدد 79990 بتاريخ 28/01/2026 : رفض التعقيب لعدم تقديم الحكم المطعون فيه رغم الإمهال

    Jurisprudence J P 79990/2026 28 janvier 2026

    تخلف الطاعن عن تقديم الحكم المطعون فيه رغم إمهاله من المحكمة يوجب رفض طعنه شكلاً، إذ يعد ذلك إخلالاً بإجراءات الطعن الواجبة.

  4. قرار تعقيبي عدد 76059 بتاريخ 21/10/2025 : لا يثبت مانع إعادة الاعتراض إلا إذا كان الطعن السابق قد منح المعترض صفة المعترض عبر بحث شروط الاعتراض موضوعا

    Jurisprudence J P 76059/2025 21 octobre 2025

    لا يقتضي الفصل 123 من م م م ت تضمين الحكم كل ما يتصل بسير الدعوى من تأخير أو إجراءات إدارية كإضافة الملف الأصلي، لأن ما يجب تضمينه هو المستندات الواقعية والقانونية المؤثرة في وجه الفصل والتي اعتمدتها المحكمة في تعليل قرارها.

  5. قرار تعقيبي عدد 70557/2024 بتاريخ 26/02/2025 : وجوب تعليل رفض إيقاف النظر عند التمسك باعتراض مؤثر على ملكية الأصل التجاري

    Jurisprudence J P 70557/2024/2025 26 février 2025

    يتعين على محكمة الموضوع عند التمسك بدفع جوهري مفاده وجود اعتراض على الحكم أو على موضوعه متى كان من شأنه التأثير مباشرة في وجه الفصل في النزاع أن تحدد موقفها صراحة من طلب إرجاء البت في انتظار مآل الاعتراض وإلا عُدّ قضاؤها قاصرا في التعليل هاضما لحقوق الدفاع.

  6. قرار تعقيبي عدد 75514.2024 بتاريخ 18/02/2025 : خضوع طرق الطعن في أحكام السجل التجاري للنص الخاص المانع للاعتراض على الاعتراض

    Jurisprudence J P 75514/2025 18 février 2025

    متى تولّى نصّ إجرائي خاص تنظيم الاختصاص وطرق الطعن في منازعات السجل التجاري بصيغة آمرة تعيّن تطبيقه دون الرجوع إلى القواعد العامة ولو في حالة سكوتها.

  7. قرار تعقيبي عدد 70061 بتاريخ 09/12/2024 : وجوبية الاختصاص الترابي في الدعاوى العينية العقارية

    Jurisprudence J P 70061/2024 9 décembre 2024

    - الاختصاص الترابي في الدعاوى العينية العقارية المنصوص عليه بالفصل 38 م م م ت يعد من القواعد الآمرة التي تهم النظام العام ولا يجوز الاتفاق على مخالفتها.

  8. قرار تعقيبي عدد 62164 بتاريخ 01/12/2023 : ثبوت الضرر في الاعتراض متى مسّ الحكم بحقوق المعترض

    Jurisprudence J P 62164/2023 1 décembre 2023

    يتعين على المحكمة عند الطعن بالإعتراض في الأحكام المدنية التثبت أولا من توفر شروط الاعتراض على معنى الفصل 168 من م م م ت باعتبارها مسألة أولية قبل النظر في غيرها من المسائل ولو تعلق الأمر بالإختصاص الحكمي.

  9. قرار تعقيبي عدد 43946 بتاريخ 02/11/2022 : وجوب التخلي لفائدة المحكمة العقارية عند التمسك بإحالة النزاع الاستحقاقي إليها لتفادي تضارب الأحكام

    Jurisprudence J P 43946/2022 2 novembre 2022

    الاعتراض طريق تظلم غير عادي يقرره القانون لفائدة الغير الذي لم يكن طرفا في الخصومة حتى لا يمتد إليه الأثر النسبي للحكم مع بقاء الحكم نافذا في مواجهة أطرافه.

  10. قرار تعقيبي عدد 30979/32658 بتاريخ 25/01/2022 : انعدام الصفة في القيام يسقط الحكم لالتفات المحكمة عن شخصية الشركة المستقلة

    Jurisprudence J P 30979/32658/2022 25 janvier 2022

    يشترط لقبول الدعوى وتقييمها قانونا ثبوت الصفة في القائم بها بوصفها عنصرا جوهريا من شروط التداعي، ولا يصح المرور إلى أصل النزاع ما لم تتأكد المحكمة من قيام الصفة على أدلة ثابتة وقواعد قانونية سليمة.

  11. قرار تعقيبي عدد 81230 بتاريخ 25/11/2020 : انتفاء صفة الغير في الاعتراض عند ثبوت الخلافة الخاصة اللاحقة للحكم

    Jurisprudence J P 81230/2020 25 novembre 2020

    الاعتراض طبق الفصل 168 م م م ت طريق طعن خاص بالغير لا يقبل إلا ممن كان خارج الخصومة ولم يكن طرفا أصليا أو ممثلا أو متداخلا فيها.

  12. قرار تعقيبي عدد 78886 بتاريخ 25/02/2020 : صفة الغير في الاعتراض تثبت للشريك غير المستدعى في نزاع داخلي بين الشركاء حول تسيير الشركة

    Jurisprudence J P 78886/2020 25 février 2020

    يتحدد نطاق قبول الاعتراض بكونه طعنا غير عادي لا يباشره إلا من لم يسبق استدعاؤه للتداخل في النازلة التي صدر فيها حكم أضر بحقوقه، وتقدير توفر صفة الغير يعد من الشروط التي يجوز للمحكمة أن تبني عليها الرفض الشكلي.

  13. قرار تعقيبي عدد 66267 بتاريخ 03/02/2020 : قبول الاعتراض يبقى قائما ما دام الحق المؤسس عليه الحكم لم يضمحل

    Jurisprudence J P 66267/2020 3 février 2020

    يُقبل الاعتراض على الحكم متى كان المعترض غير مشمول به وكان موضوع النزاع غير قابل للتجزئة، فيمتد أثر الطعن إلى باقي من صدر عليهم الحكم في حدود ما تقتضيه وحدة الموضوع.

  14. قرار تعقيبي عدد 63640 بتاريخ 01 أكتوبر 2019 : شروط وآثار الاعتراض على الحكم من حيث الصفة والمصلحة والضرر

    Jurisprudence J P 63640/2019 1 octobre 2019

    الصفة والأهلية والمصلحة شروط أساسية للقيام، ويجب التثبت منها قبل بحث بقية المسائل، طبقًا للفصل 19 م.م.م.ت. من يتمسك بصفة الوارث يجب أن يثبت وفاة المورث وما يثبت صفته كوريث. لا يشترط اجتماع جميع الورثة للقيام بالاعتراض؛ يمكن لبعضهم القيام منفردين متى ثبتت…

  15. قرار تعقيبي عدد 65957 بتاريخ 11/03/2019 : رفض الاعتراض شكلا لا يقوم على مجرد عدم إرفاق الاستدعاء بنسخة من عريضة الطعن دون تحقق ضرر للمطعون ضده

    Jurisprudence J P 65957/2019 11 mars 2019

    إذا كان الحكم صادرا في موضوع غير قابل للتجزئة، فإن توجيه الطعن بالتعقيب لا يتعيب بعدم إدراج من أُدرج بالحكم دون أن تكون له صفة حقيقية في النزاع، ما دام الطاعن قد وجّه طعنه إلى من ثبتت في حقهم الصفة دون غيرهم.

  16. قرار تعقيبي مدني عدد 29812 بتاريخ 18 جانفي 2016 : تحجير مباشرة القاضي لنزاع سبق له ابدا راي فيه لا ينطبق على القضايا الاعتراضية-لا تشترط في المعترض صفة

    Jurisprudence J P 2016/29812 18 janvier 2016
  17. قرار تعقيبي عدد 00320 بتاريخ 25/12/2014 : سلامة تبليغ مستندات الطعن بمحل المقرّ المختار المعيّن صراحة يطرح تطبيق انتهاء النيابة

    Jurisprudence J P 00320/2014 25 décembre 2014

    يقبل مطلب تصحيح الخطأ البيّن متى انصبّ على غلط واضح في تطبيق النص الإجرائي وكان من شأنه التأثير في منطوق القرار المطعون فيه.

  18. قرار تعقيبي عدد 69456 بتاريخ 23/11/2010 : لا يقبل الاعتراض على الحكم ممن كان مشمولا بالخصومة الأصلية

    Jurisprudence J P 69456/2010 23 novembre 2010

    يُقبل الاعتراض على الأحكام على معنى الفصل 168 من مجلة المرافعات المدنية و التجارية لفائدة من لم يكن مشمولا بالخصومة الأصلية أصليا أو متداخلا أو دخيلا متى لم يضمحل الحق الذي تأسس عليه الحكم وكان الحكم قد أضر بحقوقه.

  19. قرار تعقيبي عدد 10562 بتاريخ 8 سبتمبر 2007

    Jurisprudence J P 10562/2007 8 octobre 2007
  20. قرار تعقيبي عدد 2980.2005 بتاريخ 07/12/2005 : الاعتراض على قرار تحكيمي لا يرتب التزام المحكمة بجلب ملف التحكيم المنحل

    Jurisprudence J P 2980.2005/2005 7 décembre 2005

    بانحلال هيئة التحكيم بانتهاء مهمتها وفق أحكام الفصل 20 و ما يليه من مجلة التحكيم، لا تلتزم المحكمة المتعهدة بالاعتراض على القرار التحكيمي بمطالبة الهيئة بتوجيه ملف النزاع لانتفاء السلطة عليها ولزوالها كهيئة مؤقتة.