Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 321

LIVRE III – CONTRAVENTIONS › Section VIII - Infractions relatives à la voie publique

Jurisprudence appliquant cet article 21

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 46610 بتاريخ 19/02/2024 : انتفاء التجريم عند عدم خضوع الممر لنظام ملك الدولة العمومي للطرقات

    Jurisprudence J P 46610/2024 19 février 2024

    لا تنطبق الحماية الجزائية المقررة بمقتضى القانون عدد 17 لسنة 1986 إلا على الطرقات التابعة لملك الدولة العمومي للطرقات والمخصصة لمرور العموم والمرتبة بأحد أصناف الطرقات التي يحددها القانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 89706 بتاريخ 04/11/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تتقيد بوجود أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 89706/2020 4 novembre 2020

    تعليل الأحكام الجزائية يعد شرطا جوهريا لصحتها، ولا يكون مستوفيا إلا إذا تضمن دلالات مستمدة من أوراق القضية تثبت قيام الجريمة أو نفيها بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 98242 بتاريخ 07/07/2020 : حفظ التهمة لغياب ركن الإسناد عند عدم كفاية الحجج

    Jurisprudence J P 98242/2020 7 juillet 2020

    حفظ التهم يقتضي انتفاء ما يكفي من الحجج والأدلة لإسناد الأفعال إلى المظنون فيهم، بحيث يؤدي غياب ركن الإسناد إلى استبعاد توجيه التهمة.

  4. قرار تعقيبي عدد 49186 بتاريخ 09/03/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تنحصر في مدى استساغته دون إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 49186/2020 9 mars 2020

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها مسألة موضوعية تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا وغير محرف للوقائع ومؤديا للنتيجة القانونية المقضي بها.

  5. قرار تعقيبي عدد 88359 بتاريخ 31/01/2020 : نقض الحكم الجزائي لقصور التعليل عند إغفال محكمة الأصل مناقشة قرائن الإدانة

    Jurisprudence J P 88359/2020 31 janvier 2020

    تقدير الوقائع وترتيب النتائج القانونية بين البراءة والإدانة من مسائل الموضوع التي تستقل بها محكمة الأصل بشرط أن تبني قضاءها على تعليل كاف بعد الموازنة بين أدلة البراءة وأدلة الإدانة.

  6. قرار تعقيبي عدد 82946 بتاريخ 22/01/2020 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انصب على تقدير محكمة الأصل لوسائل الإثبات وكفايتها

    Jurisprudence J P 82946/2020 22 janvier 2020

    لا تقبل أوجه الطعن التي ترمي إلى مجادلة محكمة الأصل في فهم الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها متى انصبّ الطعن على تقدير وسائل الإثبات وكفايتها، لأن ذلك يدخل في نطاق السلطة التقديرية لقضاة الأصل ولا رقابة عليه من محكمة التعقيب.

  7. قرار تعقيبي عدد 74371 بتاريخ 29/04/2019 : بطلان الحكم الجزائي عند غياب إمضاء أحد القضاة دون التنصيص على العذر

    Jurisprudence J P 74371/2019 29 avril 2019

    وجوب إمضاء النسخة الأصلية للحكم من الحكام الذين أصدروه يعد إجراء جوهريا مرتبطا بصحة الحكم، ولا يجزئ عنه إمضاء البعض عند غياب إمضاء أحدهم إلا إذا وقع التنصيص صراحة على العذر الذي حال دون الإمضاء.

  8. قرار تعقيبي عدد 72206 بتاريخ 22/01/2019 : إعادة تكييف الفعل كاشغال للطريق العام بدون رخصة لا تستقيم إلا إذا كان الاشغال متعلقا بنشاط ممكن قانونا متوقف على ترخيص إداري

    Jurisprudence J P 72206/2019 22 janvier 2019

    ينحصر مجال تطبيق الفصل 321م. ج في مخالفات اشغال الطريق العام الناتجة عن نشاط ممكن قانونا متوقف على الحصول على رخصة إدارية مسبقة، بما يجعل مناطه مخالفة شروط الترخيص لا تعمد المساس بحرية المرور.

  9. قرار تعقيبي عدد 55997 بتاريخ 07/11/2018 : لا يتأسس القضاء بعدم سماع الدعوى الجزائية عند عدم استكمال المحكمة للأبحاث الجوهرية اللازمة للتحقق من الطبيعة القانونية لمحل النزاع

    Jurisprudence J P 55997/2018 7 novembre 2018

    لا يكون تعليل محكمة الموضوع كافيا إذا بُني على وقائع غير متثبت منها بالأوراق أو لم يكن شاملا لجميع عناصر الدعوى بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  10. قرار تعقيبي عدد 62209 بتاريخ 29/05/2018 : بطلان الحكم عند اعتماد صور شمسية غير مطابقة للأصل كحجج بالملف

    Jurisprudence J P 62209/2018 29 mai 2018

    لا تكون الوثائق المعتمدة للفصل في الدعوى ذات حجية قانونية إلا إذا كانت أصولا أو نسخا مطابقة للأصل وفقا لمقتضيات الفصل 470 من م إ ع وأحكام 471 من ذات المجلة، أما الصور الضوئية غير المطابقة للأصل فتعد في عداد المعدوم ولا يصلح اعتمادها سندا للحكم.

  11. قرار تعقیبی عدد 51177 بتاريخ 17/05/2018 : انتفاء الركن المادي لجريمة غلق ممر عند عدم ثبوت ما يحد من حرية المرور

    Jurisprudence J P 51177/2018 17 mai 2018

    لمحكمة الموضوع سلطة تقديرية في فهم الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها شريطة أن يكون تعليلها مستساغا وشاملا لأوراق الملف وخاليا من التحريف.

  12. قرار تعقيبي عدد 66709/62626 بتاريخ 15/03/2018 : صفة الطريق العام تتحقق بثبوت انفتاح الممر لاستعمال العموم دون اشتراط إدراجه بمثال التهيئة

    Jurisprudence J P 66709/2018 15 mars 2018

    يفقد القائم بالحق الشخصي صفته في تعقيب الحكم إذا كان قد قام بالحق الشخصي بعد نقض الحكم المطعون فيه وتعهد محكمة الناحية من جديد عملا باحكام الفصل 37 وما بعده م.ا.ج.

  13. قرار تعقيبي عدد 61164 بتاريخ 01/03/2018 : لا تقوم جريمة اشغال الطريق العام إلا إذا كان محلها طريقا مفتوحا للعموم

    Jurisprudence J P 61164/2018 1 mars 2018

    يشترط لتطبيق التجريم المتعلق باشغال الطريق العام أن يكون محل الإشغال طريقا عاما مفتوحا للعموم بما تتصل به حرية المرور، ولا يمتد هذا المفهوم إلى الممرات الخاصة.

  14. قرار تعقيبي عدد 59606 بتاريخ 22/02/2018 : نطاق الاستئناف يتحدد بمطلبه دون امتداده للدعوى المدنية عند اقتصاره على الحق العام

    Jurisprudence J P 59606/2018 22 février 2018

    يتحدد نطاق نظر المحكمة الاستئنافية بإرادة المستأنف كما تتجلى من مطلب الاستئناف وطلبات الجلسة، فإذا انصرف الاستئناف إلى الحق العام دون التنصيص على الفرع المدني فلا تتعهد المحكمة إلا بالشق الجزائي.

  15. قرار تعقيبي عدد 37121 بتاريخ 31/03/2017 : بطلان الحكم الجزائي عند انعدام تعليله بخصوص أدلة الإدانة

    Jurisprudence J P 37121/2017 31 mars 2017

    تقدير محكمة الأصل للوقائع لا يعفيها من واجب التعليل القائم على مناقشة أدلة الإدانة أو البراءة وموازنتها دون تحريف أو إهمال لما هو جوهري منها.

  16. قرار تعقيبي عدد 35310 بتاريخ 13/03/2017 : قصور التعليل عند إغفال تقرير الاختبار دون تبرير

    Jurisprudence J P 35310/2017 13 mars 2017

    حرية القاضي الجزائي في تكوين قناعته من أي وسيلة إثبات تظل مقيدة بوجوب تعليل الحكم تعليلا سليما مستساغا ومبنيا على ما له أصل ثابت بأوراق الملف وشاملا لجميع عناصر النزاع الواقعية والقانونية دون إغفال.

  17. قرار تعقيبي عدد 35136 بتاريخ 02/03/2017 : قيام جريمة تعطيل حرية المرور مشروط بثبوت الصبغة العمومية للطريق

    Jurisprudence J P 35136/2017 2 mars 2017

    لا تقوم جريمة إشغال الطريق العام دون رخصة إلا إذا ثبت أن المحل موضوع الإشغال طريق عام ترتبت له صفة العموم قانونا بما يجعل الفعل ماسّا بحرية المرور.

  18. قرار تعقيبي عدد 32383 بتاريخ 05/01/2017 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم البت في جميع الجرائم المحالة

    Jurisprudence J P 32383/2017 5 janvier 2017

    يتعين على المحكمة الجزائية أن تبت في جميع الجرائم المحالة عليها، ولا يكفي تسليط عقوبة واحدة دون تعيين الجريمة المقضي من أجلها إذا كان ذلك يؤدي إلى إغفال الفصل في باقي التهم المحالة.

  19. قرار تعقيبي عدد 27025 بتاريخ 01/12/2016 : قيام جريمة إشغال الطريق العام يقتضي ثبوت الصبغة العمومية للطريق بملف الدعوى

    Jurisprudence J P 27025/2016 1 décembre 2016

    قيام جريمة إشغال الطريق العام دون رخصة يفترض أن يكون محل الفعل طريقا عاما بالمعنى القانوني بما يجعل الصبغة العمومية ركنا جوهريا لا تقوم الجريمة بدونه.

  20. قرار تعقیبی جزائی عدد 25944 بتاريخ 29/06/2015 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على وجود أصل ثابت بالتعليل دون إعادة تقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 25944/2015 29 juin 2015

    تقدير الوقائع ووسائل الإثبات في المادة الجزائية من إطلاقات محكمة الموضوع متى أحاطت بعناصر الدعوى واستندت إلى مستندات لها أصل ثابت بالملف.