Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 482

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE VIII — DE LA PREUVE DES OBLIGATIONS ET DE CELLE DE LA LIBERATION › Chapitre premier Dispositions générales › Section IV Des présomptions

Jurisprudence appliquant cet article 23

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 68916 بتاريخ 23/10/2024 : انتفاء شرط التأكد بسقوط موضوع الإخراج بعد تحقق الإخلاء

    Jurisprudence J P 68916/2024 23 octobre 2024

    شرط التأكد في القضاء الاستعجالي شرط ملازم للنزاع عبر مختلف درجات التقاضي ولا يقتصر تقديره على تاريخ رفع الدعوى، فمتى زال الخطر وزالت معه الحالة المتأكدة تعيّن رفض التدبير الوقتي.

  2. قرار تعقيبي عدد 64935 بتاريخ 24/04/2024 : وجوب التثبت من تسجيل العقد قبل اعتماده كسند لإذن على عريضة

    Jurisprudence J P 64935/2024 24 avril 2024

    يعدّ الحظر الوارد بالفصل 87 من مجلة معاليم التسجيل والطابع الجبائي مانعا للقاضي من اعتماد العقود غير المسجلة متى كانت سندا للتداعي، دون تمييز بين الأحكام والأذون على العرائض.

  3. قرار تعقيبي عدد 54152 بتاريخ 10/11/2023 : استمرار التزام المتسوغ بدفع معين الكراء القديم ما لم يقع البت قضائيا في معلوم الكراء موضوع التنبيه

    Jurisprudence J P 54152/2023 10 novembre 2023

    يعد الانفساخ المنصوص عليه بالفصل 23 من قانون الأكرية التجارية جزاء حتميا وبقوة القانون متى انقضى أجل الثلاثة أشهر الموالية للتنبيه بالدفع دون خلاص فعلي لمعينات الكراء المستحقة وفق الشروط التعاقدية المعمول بها.

  4. قرار تعقيبي عدد 46898 بتاريخ 25/04/2023 : عدم ثبوت الدين يحول دون صحة العقلة التوقيفية

    Jurisprudence J P 46898/2023 25 avril 2023

    لا يعدّ سببا تعقيبياً قانونيا على معنى الفصل 175 م م م ت كلّ مطعن ينصبّ على دفع لم يتناوله الحكم المطعون فيه بالنقاش ولم يؤسس عليه قضاءه، إذ تنحصر رقابة محكمة التعقيب في الأسس التي اعتمدها القرار المنتقد فعلا.

  5. قرار تعقيبي عدد 43314 بتاريخ 01/12/2022 : انطباق حجية الحكم الجزائي على مسألة استثناء الضمان متى توحد الخصوم والموضوع والسبب

    Jurisprudence J P 43314/2022 1 décembre 2022

    تقوم حجية الشيء المقضي به على اتحاد موضوع الطلب وسبب الدعوى واتحاد الخصوم وبعين الصفة، ولا يترتب أثر اتصال القضاء إلا في حدود ما قضى به الحكم القطعي وما كان نتيجة ضرورية له.

  6. قرار تعقيبي عدد 41087 بتاريخ 15/06/2022 : سقوط الدفع بعدم الاختصاص الترابي عند إثارته بعد الخوض في الأصل

    Jurisprudence J P 41087/2022 15 juin 2022

    يتحدد مرجع النظر الترابي أصلا على أساس مقر المطلوب، شخصا كان أو ذاتا معنوية، باعتبار أن هذا المعيار هو الضابط الإجرائي العام لاختصاص المحكمة محليا.

  7. قرار تعقيبي عدد 32004 بتاريخ 02/02/2022 : براءة ذمة المدين بعرض الدين النقدي فعليا ثم تأمينه عند رفض الدائن قبضه

    Jurisprudence J P 32004/2022 2 février 2022

    مفهوم "نسخة الحكم" الوارد بالفصل 134 من م م م ت مفهوم مطلق لا يقتضي بالضرورة الإدلاء بنسخة قانونية أصلية، وتكفي الصورة المبلّغة والمشهود بمطابقتها للأصل من طرف العدل المنفذ باعتبار إشهاده داخلا في اختصاصه.

  8. قرار تعقيبي عدد 30581 بتاريخ 24/01/2022 : معيار صحة تصريح المعقول تحت يده يُقدَّر بتاريخ إجراء العقلة التوقيفية لا بتاريخ الإدلاء بالتصريح

    Jurisprudence J P 30581/2022 24 janvier 2022

    يسري المفعول التجميدي للعقلة التوقيفية من تاريخ إجرائها بما يجعل المعقول تحت يده حارسا للمال المعقول عليه ويلزمه بعدم التصرف فيه إلا وفقا للصور القانونية.

  9. قرار تعقيبي عدد 27650 بتاريخ 06/10/2021 : بطلان الإحالة لا يقوم إلا إذا اندرج التصرف ضمن انتقال الالتزامات

    Jurisprudence J P 27650/2021 6 octobre 2021

    لا تنطبق أحكام انتقال الالتزامات على التصرفات الناقلة للملكية متى تبيّن أن الرابطة العقدية تقوم على بيع مال مقابل ثمن لا على حلول الغير محل الدائن أو المدين أو حوالة الحق أو الدين.

  10. قرار تعقيبي عدد 82066 بتاريخ 27/01/2020 : بطلان قسمة قضائية عند اعتماد اختبار غير مواكب لحالة العقار

    Jurisprudence J P 82066/2020 27 janvier 2020

    محكمة الإحالة وإن كانت غير مقيّدة في الجوهر بموقف محكمة التعقيب، فإنها تلتزم عند مخالفة أسباب النقض بتبرير اتجاهها بتعليل كاف يبيّن وجه مطابقة ما اعتمدته لمقتضيات القانون، وإلا عُدّ قرارها خارقا للفصل 191 من م م م ت ومعرّضا للنقض.

  11. قرار تعقيبي عدد 78060 بتاريخ 18/12/2019 : شرح الحكم يخرج عن حدوده إذا أنشأ أثرا قانونيا جديدا لم يتضمنه منطوق الحكم الأصلي

    Jurisprudence J P 78060/2019 18 décembre 2019

    شرح الحكم هو إجراء يقتصر على توضيح ما وقع إجماله أو غموضه في منطوق الحكم دون زيادة أو نقص، ويغدو غير مشروع متى تحوّل إلى حكم جديد ينشئ حقوقا أو يغيّر مراكز الخصوم خارج ما يقتضيه النص الأصلي.

  12. قرار تعقيبي عدد 78060 بتاريخ 18/12/2019 : شرح الحكم الاستعجالي لا يجيز الحسم في ملكية الأسهم المصادرة

    Jurisprudence J P 78060/2019 18 décembre 2019

    شرح الحكم يقتصر على توضيح منطوقه ورفع ما به من إجمال أو غموض دون زيادة أو نقصان، وكل تفسير ينشئ أثرا قانونيا جديدا أو يغير المراكز القانونية للأطراف يعد خروجا عن نطاق الشرح موجبا للنقض.

  13. قرار تعقيبي عدد 56839 بتاريخ 25/12/2018 : عدم قيام تغطية التأمين إلا بثبوت سريان عقد التأمين زمن تحقق الضرر

    Jurisprudence J P 56839/2018 25 décembre 2018

    لا يُعتدّ بمراسلة تحمل عنوان الفسخ إذا كان مضمونها يقتصر على إشعار بإمكانية عدم تجديد العقد دون التعبير عن إرادة نهائية في الإنهاء ودون احترام مقتضيات الإعلام بالفسخ المنصوص عليها تعاقديا وقانونا.

  14. قرار تعقيبي عدد 64284.2018 بتاريخ 28/11/2018 : ثبوت صفة الغير في التعويض التكميلي عن حادث الشغل بقيام قرينة الحكم الذي لا رجوع فيه

    Jurisprudence J P 64284.2018/2018 28 novembre 2018

    الرجوع بالتعويض التكميلي عن الأضرار الناجمة عن حادث شغل لا يتجه إلا ضد الغير المسؤول على معنى الفصل 5 من القانون عـ28ـدد، ويستبعد صاحب العمل أو مأموريه من هذا الرجوع متى كان النزاع داخلا في نظام التعويض الخاص بحوادث الشغل.

  15. قرار تعقيبي عدد 64284.2018 بتاريخ 28/11/2018 : حجية الحكم البات تثبت صفة الغير في التعويض التكميلي عن حادث الشغل

    Jurisprudence J P 64284/2018 28 novembre 2018

    لا تُقبل مطالبة المتضرر بالتعويض التكميلي على أساس القواعد العامة إلا تجاه من تتوفر فيه صفة الغير على معنى الفصل 5 من القانون عـ28ـدد، وتحديد هذه الصفة مسألة موضوعية موكولة لاجتهاد وتقدير قضاة الأصل.

  16. قرار تعقيبي عدد 56054 بتاريخ 26/11/2018 : تجدد عقد التأمين ضمنيا لا يثبت بخلاص منفرد لا تعقبه وصولات لاحقة

    Jurisprudence J P 56054/2018 26 novembre 2018

    تجديد الالتزامات لا يفترض ولا يثبت بغلبة الظن وإنما يتطلب دلالة صريحة أو قرائن تنفيذية قاطعة تفيد إرادة استمرار العلاقة التعاقدية.

  17. قرار تعقيبي عدد 58499 بتاريخ 10/05/2018 : يتحقق اختصاص القضاء الاستعجالي متى كان الدين الكرائي محل اتفاق كتابي وحلّ أجل أدائه

    Jurisprudence J P 58499/2018 10 mai 2018

    تقدير محكمة الموضوع لوقائع النزاع وللأدلة المعروضة عليها واستخلاصها لما يثبت بظاهر أوراق الملف يندرج ضمن سلطتها التقديرية ولا رقابة عليها في ذلك من محكمة التعقيب متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالملف.

  18. قرار تعقيبي عدد 38118 بتاريخ 24/11/2016 : صبغة الاستعجال لا تزول بمجرد طول أمد التقاضي

    Jurisprudence J P 38118/2016 24 novembre 2016

    رفض مطلب حلّ المفاوضة المودع بعد حجز القضية للتصريح يبقى خاضعا للسلطة التقديرية للمحكمة متى لم يكن محلّ طرح على الخصم بما يضمن احترام مقتضيات المواجهة وحقوق الدفاع.

  19. قرارتعقيبي عدد 14822 بتاريخ 23 افريل 2015 : نقض (إبطال) قسمة سواء كانت قضائية أو رضائية

    Jurisprudence J P 14822/2015 23 avril 2015
  20. قرار تعقيبي عدد 60831.2011 بتاريخ 20/12/2011 : لا يعد السجن مقرا أصليا للتبليغ لافتقاده عنصر الإقامة المعتادة القائمة على الاستقرار

    Jurisprudence J P 60831.2011/2011 20 décembre 2011

    لا ينهض السجن مقرا أصليا بالمعنى الإجرائي لأن المقر يفترض إقامة فعلية معتادة مقترنة بنية الاستقرار وبالاختيار الحر للمكان، بينما الإيواء بالمؤسسة السجنية هو وضع جبري عرضي قابل للتغيير ولا تتحقق فيه عناصر الثبات اللازمة لقيام المقر.