قرار تعقيبي عدد 82066 بتاريخ 27/01/2020 : بطلان قسمة قضائية عند اعتماد اختبار غير مواكب لحالة العقار

Principe juridique

1. محكمة الإحالة وإن كانت غير مقيّدة في الجوهر بموقف محكمة التعقيب، فإنها تلتزم عند مخالفة أسباب النقض بتبرير اتجاهها بتعليل كاف يبيّن وجه مطابقة ما اعتمدته لمقتضيات القانون، وإلا عُدّ قرارها خارقا للفصل 191 من م م م ت ومعرّضا للنقض.
2. لا يجوز لمحكمة الموضوع في دعوى القسمة أن تبني حكمها على تقرير اختبار لا يعكس الحالة الراهنة للأعيان المشتركة متى ثبت تغيّرها، لأن ذلك يؤدي إلى قسمة غير منتهية للشيوع على كامل المشترك ويشكّل مخالفة لواجب الأعمال الاستقرائية المنصوص عليه بالفصل 86 من م م م ت وسوء تطبيق لمقتضيات الفصل 119 من م ح ع.
3. إغفال المحكمة الرد على الدفوع الجوهرية المتصلة بموضوع القسمة وبعناصر المشترك، أو عدم بيان موقفها من وسائل الإثبات التي أذنت بها، يعدّ هضما لحقوق الدفاع ويؤدي إلى ضعف التعليل الموجب لنقض القرار.