Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 289

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE V — DES EFFETS DES OBLIGATIONS › Chapitre III De l'inexécution de l'obligation et de ses effets › Section IV Des offres d'exécution et de la consignation

Jurisprudence appliquant cet article 35

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 83641 بتاريخ 13/05/2026 : عدم سقوط الحق في الزيادة الاتفاقية بمجرد السكوت المؤقت عن المطالبة بها

    Jurisprudence J P 83641/2026 13 mai 2026

    - سكوت المؤجر عن المطالبة بالزيادة الاتفاقية في معين الكراء لفترة سابقة لا يعني إلغاء هذا الشرط التعاقدي أو التخلي عنه نهائياً، بل يظل نافذاً بين الطرفين ما لم يتفقا صراحة على إلغائه.

  2. قرار تعقيبي عدد 91092 بتاريخ 15/04/2026 : عدم وجوب تكوين نقابة مالكين لخلاص معينات كراء سطح عمارة

    Jurisprudence J P 91092/2026 15 avril 2026

    - لا يشترط تكوين نقابة مالكين لخلاص معينات كراء سطح عمارة باعتبار أن نظام النقابة قد أوجبه المشرع لحماية وصيانة ملكية الطبقات ولا علاقة له بخلاص الكراء.

  3. قرار تعقيبي عدد 93425 بتاريخ 13/04/2026 : سوء تطبيق القانون في تكييف الحوالات البريدية على أنها عرض غير مبرئ للذمة

    Jurisprudence J P 93425/2026 13 avril 2026

    - توجيه الحوالات البريدية لخلاص معينات الكراء يعد وفاءً بالالتزام على معنى أحكام الفصول 248 وما يليه من مجلة الالتزامات والعقود، ولا يدخل في نطاق أحكام الفصل 289 المتعلق بمماطلة الدائن.

  4. قرار تعقيبي عدد 75921 بتاريخ 27/10/2025 : عدم قيام مماطلة الدائن إلا بالعرض القانوني والتأمين داخل الأجل التعاقدي

    Jurisprudence J P 75921/2025 27 octobre 2025

    لا يعفى المدين من تبعات عدم الوفاء داخل الأجل المتفق عليه إلا إذا أثبت مماطلة الدائن بإجراء عرض قانوني للمبلغ ثم تأمينه بصندوق الودائع والأمانات داخل الأجل التعاقدي، إذ لا يكفي مجرد الادعاء بامتناع الدائن أو غيابه دون استكمال إجراءات العرض والتأمين في آجالها.

  5. قرار تعقيبي عدد 82281 بتاريخ 25/06/2025 : اعتبار عدم دفع الثمن مسألة تنفيذ لا تؤسس لبطلان عقد البيع

    Jurisprudence J P 82281/2025 25 juin 2025

    إذا تأسّس طلب إبطال العقد على التغرير المعيب للرضاء فإن على محكمة الأصل التحقق من توافر شروطه القانونية وثبوته باعتباره سبب القيام وإلا عُدّ قضاؤها غير مؤسّس قانونا.

  6. قرار تعقيبي عدد 70045 بتاريخ 24/01/2025 : اختصاص القاضي الاستعجالي في دعوى الخروج إن لم يدفع للمحلات التجارية

    Jurisprudence J P 70045/2025 24 janvier 2025

    - اختصاص القضاء الاستعجالي واسع ويشمل دعاوى الخروج إن لم يدفع للمحلات التجارية متى توفر شرطا الاستعجال وعدم المساس بالأصل، وذلك لتلافي تفاقم الضرر الناجم عن عدم وفاء المتسوغ بالتزامه.

  7. قرار تعقيبي عدد 67617 بتاريخ 22/01/2025 : وجوب تأمين الدين في حالة اعتراض الغير على استحقاقه ولو كان الاعتراض جاداً

    Jurisprudence J P 67617/2025 22 janvier 2025

    - وجوب تأمين المدين للدين لدى الخزينة العامة في حالة اعتراض الغير على استحقاقه، ولو بدا هذا الاعتراض جاداً ومؤسساً، لإبراء ذمته من تهمة المماطلة.

  8. قرار تعقيبي عدد 64898 بتاريخ 20/12/2024 : قرينة الخلاص الكامل للالتزامات التعاقدية بقبول الدائن للمرتبات اللاحقة دون تحفظ

    Jurisprudence J P 64898/2024 20 décembre 2024

    - قبول الدائن للمرتبات اللاحقة لتلك المشمولة بحكم قضائي دون أي تحفظ أو احتراز يمثل قرينة قانونية على خلاص جميع الالتزامات التعاقدية السابقة والوفاء بها، ما لم يدحض الدائن هذه القرينة.

  9. قرار تعقيبي عدد 74308 بتاريخ 06/12/2024 : عدم انقضاء عقد الكراء بتنفيذ حكم الخروج إن لم يدفع ووجوب إرجاع الحالة لزوال سببه

    Jurisprudence J P 74308/2024 6 décembre 2024

    - دعوى الخروج إن لم يدفع معينات الكراء هي دعوى وقتية حمائية لا تنال من أصل العلاقة الكرائية ولا تترتب عنها فسخ العقد.

  10. قرار تعقيبي عدد 53436 بتاريخ 30/10/2023 : استعادة محكمة الإحالة لسلطتها في تقدير الوقائع بعد النقض في حدود ما لم يتسلط عليه حكم محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 53436/2023 30 octobre 2023

    وفاة أحد أطراف الخصومة بعد صدور القرار التعقيبي وقبل إتمام إجراءات إعادة النشر لا تبطل تلك الإجراءات ولو وُجّهت ضد المتوفى، ما دامت إعادة النشر لا تُعدّ طعنا جديدا وإنما هي مواصلة لنظر نفس الطعن أمام محكمة الإحالة.

  11. قرار تعقيبي عدد 45092.2022 بتاريخ 18/01/2023 : محكمة الإحالة تلتزم بحدود ما تسلط عليه النقض فلا تعيد بحث الدفوع الشكلية التي تحصنت بقوة اتصال القضاء

    Jurisprudence J P 45092.2022/2023 18 janvier 2023

    ينحصر تعهد محكمة الإحالة في خصوص ما تسلط عليه النقض، أما المسائل التي لم يشملها النقض فإنها تتحصن بقوة اتصال القضاء ولا يجوز إعادة طرحها أو إعادة النظر فيها أمام محكمة الإحالة.

  12. قرار تعقيبي عدد 90347 بتاريخ 14/02/2022 : قيام جريمة بيع ما سبق بيعه يفترض ثبوت بيع أول ناقل للملكية وفق الشروط القانونية

    Jurisprudence J P 90347/2022 14 février 2022

    قيام جريمة بيع ما سبق بيعه يقتضي ثبوت تفويت أول ناقل للملكية على وجه قاطع بما ينفي ملكية البائع للمبيع زمن إبرام البيع الثاني، ولا يكفي في ذلك مجرد وجود التزامات شخصية ناشئة عن وعد بالبيع.

  13. قرار تعقيبي عدد 35838 بتاريخ 02/02/2022 : سقوط الاستعجال عند تجاوز آجال معقولة لإبراء ذمة المتسوغ من معينات الكراء بعد تنفيذ حكم الخروج

    Jurisprudence J P 35838/2022 2 février 2022

    تنفيذ الحكم الاستعجالي القاضي بخروج المتسوغ لعدم دفع معينات الكراء لا يترتب عنه بذاته انقضاء العلاقة الكرائية ما دام الحكم الاستعجالي وقتيا ولا يفصل في مآل العقد وجودا أو انقضاء.

  14. قرار تعقيبي عدد 30830 بتاريخ 02/02/2022 : رجوع القاضي في الإذن على عريضة عند انتفاء موجبه بانقضاء الدين الذي حدّده الإذن

    Jurisprudence J P 30830/2022 2 février 2022

    تنفيذ الإذن على عريضة لا يحول دون الطعن فيه أو الرجوع فيه، ما دام القانون لم يشترط عدم التنفيذ لقبول الرجوع، وما دام الرجوع يرتّب إلغاء مفعول الإذن وآثاره ولو كانت قد ترتبت عن التنفيذ.

  15. قرار تعقيبي عدد 38310 بتاريخ 02/02/2022 : انتفاء عنصر التأكد عند طلب إرجاع الحالة إلى ما كانت عليه إذا تمّ إبراء ذمّة معينات الكراء بعد أجل غير معقول

    Jurisprudence J P 38310/2022 2 février 2022

    تنفيذ الحكم الاستعجالي القاضي بخروج المتسوغ من المكرى إن لم يدفع لا يترتب عنه انقضاء العلاقة الكرائية ما دام الحكم وقتيا وغير مؤسس على إنهاء الكراء أو فسخه.

  16. قرار تعقيبي عدد 32004 بتاريخ 02/02/2022 : براءة ذمة المدين بعرض الدين النقدي فعليا ثم تأمينه عند رفض الدائن قبضه

    Jurisprudence J P 32004/2022 2 février 2022

    مفهوم "نسخة الحكم" الوارد بالفصل 134 من م م م ت مفهوم مطلق لا يقتضي بالضرورة الإدلاء بنسخة قانونية أصلية، وتكفي الصورة المبلّغة والمشهود بمطابقتها للأصل من طرف العدل المنفذ باعتبار إشهاده داخلا في اختصاصه.

  17. قرار تعقيبي عدد 29814 بتاريخ 22/12/2021 : التعويض عن الضرر المعنوي في نطاق المسؤولية العقدية يستوجب تعليلا يبرز سنده ضمن عناصر الخسارة القابلة للتعويض

    Jurisprudence J P 29814/2021 22 décembre 2021

    إذا تضمّن بند الثمن في عقد البيع أداءه عند إمضاء العقد مع التنصيص على أنّ الخلاص يتمّ بموجب قرض بنكي، فإنّ هذا التركيب لا ينهض بذاته دليلا على التزام حيني واضح، بل يوجب على المحكمة تقصّي مراد الطرفين بشأن الأجل المعقول لإتمام إجراءات التمويل وعدم الاكتفاء…

  18. قرار تعقيبي عدد 36873 بتاريخ 30/11/2021 : لا يعتد بتأمين معينات الكراء لإبطال أثر التنبيه التجاري دون ثبوت العرض الفعلي المسبق

    Jurisprudence J P 36873/2021 30 novembre 2021

    يكون تطبيق الفصل 23 من قانون الأكرية التجارية من حيث آثار عدم خلاص معينات الكراء مرتبطا بثبوت تمام الوفاء في الأجل على نحو يمكن للمسوغ التحقق منه، ويستوجب ذلك أن لا يتم الوفاء بطريقة تحرم الدائن من العلم الفعلي بالخلاص داخل مدة التنبيه.

  19. قرار تعقيبي عدد 15612 بتاريخ 22/11/2021 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني في جريمة إصدار شيك بدون رصيد لا يبرره مجرد تأمين مبلغ بصندوق الودائع دون إعلام المستفيد

    Jurisprudence J P 15612/2021 22 novembre 2021

    تعليل الأحكام لا يكون قانونيا إلا إذا تأسس على أسباب واضحة وسائغة وشاملة للدفوع الجوهرية، وإلا كان الحكم ضعيف التعليل ومتعينا نقضه.

  20. قرار تعقيبي عدد 15610 بتاريخ 22/11/2021 : تأمين مبلغ بصندوق الودائع لا يثبت خلاص الصك إلا بإعلام الدائن به

    Jurisprudence J P 15610/2021 22 novembre 2021

    تعليل الأحكام لا يكون قانونيا إلا إذا تأسس على أسباب واضحة وسائغة وشاملة للدفوع المطروحة ومطابقة للقاعدة القانونية السليمة، وإلا كان الحكم مستهدفا للنقض لضعف التعليل.