Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 283

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE V — DES EFFETS DES OBLIGATIONS › Chapitre III De l'inexécution de l'obligation et de ses effets › Section II De la force majeure et du cas fortuit

Jurisprudence appliquant cet article 81

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 43673 بتاريخ 24/6/2022 : جائحة كورونا لا تُنهي عقد الشغل إلا إذا ترتبت عنها استحالة مطلقة لتنفيذه

    Jurisprudence J P 43673/2022 24 juin 2022

    يشترط لانتهاء عقد الشغل بدعوى القوة القاهرة أن يكون الحادث الطارئ غير منسوب لإرادة المتعاقدين وغير متوقع ولا يمكن دفعه وأن يترتب عنه استحالة مطلقة ونهائية لتنفيذ الالتزام، إذ لا يكفي مجرد الإرهاق أو التعطل المؤقت أو الاستحالة الجزئية لإحداث هذا الأثر…

  2. قرار تعقيبي عدد 43670 بتاريخ 24/6/2022 : جائحة كورونا لا تُنهي عقد الشغل إلا إذا جعلت تنفيذ الالتزام مستحيلا استحالة مطلقة

    Jurisprudence J P 43670/2022 24 juin 2022

    لا تقوم القوة القاهرة المُنهية لعقد الشغل إلا إذا كان الظرف الطارئ أو الحادث المفاجئ خارجا عن إرادة المتعاقدين وغير ممكن التوقع أو الدفع وكان من شأنه أن يجعل تنفيذ الالتزام مستحيلا استحالة مطلقة ونهائية لا مجرد مُرهق.

  3. قرار تعقيبي عدد 43672 بتاريخ 24/6/2022 : انتهاء عقد الشغل بسبب جائحة كورونا لا يقوم على القوة القاهرة إلا عند ثبوت الاستحالة المطلقة في تنفيذ الالتزام

    Jurisprudence J P 43672/2022 24 juin 2022

    القوة القاهرة في نطاق إنهاء عقد الشغل لا تقوم إلا إذا كان الحادث الطارئ غير منسوب لإرادة المتعاقدين ولا يمكن توقعه أو دفعه ويترتب عنه جعل تنفيذ الالتزام مستحيلا استحالة مطلقة نهائية لا مجرد إرهاق أو تعطل وقتي.

  4. قرار تعقيبي عدد 40737.2022 بتاريخ 06/05/2022 : عدم قبول توجيه اليمين الحاسمة من المحامي دون توكيل خاص

    Jurisprudence J P 40737.2022/2022 6 mai 2022

    لا يملك المحامي صفة توجيه اليمين الحاسمة نيابة عن موكله إلا إذا كان حاملا لتوكيل خاص يخول له ذلك، لأن توجيهها يعد عدولا عن سائر وسائل الإثبات الأخرى.

  5. قرار تعقيبي عدد 37918 بتاريخ 30/03/2022 : اقتصار محكمة الاستئناف على رفض الاستئناف شكلا يمنع إثارة دفوع الأصل لأول مرة بالتعقيب ما دامت لا تتصل بالنظام العام

    Jurisprudence J P 37918/2022 30 mars 2022

    لا تتناول محكمة التعقيب إلا الإخلالات القانونية التي سبق إثارتها أمام محكمة الأصل وكانت محل تجاوز أو نظر وتمحيص منها، ولا يقبل لأول مرة أمامها ما يتصل بأصل النزاع إذا لم يكن من النظام العام.

  6. قرار تعقيبي عدد 32348 بتاريخ 23/02/2022 : وجوب بحث دفع مطل الدائن قبل ترتيب انفساخ الكراء لعدم خلاص معينات الكراء

    Jurisprudence J P 32348/2022 23 février 2022

    لا يكفي الاستناد إلى محضر التنبيه وحده لترتيب انفساخ عقد الكراء التجاري إذا تمسك المدين بدفوع جدية تتعلق بسبب خارجي حال دون الوفاء داخل الأجل، إذ يتعين على المحكمة بحث تلك الدفوع قبل ترتيب أثر الفسخ.

  7. قرار تعقيبي عدد 25643.2021 بتاريخ 05/10/2021 : لا تقوم القوة القاهرة النافية لمسؤولية الناقل الجوي عن التأخير إذا كان سبب التأخير متوقعا بحكم طبيعة نشاطه

    Jurisprudence J P 25643.2021/2021 5 octobre 2021

    تقوم مسؤولية الناقل الجوي عن الضرر الناشئ عن التأخير على أساس التزامه التعاقدي بنقل المسافر وفق تذكرة السفر، ويكفي تحقق التأخير المولد للضرر لقيام هذه المسؤولية ما لم يثبت الناقل سبب إعفاء قانوني.

  8. قرار تعقيبي عدد 21573 بتاريخ 28/04/2021 : عدم قيام القوة القاهرة المانعة من المماطلة إلا بثبوت استمرار العجز طوال الأجل القانوني للوفاء

    Jurisprudence J P 21573/2021 28 avril 2021

    تقدير قيام القوة القاهرة باعتبارها مانعا من المماطلة في الوفاء يقتضي ثبوت استمرار العائق المانع للنشاط وتسيير المعاملات طوال الأجل القانوني المحدد للوفاء، ولا يكفي مجرد ثبوت المرض إذا لم يقم الدليل على امتداده على كامل ذلك الأجل.

  9. قرار تعقيبي عدد 23245/2021 بتاريخ 05/03/2021 : عدم جواز طرح توجيه اليمين الحاسمة بدعوى كونه طلبا جديدا متى أثير كوسيلة إثبات أمام الاستئناف

    Jurisprudence J P 23245/2021/2021 5 mars 2021

    القوة القاهرة المانعة من تنفيذ عقد الشغل تقتضي تحقق عدم إمكانية توقع الحادث واستحالة دفعه وكونه خارجيا غير منسوب إلى المدين أو مساعدته على وقوعه، وبانتفاء أحد هذه العناصر لا تقوم كسبب أجنبي معف من المسؤولية.

  10. قرار تعقيبي عدد 22093 بتاريخ 12/2/2021 : عدم قيام القوة القاهرة الموجبة لانقضاء عقد الشغل إلا بثبوت استحالة دفع الحادث الأجنبي

    Jurisprudence J P 22093/2021 12 février 2021

    القوة القاهرة في ميدان الشغل هي حادث أجنبي يجتمع فيه عدم التوقع واستحالة الدفع وخروج السبب عن إرادة المدين بما يقطع علاقة السببية بين فعله والضرر فينتفي الأساس القانوني للمسؤولية.

  11. قرار تعقيبي عدد 23244/2020 بتاريخ 06/11/2020 : انتفاء القوة القاهرة عند عدم ثبوت استحالة دفع الحدث الأجنبي

    Jurisprudence J P 23244/2020/2020 6 novembre 2020

    إن إنهاء عقد الشغل بسبب تعذر الإنجاز لا يُقبل قانونا إلا إذا ثبت أن الحدث المدعى به يتوافر فيه معيار القوة القاهرة من حيث عدم إمكان التوقع واستحالة الدفع وخروج السبب عن إرادة المدين.

  12. قرار تعقيبي عدد 23247/2020 بتاريخ 06/11/2020 : يتعيّن على محكمة الاستئناف عند الترفيع في غرامة الطرد التعسفي بيان أسس الاحتساب

    Jurisprudence J P 23247/2020/2020 6 novembre 2020

    القوة القاهرة في إنهاء عقد الشغل تقتضي حادثا غير متوقع يستحيل دفعه ويكون خارجيا بحيث لا ينسب إلى المدين أو مساهمته، وتقدير توافر هذه الشروط من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع متى كان تعليلها مستساغا وله أصل ثابت بالملف.

  13. قرار تعقيبي عدد 23234/2020 بتاريخ 06/11/2020 : نقض حكم الطرد التعسفي عند غياب بيان أسس احتساب غرامته

    Jurisprudence J P 23234/2020/2020 6 novembre 2020

    تقدير توفر شروط القوة القاهرة كسبب أجنبي معف من تبعات إنهاء عقد الشغل يخضع لسلطة محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى استند إلى تعليل مستساغ له أصل ثابت بأوراق الملف.

  14. قرار تعقيبي عدد 23240/2020 بتاريخ 06/11/2020 : انتفاء القوة القاهرة في إنهاء عقد الشغل عند عدم إثبات استحالة دفع الحدث

    Jurisprudence J P 23240/2020/2020 6 novembre 2020

    القوة القاهرة التي تنهي عقد الشغل تقتضي حادثا خارجيا لا يمكن توقعه ويستحيل دفعه مع انتفاء مساهمة المؤجر في حدوثه، ويترتب عن تحققها انقطاع رابطة السببية بما ينفي مسؤوليته عن إنهاء العلاقة الشغلية.

  15. قرار تعقيبي عدد 23236/2020 بتاريخ 06/11/2020 : انتفاء القوة القاهرة في إنهاء عقد الشغل عند غياب إثبات استحالة دفع الحدث

    Jurisprudence J P 23236/2020/2020 6 novembre 2020

    القوة القاهرة المعتبرة سبباً لانتهاء عقد الشغل تفترض توافر عدم إمكانية توقع الحدث واستحالة دفعه وخروجه عن إرادة المدين بما يقطع رابطة السببية بين فعله والضرر.

  16. قرار تعقيبي عدد 23243/2020 بتاريخ 30/10/2020 : اعتبار اليمين الحاسمة وسيلة دفاع يجوز التمسك بها لأول مرة بالاستئناف

    Jurisprudence J P 23243/2020/2020 30 octobre 2020

    تقدير توفر شروط القوة القاهرة في إنهاء عقد الشغل مسألة موضوعية تستقل بها محكمة الموضوع متى استندت إلى ما له أصل ثابت بالملف وعللت قضاءها تعليلا مستساغا.

  17. قرار تعقيبي عدد 23246/2020 بتاريخ 30/10/2020 : اليمين الحاسمة كوسيلة إثبات لا تعد طلبا جديدا أمام الاستئناف

    Jurisprudence J P 23246/2020/2020 30 octobre 2020

    القوة القاهرة في إنهاء عقد الشغل تقتضي توافر عدم إمكانية التوقع واستحالة الدفع وخارجية الحدث بحيث لا يعفى المؤجر من تبعة قطع العلاقة الشغلية إذا ساعد بخطئه أو إخلالاته على وقوع الحدث.

  18. قرار تعقيبي عدد 23232/2020 بتاريخ 30/10/2020 : انتفاء القوة القاهرة في إنهاء عقد الشغل متى لم يثبت المؤجر استحالة دفع الحادث الأجنبي

    Jurisprudence J P 23232/2020/2020 30 octobre 2020

    يُشترط لاعتبار الواقعة قوة قاهرة مبرّرة لانتهاء عقد الشغل أن تكون غير متوقعة وأن يستحيل دفعها مع إثبات المدين أنه استعمل كل الحزم في درئها وأن تكون خارجية لا مساهمة للمدين في حدوثها.

  19. قرار تعقيبي عدد 71446 بتاريخ 15/06/2020 : استئناف الأمر بالدفع لا ينهض على دفوع لا تمس ثبوت الدين أو مقداره

    Jurisprudence J P 71446/2020 15 juin 2020

    استصدار الأمر بالدفع لا يكون إلا إذا كان الدين ثابتا و مستحقا و محدد المبلغ، وتكون منازعة المدين في ثبوت الدين أو في استحقاقه أو في مقداره منحصرة في نطاق استئناف الأمر بالدفع دون غيرها من الدفوع الأجنبية عن سند الدين.

  20. قرار تعقيبي عدد 74026/2018 بتاريخ 06/03/2020 : عدم جواز تقييد الاستئناف العرضي بكونه موجها للرد على مطاعن الاستئناف الأصلي

    Jurisprudence J P 74026/2018/2020 6 mars 2020

    الاستئناف العرضي مقبول إلى حد ختم المرافعة متى ورد في مذكرة كتابية مشتملة على أسباب الاستئناف، دون أن يتوقف ذلك على اتصال أسبابه حصرا بالرد على مطاعن الاستئناف الأصلي.