Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 283

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE V — DES EFFETS DES OBLIGATIONS › Chapitre III De l'inexécution de l'obligation et de ses effets › Section II De la force majeure et du cas fortuit

Jurisprudence appliquant cet article 81

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 86832 بتاريخ 29/04/2026 : وجوب تقديم نسخة الحكم المراد الرجوع فيه لتسلط المحكمة رقابتها عليه

    Jurisprudence J P 86832/2026 29 avril 2026

    حيث أن الرجوع في حكم التبني يقتضي تقديم نسخة قانونية منه أمام المحكمة لتسلط رقابتها عليه.

  2. قرار تعقيبي عدد 82503 بتاريخ 13/04/2026 : اعتبار أحداث الشغب في تونس قوة قاهرة معفية من مسؤولية الناقل البحري

    Jurisprudence J P 82503/2026 13 avril 2026

    - القوة القاهرة تشمل كل حدث غير ممكن التوقع مطلقا، ويقدر عدم القدرة على توقع الحدث والاحتراز منه في نطاق المسؤولية التعاقدية زمن التعاقد حتى ولو أمكن توقع الحدث لاحقا.

  3. قرار تعقيبي عدد 82620 بتاريخ 23/03/2026 : القوة القاهرة تعفي من تنفيذ الالتزام وتوجب رد ما قبض بموجب العقد المفسوخ

    Jurisprudence J P 82620/2026 23 mars 2026

    - القوة القاهرة هي الحادث الذي لا يمكن توقعه ويستحيل دفعه، وإذا حالت دون تنفيذ الالتزام فإنها تعفي المدين من المسؤولية وتوقف تنفيذ الالتزام التعاقدي.

  4. قرار تعقيبي عدد 79766 بتاريخ 01/12/2025 : تصحيح اسم المحكوم عليه وجوبا متى ثبت أن اختلاف التسمية لا يثير لبسا في هوية الخصم

    Jurisprudence J P 79766/2025 1 décembre 2025

    تعدّ الصفة شرطا جوهريا لصحة القيام ويتعيّن على المحكمة إثارتها من تلقاء نفسها باعتبارها من متعلقات النظام العام الإجرائي، ويترتب على انعدامها اختلال إجراءات القيام.

  5. قرار تعقيبي عدد 77911 بتاريخ 17/11/2025 : اعتبار كتاب الاستغناء عن الخدمات إنهاء للعلاقة الشغلية متى خلا من تقييد زمني يدل على التعليق

    Jurisprudence J P 77911/2025 17 novembre 2025

    تكييف كتاب «الاستغناء عن الخدمات» يتم بالرجوع إلى مدلوله اللغوي والصياغي، فإذا أفاد عدم الحاجة المستقبلية إلى خدمات الأجير دون تقييد زمني أو شرط يدل على التعليق المؤقت عُدّ إنهاءً للعلاقة الشغلية بإرادة منفردة.

  6. قرار تعقيبي عدد 78020 بتاريخ 07/11/2025 : سقوط حق المؤمن له في الضمان لا يواجه به إذا أثبت عذر الحالة الطارئة بشهادة طبية صادرة عن مستشفى عمومي

    Jurisprudence J P 78020/2025 7 novembre 2025

    لا يجوز للمحكمة ترتيب سقوط حق المؤمن له في الضمان على أساس تأخر الإعلام إذا أهملت محررا كتابيا ثابتا يفيد حصول الإعلام داخل الأجل واعتبرت خلاف ذلك، لأن هذا الإغفال يشكل تحريفا للوقائع يعيب التعليل ويوجب النقض.

  7. قرار تعقيبي عدد 74052 بتاريخ 23/09/2025 : لا يبرر الامتناع عن إبرام الكتب التكميلي إلا بثبوت قرار تجميد قائم ونافذ

    Jurisprudence J P 74052/2025 23 septembre 2025

    لا يترتب أي أثر على الدفع بتجميد الرسم العقاري إذا لم يثبت القائم به تاريخ صدور قرار التجميد والجهة التي أصدرته ومدى استمرار فاعليته، وخاصة متى خلا الرسم العقاري المستقل من أي إشارة إليه.

  8. قرار تعقيبي عدد 85512 بتاريخ 12/08/2025 : نقض القرار لخرق أحكام مجلة الالتزامات والعقود المتعلقة بفعل الأمير والعلاقة السببية

    Jurisprudence J P 85512/2025 12 août 2025

    عدم ترتيب المحكمة للنتائج القانونية على القرار الإداري بصفته فعلاً للأمير الذي يمنع الوفاء بالالتزام يعد خرقاً للقانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 73210 بتاريخ 23/06/2025 : انتفاء القوة القاهرة في إنهاء العلاقة الشغلية عند عدم ثبوت عنصر عدم التوقع

    Jurisprudence J P 73210/2025 23 juin 2025

    القوة القاهرة في المادة الشغلية لا تقوم إلا إذا كان الحدث غير متوقع ويستحيل دفعه وكان خارجيا عن إرادة المدين، وبانتفائها لا يرتفع عنه أثر قطع العلاقة الشغلية.

  10. قرار تعقيبي عدد 70754.2024 بتاريخ 22/01/2025 : عدم قيام القوة القاهرة متى أمكن تفادي سبب عدم الوفاء وأثبتت محكمة الموضوع تقاعس المدين داخل الأجل التعاقدي

    Jurisprudence J P 70754/2025 22 janvier 2025

    يُشترط لتطبيق موجب الإدخال بالطور الاستئنافي عند تعدد المحكوم عليهم أن يكون موضوع الحكم غير قابل للتجزئة، أما متى أمكن قصر الإلزام على أحد المحكوم عليهم واستقلال مركزه عن غيره فإن الاستئناف لا يقتضي إدخال الباقين.

  11. قرار تعقيبي عدد 72272 بتاريخ 02/12/2024 : مشروعية الطرد لا تقوم بثبوت الهفوة وحده

    Jurisprudence J P 72272/2024 2 décembre 2024

    لا يكفي ثبوت الهفوة المهنية في جانب الأجير لاعتبار أسباب الطرد حقيقية وجدية، بل يتعين على محكمة الموضوع تقدير جسامة الهفوة ومدى خطورتها على سير العمل.

  12. قرار تعقيبي عدد 72273 بتاريخ 02/12/2024 : تقدير جسامة الهفوة المهنية يقتضي التثبت من تناسب عقوبة الطرد معها

    Jurisprudence J P 72273/2024 2 décembre 2024

    تقدير الصبغة الحقيقية والجدية لأسباب الطرد لا يقتصر على مجرد ثبوت هفوة مهنية في جانب الأجير، بل يقتضي بحث مدى خطورتها وجسامتها ومدى احترام مبدأ التدرج في العقاب وتناسب الجزاء مع الفعلة.

  13. قرار تعقيبي عدد 72692 بتاريخ 06/11/2024 : عدم اعتبار غياب رأي لجنة مراقبة الطرد قوة قاهرة ما لم يثبت استحالة دفعه

    Jurisprudence J P 72692/2024 6 novembre 2024

    إخضاع إنهاء علاقة الشغل لأسباب فنية أو اقتصادية لإجراءات خاصة يجعل تدخل لجنة مراقبة الطرد والحصول المسبق على رأيها إجراء وجوبيا يترتب عن عدم احترامه إضفاء صبغة التعسف على الطرد ما لم يثبت اتفاق الطرفين على خلاف ذلك.

  14. قرار تعقيبي عدد 68278.2024 بتاريخ 06/11/2024 : انتفاء القوة القاهرة عند عدم التثبت من كون الحادث السبب الوحيد المباشر للضرر

    Jurisprudence J P 68278/2024 6 novembre 2024

    لا تقوم القوة القاهرة المعفية من المسؤولية إلا إذا كان الحادث غير ممكن التوقع ومستحيل الدفع وكان المدين أجنبيا عنه بحيث يكون هو السبب الوحيد في وقوع الضرر دون أن يسبقه خطأ من المدين.

  15. قرار تعقيبي عدد 71009 بتاريخ 03 جويلية 2024 : اعتبار الاحتجاجات قوة قاهرة يقتضي إثبات تأثيرها المانع من تنفيذ الالتزام

    Jurisprudence J P 71009/2024 3 juillet 2024

    لا تقوم القوة القاهرة إلا إذا أثبت المدين تلازم عناصر عدم التوقع واستحالة الدفع وخارجية المأتي مع ثبوت كونها حالت فعلا دون تنفيذ الالتزام.

  16. قرار تعقيبي عدد 63929 بتاريخ 15 أفريل 2024 : القانون المدني - المسؤولية المدنية - تقرير الخبير - تقدير الأضرار - نزاهة القاضي

    Jurisprudence J P 63929/2024 15 avril 2024
  17. قرار تعقيبي عدد 64225 بتاريخ 26/01/2024 : قيام القوة القاهرة يرفع عن المدين وصف المماطلة عند التأخر في تنفيذ الالتزام

    Jurisprudence J P 64225/2024 26 janvier 2024

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب الدفع الذي لم يسبق إثارته لدى محكمة الموضوع ما لم يكن ماسّا بالنظام العام، وتقتصر رقابة التعقيب على الأوجه التي سبق عرضها على قضاة الأصل.

  18. قرار تعقيبي عدد 47502 بتاريخ 13/03/2023 : انتفاء حجية الأمر المقضي عند اختلاف سبب الدعوى

    Jurisprudence J P 47502/2023 13 mars 2023

    لا تقوم قرينة اتصال القضاء إلا إذا كان الحكم السابق قطعيا فاصلا في أصل النزاع أو في جزء منه، أما الحكم القاضي برفض الدعوى دون أن يحسم النزاع حكما قطعيا فلا يكتسب حجية الأمر المقضي التي تمنع إعادة طرح الدعوى.

  19. قرار تعقيبي عدد 47583.2022 بتاريخ 06/01/2023 : سقوط حق تجريح الخبير عند تقديم المطلب خارج الأجل دون بيان سبب قانوني للتجريح

    Jurisprudence J P 47583.2022/2023 6 janvier 2023

    يُشترط لقبول تجريح الخبير احترام الأجل القانوني وتحديد سبب التجريح على نحو صريح، وإلا رُفض المطلب لافتقاره إلى السند الواقعي والقانوني.

  20. قرار تعقيبي عدد 41452.2022 بتاريخ 13/12/2022 : رفض الاستئناف شكلا عند عدم إيداع نسخة قانونية من الحكم رغم التمكين من أجل

    Jurisprudence J P 41452.2022/2022 13 décembre 2022

    إيداع نسخة من الحكم المطعون فيه ومحضر الإعلام به إجراء وجوبي يهدف إلى تمكين محكمة الطعن من الاطلاع على حيثيات الحكم موضوع الطعن، ويترتب عن الإخلال به الحكم برفض الطعن شكلا متى ثبت عدم القيام به بعد التمكين من استيفائه.