Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 277

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE V — DES EFFETS DES OBLIGATIONS › Chapitre III De l'inexécution de l'obligation et de ses effets › Section première De la demeure du débiteur

Jurisprudence appliquant cet article 76

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 26085 بتاريخ 02/11/2021 : سلطة المحكمة في تكييف السند القانوني للدعوى عند الخطأ في التكييف

    Jurisprudence J P 26085/2021 2 novembre 2021

    للمحكمة، عند ثبوت خطأ القائم بالدعوى في تحديد سندها القانوني، أن تعيد تكييف الوقائع وتستخلص من تلقاء نفسها النص القانوني الواجب التطبيق دون أن يعدّ ذلك تكوينا لحجج الخصوم أو خروجا عن مبدأ حيادها ما دامت ملتزمة بحدود الوقائع والطلبات المعروضة عليها.

  2. قرار تعقيبي عدد 74487 بتاريخ 08/10/2021 : انتفاء مسؤولية الطبيب متى استند قضاء الموضوع إلى تقارير الخبرة والملف الطبي في نفي الإخلال بواجب العناية

    Jurisprudence J P 74487/2021 8 octobre 2021

    تتمتع المؤسسة العمومية للصحة بالشخصية المدنية والاستقلال المالي بما يجعل تمثيلها لدى المحاكم من طرف مديرها العام هو الطريق القانوني ولا يقتضي ذلك قيام المكلف العام بنزاعات الدولة في حق وزارة الصحة بتمثيلها قضائيا.

  3. قرار تعقيبي عدد 27663 بتاريخ 23/06/2021 : عدم إلزام مخطط التسويق بأهداف البيع عند اشتراط العقد ملحقا مكتوبا لتحديدها

    Jurisprudence J P 27663/2021 23 juin 2021

    لا يجوز لقاضي الأصل تأويل العقد متى كانت عباراته صريحة وخالية من اللبس، لأن التفسير في الواضح يعد تحريفا لإرادة المتعاقدين ويشكل خرقا لقواعد التفسير.

  4. قرار تعقيبي عدد 22523.2020 بتاريخ 19/05/2021 : حق الدائن في المطالبة بالخسارة عن عدم تنفيذ الالتزام بعمل دون اشتراط استئذان القاضي لإجراء العمل بواسطة الغير

    Jurisprudence J P 22523.2020/2021 19 mai 2021

    لا يجوز للمحكمة أن تشترط لاستحقاق الخسارة عن عدم تنفيذ الالتزام بعمل اتباع الدائن مسارا إلزاميا يتمثل في غصب المدين على التنفيذ ثم إنجاز العمل بواسطة الغير، ما دام النص صريحا في تقرير حق المطالبة بالخسارة عند عدم العمل وجعل إنجاز الالتزام بواسطة الغير خيارا…

  5. قرار تعقيبي عدد 81728 بتاريخ 15/03/2021 : استرجاع المبالغ المدفوعة بموجب عقد مقاولة قائم يقتضي طلب فسخ العقد

    Jurisprudence J P 81728/2021 15 mars 2021

    استحقاق التعويض عن التأخير غير المبرر في تنفيذ الالتزام التعاقدي يفترض ثبوت الإخلال بواجب تعاقدي وإثبات الضرر المادي وارتباطه مباشرة بذلك الإخلال.

  6. قرار استئنافي عدد 66532 بتاريخ 04/01/2021 : استحقاق التعويض عن قطع الاعتماد غير المحدد الأجل يتوقف على ثبوت التنبيه المسبق بمكتوب مضمون الوصول

    Jurisprudence J P 66532/2021 4 janvier 2021

    لا يجوز اعتبار إشعار رجوع شيك دون رصيد بديلا عن التنبيه بقطع الاعتماد إذا كان القانون قد حصر هذا التنبيه في وسيلة محددة هي مكتوب مضمون الوصول مع وجوب صراحة مضمونه في إنهاء الاعتماد قبل حصوله.

  7. قرار تعقيبي عدد 25540 بتاريخ 11/11/2020 : امتداد الكفالة الصريحة إلى الديون المستقبلية دون اشتراط تزامنها مع نشأة الدين

    Jurisprudence J P 25540/2020 11 novembre 2020

    تحديد المبلغ ضمن عقد الكفالة لا يرمي إلى اشتراط تطابقه مع مبلغ الدين وإنما إلى ضبط سقف التزام الكفيل وحدوده فلا يسأل إلا في حدود ذلك السقف بقطع النظر عن قيمة الدين.

  8. قرار تعقيبي عدد 22669 بتاريخ 28/10/2020 : تقدير تعويض سرقة العربة المؤمن عليها يضبط بحسب قيمتها التجارية يوم تحقق الخطر

    Jurisprudence J P 22669/2020 28 octobre 2020

    في الأخطار ذات الطبيعة التعويضية لا يعتد بالمبلغ المحدد في عقد التأمين لتعيين مقدار التعويض إلا باعتباره سقفا لا يجوز تجاوزه، ويضبط التعويض بحسب القيمة التجارية للشيء المؤمن عليه زمن وقوع الحادث حتى لا يؤدي التعويض إلى إثراء دون سبب.

  9. قرار تعقيبي عدد 63344.2018 بتاريخ 02/10/2019 : الشرط التغريمي المتفق عليه تعاقديا لا يجوز للقضاء تعديله دون رضاء طرفي العقد

    Jurisprudence J P 63344.2018/2019 2 octobre 2019

    الشرط الجزائي أو التغريمي متى تمّ التنصيص عليه ضمن العقد والاتفاق على مقداره بين طرفي الرابطة العقدية فإنه يقوم مقام القانون بينهما ولا يجوز تعديله أو تعويضه قضائيا إلا برضاء الطرفين.

  10. قرار تعقيبي عدد 67182.2018 بتاريخ 15/05/2019 : استحقاق معينات الكراء مشروط بالانتفاع بالمكرى

    Jurisprudence J P 67182/2019 15 mai 2019

    أجرة الكراء لا تستحق إلا مقابل الانتفاع بالمكرى داخل مدة الكراء، فلا يمكن إلزام المتسوغ بمعينات كراء عن فترة انعدم فيها الانتفاع بالمكرى.

  11. قرار تعقيبي عدد 2016/36767 بتاريخ 14/03/2019 : التزامات كراء الأصل التجاري تكتسي صبغة تجارية بحكم النص المنظم للوكالة الحرة

    Jurisprudence J P 2016/36767/2019 14 mars 2019

    يخضع عقد كراء الأصل التجاري (الوكالة الحرة) لنظام القانون التجاري بحكم النصوص المنظمة له، فتكتسي الالتزامات الناشئة عنه والمتعلقة بمعينات التسويغ والغرامة الاتفاقية ومصاريف الاستغلال الصبغة التجارية لارتباطها بتنفيذ ذلك العقد.

  12. قرار تعقيبي مدني عدد 54436 بتاريخ 24 أكتوبر 2018 :   فوائض اتفاقية - فوائض قانونية – مماطلة - وفاء بالدين - غرم الخسارة​​​​​​​

    Jurisprudence J P 2018/54436 24 octobre 2018
  13. قرار تعقيبي عدد 49123 بتاريخ 28/03/2018 : وجوب إضافة الفائض القانوني التجاري ذي الأصل السابق عن الدعوى إلى أصل الدين لتحديد مرجع النظر الحكمي

    Jurisprudence J P 49123/2018 28 mars 2018

    - تعليل الأحكام قاعدة أساسية يوجبها القانون، ويشترط لصحته أن يكون الحكم مستمداً مما له أصل ثابت بالملف، وأن لا يشوبه قصور أو تناقض أو ينطوي على هضم حقوق الدفاع.

  14. قرار تعقيبي عدد 46966 بتاريخ 14/02/2018 : تفسير التزامات الوعد بالبيع بحسب العبارات الصريحة للعقد

    Jurisprudence J P 46966/2018 14 février 2018

    إذا كانت عبارات العقد صريحة وواضحة تعيّن الوقوف عند منطوقها في تحديد الالتزامات والشروط التعليقية دون الالتفات إلى الدلالة أو التأويل الذي يغيّر مضمونها.

  15. قرار تعقيبي عدد 50099 بتاريخ 05/02/2018 : وجوب تكييف دعوى المسؤولية الطبية على أساس المسؤولية العقدية وليس التقصيرية

    Jurisprudence J P 50099/2018 5 février 2018

    - وجوب إضفاء التكييف القانوني السليم على الوقائع المطروحة وتحديد النظام القانوني للمسؤولية المنضوية تحته من خلال طبيعة العلاقة الرابطة بين الطرفين أساس طلب التعويض، إذ أن علاقة المريض بالمصحة تندرج في إطار عقد علاج موجبة للمسؤولية التعاقدية عن أخطاء الإطار…

  16. قرار تعقيبي عدد 47018.2017 بتاريخ 23/01/2018 : سريان الفوائض القانونية من تاريخ القيام القضائي متى كان الدين معين المقدار بعناصره التعاقدية

    Jurisprudence J P 47018.2017/2018 23 janvier 2018

    لا يترتب البطلان على مخالفة الآجال المتعلقة بإيداع المؤيدات ما لم ينص القانون على جزائه وما لم يثبت الضرر اللاحق بمصلحة الخصم الشخصية مع وجوب إثارته قبل الخوض في الأصل.

  17. قرار تعقيبي عدد 47018.2017 بتاريخ 23/01/2018 : قيام الدعوى مقام الإنذار إذا كان الدين معينا بمقتضى عناصره التعاقدية

    Jurisprudence J P 47018/2018 23 janvier 2018

    لا يترتب جزاء البطلان عن تقديم المؤيدات خارج الأجل الإجرائي إلا إذا نص القانون صراحة على ذلك أو ترتب عن المخالفة ضرر للمتمسك بها وتمسك به قبل الخوض في الأصل.

  18. قرار تعقيبي عدد 46317 بتاريخ 06/12/2017 : وجوب تطبيق مجلة الشغل على عقود الشغل محددة المدة

    Jurisprudence J P 46317/2017 6 décembre 2017

    تطبيق أحكام مجلة الشغل هو الواجب في جميع النزاعات الناشئة عن عقد الشغل مهما اختلفت أسبابها، ولا محل لتطبيق القانون العام لمجرد أن العقد محدد المدة.

  19. قرار تعقيبي عدد 46081 بتاريخ 04/12/2017 : تجاوز محكمة الإحالة حدود نظرها بعدم تقيدها بأسباب النقض

    Jurisprudence J P 46081/2017 4 décembre 2017

    تلتزم محكمة الإحالة بالاقتصار على إعادة النظر فيما تسلط عليه النقض دون تناول ما لم يشمله النقض لاتصال القضاء في شأنه، وإلا عرضت قضاءها للنقض.

  20. قرار تعقيبي عدد 16362.2014 بتاريخ 21/06/2017 : عدم جواز الزيادة في الطلبات بالطور الاستئنافي خارج الحالات التي حصرها الفصل 147 من م م م ت

    Jurisprudence J P 16362.2014/2017 21 juin 2017

    سلطة محكمة الإحالة تنحصر فيما تسلط عليه النقض، فلا يجوز لها إعادة بحث مسألة سبق أن حسمها القرار التعقيبي وحازت قوة اتصال القضاء.