Le cessionnaire n'est saisi à l'égard du débiteur et des tiers que par la signification du transport faite au débiteur, ou par l'acceptation du transport faite par ce dernier dans un acte ayant date certaine, sauf le cas prévu aux articles 219 et 220 ci-dessous.
Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015
Article 205
LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE IV — TRANSPORT DES OBLIGATIONS › Chapitre premier Du transport en général
Jurisprudence appliquant cet article 40
Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.
-
قرار تعقيبي عدد 81159 بتاريخ 05 نوفمبر 2025 : تجاوز القاضي الاستعجالي لاختصاصه عند الفصل في نزاع جوهري يتطلب بحثا لتحديد ماهية المكرى
يخرج القاضي الاستعجالي عن نطاق اختصاصه متى استلزمت الوسيلة المطلوبة حسم نزاع جوهري يحتمل أكثر من وجه ويقتضي بحثا وتحقيقا وترجيحا بين تأويلات متعارضة بما يمسّ بأصل الحق.
-
قرار تعقيبي عدد 77749 بتاريخ 30/09/2025 : بطلان تنبيه تعديل الكراء عند تعارض الصفة المؤسسة له
لا تنحصر أسباب الطعن في بطلان المحاضر والتنابيه المتصلة بالعلاقة الكرائية في ما تضمنته من بيانات، بل يجوز إثبات ما يشوبها من إخلالات عبر حجج خارجية بما في ذلك ما يتصل بصفة من باشر الإجراء إذا كانت هذه الصفة شرطا لصحته.
-
قرار تعقيبي عدد 75147 بتاريخ 18/06/2025 : عدم نفاذ الإحالة في مواجهة المدين إلا من تاريخ إعلامه بها
- لا يتم نفاذ الإحالة في مواجهة المدين أو غيره إلا بالإعلام بانتقال الدين أو قبول المدين للانتقال برسم ثابت التاريخ.
-
قرار تعقيبي عدد 72246 بتاريخ 24/02/2025 : نقض القرار لضعف التعليل في مسألة بطلان إحالة الدين
إن إجراء إحالة الدين لا يتم في مواجهة المدين والغير إلا بداية من تاريخ الإعلام بانتقال الدين إليه، وفق أحكام الفصل 205 من مجلة الالتزامات والعقود.
-
قرار تعقيبي عدد 72077 بتاريخ 12/2/2025 : رفض دعوى اقتسام الأرباح عند عدم ثبوت إبرام الملحق المستقل المنظم لإحلال متسوغ الأصل التجاري في اتفاق الشراكة
إذا علّق عقد كراء الأصل التجاري إحلال المتسوغ محل المسوغ في الحقوق والالتزامات الناشئة عن اتفاق شراكة على ملحق مستقل، فإن عدم ثبوت إبرام ذلك الملحق يمنع ترتيب أثر الإحلال في مواجهة الشريك الآخر.
-
قرار تعقيبي عدد 70044 بتاريخ 29/01/2025 : بطلان التنبيه التجاري لانعدام صفة الموجه وعدم مطابقته لشروط العقد
- لا ينتج التنبيه التجاري أثره القانوني إلا إذا كان صادرا ممن له صفة قانونية تخوله القيام بهذا الإجراء تجاه الطرف المعني.
-
قرار تعقيبي عدد 68547 بتاريخ 26/11/2024 : اعتماد القاضي على عقد غير مسجل مشروط باستيفاء إجراء التسجيل باعتباره من النظام العام
إذا كانت عبارة العقد صريحة فلا محلّ لتأويلها أو التوسّع في نطاقها، إذ يقتصر دور القاضي على تفسير العقد عند قيام الغموض أو اللبس دون إضافة قيود أو حالات لم يتضمنها النص التعاقدي.
-
قرار تعقيبي عدد 63119 بتاريخ 01/07/2024 : صحة إعلام الحكم بالمقر المختار بمكتب المحامي متى عيّن صلب عريضة افتتاح الدعوى بخصوص القضية
يشترط لافتتاح أجل الطعن أن يكون الإعلام بالحكم صحيحا ومطابقا للقواعد القانونية المتعلقة بالتبليغ لما لذلك من أثر مباشر على ممارسة حق التقاضي والطعن.
-
قرار تعقيبي عدد 54508 بتاريخ 27/12/2023 : تكييف عقد نقل الحق يتحدد باشتراط الإعلام كشرط لنفاذه تجاه المدين
تكييف العقد واستخلاص قصده الحقيقي من عبارات محرره يدخلان في سلطة قضاة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليهما إلا عند الخروج عما تحتمله العبارات أو تشويه حقيقة المعنى.
-
قرار تعقيبي عدد 59381 بتاريخ 03/11/2023 : القيام على متوفى يعدم الخصومة ولا يصحح بإدخال الورثة في طور الاستئناف
تعدّ الصفة والأهلية والمصلحة شروطا أساسية للقيام بالدعوى تتعلّق بالنظام العام، وتلتزم المحكمة بإثارتها من تلقاء نفسها متى تبين لها من أوراق الملف انعدامها لدى أي من طرفي الخصومة.
-
قرار تعقيبي عدد 46779 بتاريخ 01/03/2023 : توجيه دعوى فسخ الكراء ضد المتسوغ الأصلي يبقى قائما عند الاقتصار على إشهار إحالة الأصل التجاري دون إعلام شخصي للمسوغ
إشهار إحالة الأصل التجاري طبقا لأحكام الفصل 191 م م م ت وُضع لحماية حقوق الغير ولا يقوم مقام الإعلام الشخصي اللازم لانتقال الالتزام بين المتعاقدين، بما يجعل الاقتصار على الإشهار غير مُنتج لأثر دفع انعدام الصفة تجاه المسوغ الذي لم يقع إعلامه على وجه شخصي.
-
قرار تعقيبي عدد 49967 بتاريخ 08/02/2023 : ثبوت العلم بانتقال الملكية بمؤيدات جدية يرفع القول بغياب الصلة في النزاع الاستعجالي
لا يمنع حظر الخوض في الأصل في القضاء الاستعجالي القاضي من تفحص الحجج والمؤيدات لاستظهار جدية الطلب واستخلاص النتائج القانونية اللازمة لحماية الحق الظاهر بصفة وقتية.
-
قرار تعقيبي عدد 47546.2022 بتاريخ 28/12/2022 : ثبوت صفة شركة استخلاص الديون في التقاضي يتحقق بإعلام المدين بالإحالة بواسطة عدل منفذ المتضمن لتعريف الديون المحالة
تثبت صفة شركة استخلاص الديون في مباشرة إجراءات التنفيذ والتقاضي تجاه المدين المحال عليه متى تم إعلام هذا الأخير بالإحالة بواسطة عدل منفذ على الوجه الذي يعرّف بالديون المحالة وبالجهة التي يقع لديها أو لحسابها الخلاص.
-
قرار تعقيبي عدد 40210 بتاريخ 05/07/2022 : بطلان الحكم بإبرام كتب تكميلي عند غياب البائع طرفا في الدعوى
تقوم الصفة والمصلحة في الدعوى لفائدة المحال له إذا ثبتت حوالة الدين رضا بين طرفيها، إذ يحل المحال له محل المحيل في الحقوق والواجبات من تاريخ الحوالة.
-
قرار تعقيبي عدد 33156.2021 بتاريخ 01/06/2022 : إعلام المتسوغ بانتقال التركة يثبت بكل وسائل الإثبات
الفصل 205 م ا ع ينظم حالة احالة دين ولا ينسحب على انتقال التركة.
-
قرار تعقيبي عدد 36118 بتاريخ 30/05/2022 : إعلام المدين بإحالة الدين شرط لنفاذها في مواجهته لا لصحّتها
عقد إحالة الدين ينعقد صحيحا ويتمّ بين طرفيه بمجرد حصول التراضي بين المحيل والمحال له، دون توقف صحته على إجراءات تتعلق بآثاره تجاه المدين أو الغير.
-
قرار تعقيبي عدد36944 بتاريخ 25/05/2022 : انتفاء صفة المعترض على الحكم عند عدم الإدلاء بما يثبت إحالة الأصل التجاري بكتب
يثبت للمحكمة رفض الاعتراض لانتفاء الصفة متى تبيّن أن المعترض لم يثبت وجود حق أضرّ به الحكم المعترض عليه وفق الشرط الأصلي لقبول الاعتراض.
-
قرار تعقيبي عدد 35873 بتاريخ 18/01/2022 : لا تقوم قرينة اتصال القضاء في الأحكام الاستعجالية إلا بغياب معطيات جديدة تنال من أساسها
الحكم الاستعجالي يكتسب حجية وقتية نسبية تمنع إعادة طرح المسألة ذاتها أمام القاضي الاستعجالي إلا إذا قامت معطيات جديدة ترتب عنها تغير في المراكز والوضعية القانونية التي تأسس عليها الحكم السابق.
-
قرار تعقيبي عدد 24910 بتاريخ 24 نوفمبر2021 : عدم قابلية إحالة الدين للاحتجاج على الغير عند غياب ترسيمها بالسجل العقاري
تنتقل بإحالة الدين لفائدة شركات استخلاص الديون توابع الدين من رهون وضمانات، غير أنّ الاحتجاج بهذه الإحالة تجاه الغير في حالة تعلّق الضمان بعقار مسجّل يظلّ متوقفا على ترسيم الإحالة بالسجل العقاري.
-
قرار تعقيبي عدد 32117.2021 بتاريخ 27/10/2021 : اختصاص المحكمة التي يوجد بدائرتها العقار بالنظر في الإذن بتسمية خبير لتقدير قيمته باعتباره إجراء أوليا للتبتيت
يختص القاضي الذي يوجد بدائرته العقار بالنظر في الإذن على عريضة المتعلق بتكليف خبير لتقدير قيمة عقار موضوع عقلة عقارية متى كان هذا الإجراء تمهيديا ولازما لعملية التبتيت.