Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 1100

LIVRE II — DES DIFFERENTS CONTRATS DETERMINES ET DES QUASI-CONTRATS QUI S’Y RATTACHENT › TITRE VI — DU PRET › Chapitre III Du prêt à intérêts

Jurisprudence appliquant cet article 40

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 77869 بتاريخ 07/10/2025 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل محكمة الإحالة متى استند إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 77869/2025 7 octobre 2025

    محكمة الإحالة تلتزم بحصر نظرها في حدود ما تسلط عليه النقض، دون أن تكون ملزمة قانونا باتباع الأسباب التي اعتمدتها محكمة التعقيب في قرارها الناقض متى كان ما انتهت إليه مؤسسا على المسألة الخلافية التي كانت سببا في النقض.

  2. قرار تعقيبي عدد 72100.2022 بتاريخ 19/02/2025 : وجوب استكمال الأبحاث عند قصور الخبرة عن تمكين المحكمة من الفصل في النزاع

    Jurisprudence J P 72100.2022/2025 19 février 2025

    يعدّ تعليل الحكم شرطا جوهريا لصحته ولا يحقق غايته إلا إذا قام على الإحاطة بعناصر النزاع وتقدير وقائعه تقديرا سليما مع تبرير مستساغ واقعا وقانونا بما يمكّن من بسط الرقابة على سلامة تطبيق القانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 66493.2024 بتاريخ 27/11/2024 : لا يجوز للقاضي إصدار حكم تأسيسا على عقد غير مسجل ما لم يحمل ملاحظة صريحة من قابض المالية تفيد إعفاءه من التسجيل

    Jurisprudence J P 66493/2024 27 novembre 2024

    يترتب عن وجوبية تسجيل العقود والتحجير على القاضي إصدار حكم تأسيسا على عقد غير مسجل أن يُعدّ التسجيل شكلية جوهرية مسبقة يتعين استيفاؤها قبل الخوض في أصل النزاع ما لم يحمل العقد ملاحظة صريحة من قابض المالية تفيد إعفاءه من التسجيل.

  4. قرار تعقيبي عدد 68858 بتاريخ 27 نوفمبر 2024 : عدم اعتبار الفاتورة المقرونة بختم المصلحة التجارية قبولا ما لم تقترن بإمضاء وبصيغة صريحة تفيد الموافقة

    Jurisprudence J P 68858/2024 27 novembre 2024

    قبول قائمة البضاعة على معنى الفصل 598 من المجلة التجارية لا يتحقق بمجرد وضع ختم الشركة إذا لم يكن هذا الختم مقرونا بإمضاء وبصيغة صريحة تفيد الموافقة، لأن القبول يفترض تعبيرا إراديا واضحا ينهض دليلا على ارتباط الإيجاب بالقبول.

  5. قرار تعقيبي عدد 65311/65755 بتاريخ 25/09/2024 : بطلان الحكم التجاري عند مخالفة تركيبة الدائرة التجارية المنصوص عليها بالفصل 40 م م م ت

    Jurisprudence J P 65311/65755/2024 25 septembre 2024

    يُعدّ الاختصاص المسند للدوائر التجارية بمقتضى الفصل 40 م م م ت اختصاصا إقصائيا حصريا في النزاعات التجارية متى انطبقت معاييرها القانونية، بما يجعل قواعده من النظام العام.

  6. قرار تعقيبي عدد 65311/65755 بتاريخ 25/09/2024 : بطلان الحكم الصادر في نزاع تجاري عند مخالفة تركيبة الدائرة التجارية الإلزامية

    Jurisprudence J P 65311/2024 25 septembre 2024

    تتولى الدائرة التجارية نظر النزاعات التجارية باختصاص إقصائي حصري متى استوفت الدعوى معاييرها القانونية، ويكون هذا الاختصاص من النظام العام.

  7. قرار تعقيبي عدد 71009 بتاريخ 03 جويلية 2024 : اعتبار الاحتجاجات قوة قاهرة يقتضي إثبات تأثيرها المانع من تنفيذ الالتزام

    Jurisprudence J P 71009/2024 3 juillet 2024

    لا تقوم القوة القاهرة إلا إذا أثبت المدين تلازم عناصر عدم التوقع واستحالة الدفع وخارجية المأتي مع ثبوت كونها حالت فعلا دون تنفيذ الالتزام.

  8. قرار تعقيبي عدد 64961 بتاريخ 04/06/2024 : حجية الصلح تمنع المطالبة بالحقوق المشمولة به ما لم يقع الطعن فيه بالفسخ أو الفساد

    Jurisprudence J P 64961/2024 4 juin 2024

    الصلح المبرم بين طرفين يرتب سقوط الحقوق والدعاوى التي انعقد من أجلها ويمنع تجديد الخصومة بشأنها متى تضمن إبراء تاما لا رجعة فيه.

  9. قرار ابتدائي عدد 15896 بتاريخ 29/05/2024 : انقلاب عبء الإثبات بثبوت الالتزام

    Jurisprudence J P 15896/2024 29 mai 2024

    يثبت الالتزام متى أدلى الدائن بمستندات صادرة عن الهياكل المختصة ومؤيدة لمديونية الشريك وفق نظام الاشتراك في الملكية، فينقلب عبء الإثبات على المدين الذي لا يندفع عنه إلا بإثبات انقضاء الالتزام أو عدم لزومه.

  10. قرار ابتدائي عدد 10031 بتاريخ 05/07/2023 : استحقاق الفائض المدني عند انتفاء صفة التاجر

    Jurisprudence J P 10031/2023 5 juillet 2023

    إذا أثبت الدائن وجود الالتزام بسند صحيح انتقل عبء الإثبات إلى المدين لإقامة الدليل على انقضاء الدين أو عدم لزومه له، وإلا تعيّن الحكم بإلزامه بأداء أصل الدين.

  11. قرار تعقيبي عدد 42782 بتاريخ 18/01/2023 : قصور التعليل عند اعتماد المحكمة تقرير الاختبار دون تمحيص قانونيته

    Jurisprudence J P 42782/2023 18 janvier 2023

    اعتماد المحكمة على نتيجة الاختبار يقتضي مراقبة التقرير في ضوء نص المأمورية وكيفية إنجازها ومدى استيفائها للمعايير الفنية والعلمية المعتمدة قبل التسليم بصحته تعليلا للحكم.

  12. قرار تعقيبي عدد 36294 بتاريخ 15/06/2022 : سقوط التمسك ببطلان التبليغ بحصول الحضور وتحقيق الغاية

    Jurisprudence J P 36294/2022 15 juin 2022

    تعيين مقر مختار في العقد لإجراء الأعمال القضائية يوجب توجيه الاستدعاء إلى ذلك المقر دون المقر الأصلي.

  13. قرار تعقيبي عدد 41464 بتاريخ 01/06/2022 : اعتماد نسبة مكافأة الادخار الدنيا عند غياب ضبط نسبة الفائض الاتفاقي صلب عقد الحساب الادخاري

    Jurisprudence J P 41464/2022 1 juin 2022

    يُستبعد تطبيق أحكام الفائض الموظف على القروض متى تعلق النزاع بحساب ادخار تحكمه أحكام خاصة منصوص عليها بمنشورات البنك المركزي المنظمة لمكافأة الادخار.

  14. قرار تعقيبي عدد 49045 بتاريخ 22/05/2022 : احتساب الفائض القانوني يتوقف عند ثبوت الوفاء بأصل الدين

    Jurisprudence J P 49045/2022 22 mai 2022

    تغيير الممثل القانوني للشخص المعنوي لا يؤثر في قيام صفته ولا في صحة توجيه الدعوى متى رفعت ضد الذات المعنوية في شخص ممثلها القانوني القائم بالتمثيل وقت القيام.

  15. قرار تعقيبي عدد 37423 بتاريخ 23/03/2022 : إدراج دين في الحساب الجاري يقتضي إخضاع تقادمه لنظام الرصيد بعد قفل الحساب

    Jurisprudence J P 37423/2022 23 mars 2022

    متى ثبت أن الدين محلّ المطالبة قد أُدرج في نتيجة الحساب الجاري قبل قفله فإنه لا يبقى خاضعا للقواعد الخاصة به من حيث مرور الزمن، وإنما ينطبق نظام التقادم على الرصيد بعد قفل الحساب وفق القواعد العامة المنظمة للحساب الجاري.

  16. قرار تعقيبي عدد 34131 بتاريخ 02/03/2022 : رفض الاستئناف شكلا لا يقوم إلا على ثبوت استدعاء نائب المستأنف بمقره الأصلي أو المختار

    Jurisprudence J P 34131/2022 2 mars 2022

    لا يترتب أي أثر عن الاستدعاء الموجّه إلى نائب الخصم بعنوان مغاير لمقرّه الأصلي أو المختار ما لم تُثبت علاقته به، فلا يمكن الاحتجاج به لترتيب جزاء شكلي على الطاعن.

  17. قرار تعقيبي عدد 30318 بتاريخ 02/02/2022 : صحة طلب الفائض القانوني متى تعلّق بأصل الدين من تاريخ الحلول إلى تمام الوفاء

    Jurisprudence J P 30318/2022 2 février 2022

    يعدّ طلب الفائض طلبا محرّرا بصفة كافية متى عيّن نوع الفائض المطلوب بوصفه فائضا قانونيا وربطه بأصل الدين وجعل احتسابه من تاريخ الحلول إلى تمام الوفاء.

  18. قرار تعقيبي عدد 27255 بتاريخ 23/11/2021 : نطاق حجية النقض مع الإحالة يحدّ موضوع نظر محكمة الإحالة بحدود المطعن المقبول

    Jurisprudence J P 27255/2021 23 novembre 2021

    إذا صدر قرار بالنقض مع الإحالة لسبب محدد وقُبل مطعن بعينه، فإن محكمة الإحالة تتقيد بحدود ما شمله النقض ولا يجوز إعادة إثارة المنازعة في المسائل التي سبق ردها واكتسبت حجيتها بمقتضى قرار محكمة التعقيب.

  19. قرار تعقيبي عدد 26110.2021 بتاريخ 26/10/2021 : عدم قيام العذر الشرعي المبيح لتدارك التصريح من المحجوز لديه بمجرد الخطأ في تقديمه بملف قضائي آخر

    Jurisprudence J P 26110.2021/2021 26 octobre 2021

    لا يقوم العذر الشرعي المبيح لتدارك التصريح من المعقول تحت يده إلا إذا انطبق على الحالات والشروط التي حددها النص صراحة، أما مجرد الادعاء بخطأ في تقديم تصاريح بملفات أخرى فلا يحقق التعذر المقصود قانونا.

  20. قرار تعقيبي عدد 29272 بتاريخ 19/10/2021 : تكييف المحكمة للدعوى لا يتقيد بالسند القانوني الذي يتمسك به الخصوم

    Jurisprudence J P 29272/2021 19 octobre 2021

    إذا كان سبب النقض شكليا يمسّ صحة الحكم في عناصره الجوهرية، فإن أثره يكون نقضا كليا يجيز لمحكمة الإحالة إعادة النظر في أصل النزاع على حالته وكأنه منشور أمامها لأول مرة دون التقيد بتقديرها السابق للوقائع.