Code des droits réels · Édition revue et corrigée le 16 janvier 2015

Article 36

LIVRE PREMIER — DES DROITS REELS EN GENERAL Titre Premier Des biens en général › Chapitre II De l'accession › Section II De l'accession artificielle

Jurisprudence appliquant cet article 55

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 43304 بتاريخ 17/10/2022 : وجوب تخيير الشريك صراحة بين الإزالة وأداء قيمة المواد وأجرة اليد العاملة عند تطبيق الفصل 62 من م ح ع

    Jurisprudence J P 43304/2022 17 octobre 2022

    عند انطباق أحكام الفصل 62 من م ح ع على محدثات أنجزها أحد الشركاء في المال المشترك، يتعين على المحكمة تمكين الشريك الذي آلت إليه الحصة المحتوية على المحدثات من ممارسة حق الخيار بتخييره صراحة بين إلزام محدثها بالإزالة على نفقته وبين أداء ثمن المواد وأجرة اليد…

  2. قرار تعقيبي عدد 41640 بتاريخ 26/09/2022 : عدم قبول الطعن بالتعقيب إذا انصب على مناقشة تقدير محكمة الموضوع لوسائل الإثبات في دعوى الاستحقاق

    Jurisprudence J P 41640/2022 26 septembre 2022

    وسائل الإثبات في مادة الاستحقاق غير محصورة، ويكون لمحكمة الموضوع سلطة تقديرها وفحصها واستخلاص النتائج القانونية منها متى التزمت بالوقائع الصحيحة الثابتة بالأوراق وطبقت القانون تطبيقا سليما.

  3. قرار تعقيبي عدد 35443.2020 بتاريخ 13/07/2022 : دعاوى كف الشغب على العقارات المسجلة تخضع حصرا للفصل 307 م ح ع

    Jurisprudence J P 35443.2020/2022 13 juillet 2022

    إذا كان العقار محل النزاع مسجلا فإن النزاع المتعلق بكف الشغب يخضع لأحكام الفصل 307 م ح ع بوصفها القاعدة الواجبة التطبيق.

  4. قرار تعقيبي عدد 40031 بتاريخ 22/06/2022 : حجية الإقرار الصريح كحاسم لإثبات صفة الباني الموجبة للتعويض عن قيمة الإحداثات

    Jurisprudence J P 40031/2022 22 juin 2022

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إلا إذا انصبّ على الحكم الاستئنافي النهائي وما تضمنه من أسس واقعية وقانونية، أما المطاعن الموجهة إلى الحكم الابتدائي فتعد غير ذات موضوع ويتعين طرحها.

  5. قرار تعقيبي عدد 40899 بتاريخ 22/06/2022 : عدم جواز الإذن على عريضة لتكليف خبير عند غياب الخطر الملم لأن ذلك يقتضي أبحاثا ترجع لقاضي الأصل

    Jurisprudence J P 40899/2022 22 juin 2022

    العبرة في تحديد طبيعة الإذن على عريضة ومجاله لا تكون بما ورد بطالعه من إحالة شكلية على النصوص وإنما بمضمونه وآثاره القانونية كما تستخلص من موضوع الطلب.

  6. قرار تعقيبي عدد 36714 بتاريخ 14/06/2022 : رفض سماع البينة لدحض قرينة ملكية الإحداثات عند التمسك بهبة غير محررة

    Jurisprudence J P 36714/2022 14 juin 2022

    قرينة تبعية البناء لمالك الأرض تقوم ما لم يثبت العكس، ولا يكفي لإسقاطها التمسك بسبب ملكية غير ثابت قانونا، لأن دحضها يفترض مؤيدات صريحة على ملكية الإحداثات.

  7. قرار تعقيبي عدد 40714.2022 بتاريخ 10/05/2022 : عدم قبول الدفع الجديد أمام محكمة التعقيب متى لم يتعلق بالنظام العام

    Jurisprudence J P 40714.2022/2022 10 mai 2022

    لا تُقبل أمام محكمة التعقيب المطاعن التي لم تُثر أمام محكمة الاستئناف وتُعد دفوعا جديدة، ولا يُستثنى من ذلك إلا ما اتصل بقواعد النظام العام أو بالإجراءات الأساسية وفي حدودها.

  8. قرار تعقيبي عدد 39285 بتاريخ 27/04/2022 : عدم الاحتجاج بالحقوق العينية غير المرسمة على الغير في العقار المسجل

    Jurisprudence J P 39285/2022 27 avril 2022

    يكفي لصاحب الحق المرسم بالسجل العقاري لإقامة دعوى كف الشغب أن يثبت ترسيم حقه، ولا يُعفى المشاغب من الإلزام بالكف والخروج إلا إذا أثبت وجها قانونيا لتصرفه في العقار.

  9. قرار تعقيبي عدد 40839 بتاريخ 13/04/2022 : دعوى كف الشغب على العقار المسجل تقوم على ثبوت الترسيم المولد لحق الملكية

    Jurisprudence J P 40839/2022 13 avril 2022

    دعوى كف الشغب المتعلقة بعقار مسجل تخضع لأحكام الفصل307م.ح.ع وتستند إلى التنصيصات الواردة بالرسم العقاري وشهادة الملكية باعتبارها حماية لحق الملكية المرسم لا لحيازة على معنى مجلة المرافعات المدنية والتجارية.

  10. قرار تعقيبي عدد 32032 بتاريخ 05/04/2022 : سلامة التكييف القانوني تستوجب عدم إسناد حكم الالتصاق إلى وقائع مؤسسة على وعد بيع

    Jurisprudence J P 32032/2022 5 avril 2022

    لا يعدّ مجرد استحضار المحكمة لأحكام قانونية احتجّ بها أحد الأطراف تفعيلًا لها على النزاع متى ثبت من تعليلها أنها ردّت صراحة طلب تطبيقها وبيّنت عدم انطباقها على العلاقة القانونية موضوع الدعوى.

  11. قرار تعقيبي عدد 29658 بتاريخ 28/12/2021 : دعوى كف الشغب على عقار مسجل لا تسمع فيها الحيازة

    Jurisprudence J P 29658/2021 28 décembre 2021

    لا رقابة لمحكمة التعقيب على تقدير محكمة الأصل لوقائع النزاع وأدلته متى تأسس ذلك التقدير على تعليل سليم له أصل ثابت بالملف ودون تحريف أو ضعف أو خرق للقانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 32057 بتاريخ 19/05/2021 : يوجب على المحكمة الاستجابة لإدخال المكلف العام بنزاعات الدولة متى كان ذلك لازما للبت في صفة المتصرف في عقار مسجل

    Jurisprudence J P 32057/2021 19 mai 2021

    يعدّ رفض إدخال من يملك سندا محتملا لحسم النزاع، رغم جدية الطلب وإمكان تأثير موقفه على الفصل في صفة المتصرف وشرعية تصرفه، هدما لحقوق الدفاع يعيب القرار ويوجب نقضه.

  13. قرار استئنافي عدد 69886 بتاريخ 13/01/2021 : استبعاد تطبيق أحكام التجاوز اليسير عند ثبوت عدم الإذعان لحكم كف الشغب

    Jurisprudence J P 69886/2021 13 janvier 2021

    إذا أسس مالك العقار طلبه على مقتضيات إلزام محدث الإحداثات بالإزالة، فإن الاستثناء القائم على التجاوز اليسير لا يُثار على وجه منتج إلا إذا انبنى على ثبوت حسن النية كشرط جوهري مستقل عن مجرد مقدار المساحة المتجاوز إليها.

  14. قرار تعقيبي عدد 82777 بتاريخ 07/07/2020 : اكتساب الأصل التجاري يثبت بممارسة النشاط مدة السنتين ولو كان استغلال المحل بصفة مالك

    Jurisprudence J P 82777/2020 7 juillet 2020

    قيام المدعي بدعوى استحقاق الأصل التجاري يستقيم متى تأسست صفته على ادعاء جدي لملكية أصل تجاري مرتبط بالمحل المتنازع فيه، بما يجعل شرط الصفة قائما ولا موجب لاعتبارها منعدمة.

  15. قرار تعقيبي عدد 80720.2020 بتاريخ 11/02/2020 : ملكية الأصل التجاري لا تنهض سببا لإيقاف تنفيذ حكم الإخراج عند غياب سند استغلال العقار

    Jurisprudence J P 80720/2020 11 février 2020

    ذكر المحكمة قيام المقدم على المحجور عليه في حق نفسه يعد خطأ ماديا مستوجبا التصحيح ولا يغير من حقيقة الصفة القانونية متى كانت ثابتة في حدود التقديم والتمثيل.

  16. قرار تعقيبي عدد 77426 بتاريخ 25/12/2019 : عدم قبول الدفع الموضوعي الجديد لأول مرة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 77426/2019 25 décembre 2019

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب الدفوع الموضوعية التي لم يسبق طرحها على محكمة الموضوع لأنها ليست درجة ثالثة للتقاضي ولا يثار لديها لأول مرة ما يستوجب مناقشة موضوعية لوقائع الدعوى.

  17. قرار تعقيبي عدد 68107 بتاريخ 18 ديسمبر 2019 : كف الشغب عن عقار

    Jurisprudence J P 2019/68107 18 décembre 2019
  18. قرار تعقيبي عدد 68312 بتاريخ 16/12/2019 : دعوى الخروج من العقار لا تتوقف على وجود دعوى تمليك ما دامت الصفة تستمد من الرسم العقاري

    Jurisprudence J P 68312/2019 16 décembre 2019

    دعوى الخروج لانعدام الصفة تقوم متى ثبتت صفة المدعي من الرسم العقاري بوصفه سندا منشئا للحق، ولا تتأثر بإثارة منازعات سابقة في الوضعية العقارية ما لم تنل من حجية ذلك الرسم.

  19. قرار تعقيبي عدد 67185 بتاريخ 02/12/2019 : ينعقد استثناء اختصاص القضاء العدلي لفائدة القضاء الإداري متى كان المطلوب من شأنه تعطيل سير المرفق العمومي

    Jurisprudence J P 67185/2019 2 décembre 2019

    يُسند الفصل 2 من القانون عدد 38 لسنة 1996 الاختصاص المبدئي للمحاكم العدلية في نزاعات المنشآت العمومية مع الغير، غير أنّ هذا الاختصاص يتراجع إذا كان الطلب يندرج ضمن الاستثناء المتعلق بتعطيل سير الإدارة أو المرفق العمومي على معنى الفصل 3 من نفس القانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 53773 بتاريخ 17 أكتوبر 2018 : دعوى كف الشغب - الحوز على ممر - تجاوز حدود عقار

    Jurisprudence J P 2018/53773 17 octobre 2018