Code des droits réels · Édition revue et corrigée le 16 janvier 2015

Article 120

LIVRE PREMIER — DES DROITS REELS EN GENERAL Titre Premier Des biens en général › Chapitre V Du partage Section Première Dispositions communes

Jurisprudence appliquant cet article 33

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 91843 بتاريخ 06/05/2026 : حجية نظام الاشتراك في الأملاك بين الزوجين في مواجهة الرسوم العقارية

    Jurisprudence J P 91843/2026 6 mai 2026

    - نظام الاشتراك في الأملاك بين الزوجين يخضع لقانون خاص (القانون عدد 91 لسنة 1998) يسبق في التطبيق على القانون العام، وهو من النظام العام تثيره المحكمة ولو من تلقاء نفسها.

  2. قرار تعقيبي عدد 76438 بتاريخ 24/10/2025 : اعتماد محكمة الموضوع لتقرير الاختبار متى عللت سلامته بما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 76438/2025 24 octobre 2025

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة والحجج المعروضة عليها يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى بَيَّنت الاعتبارات الموضوعية التي بنت عليها قضاءها وعللت ذلك تعليلا سليما له أصل ثابت بالملف دون تحريف أو خرق للقانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 84484 بتاريخ 21/10/2025 : رقابة محكمة التعقيب على مشروع القسمة تقتصر على سلامة تطبيق القانون دون إعادة تقدير عناصره الفنية

    Jurisprudence J P 84484/2025 21 octobre 2025

    منازعة الطاعن في وجاهة التعليل المعتمد بخصوص مشروع القسمة، متى تعلقت بتقدير العناصر الفنية الواردة بتقرير الاختبار، تعد جدلا موضوعيا يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا تمتد إليه رقابة محكمة التعقيب.

  4. قرار تعقيبي عدد 77958 بتاريخ 21/10/2025 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع لعدالة مشروع القسمة المعتمد على الاختبار متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 77958/2025 21 octobre 2025

    إعداد مشروع القسمة من المسائل الفنية التي تستوجب الاستعانة بالخبرة، واعتماد محكمة الموضوع لنتائج الاختبار يدخل ضمن سلطتها في تقدير وسائل الإثبات متى كانت النتائج مستندة إلى ما له أصل ثابت بالملف.

  5. قرار تعقيبي عدد 81542 بتاريخ 23/09/2025 : لا يصح تصفيق المال الشائع للبيع إلا بعد استنفاد المحكمة وسائل التثبت من إمكان القسمة العينية دون الارتهان لتقرير الاختبار

    Jurisprudence J P 81542/2025 23 septembre 2025

    إن إنهاء حالة الشيوع يقتضي أصلا السعي إلى تمكين كل شريك من منابه عينا مع مراعاة مصلحة المشترك والشركاء وإمكانية استغلال المناب بأكثر منفعة، ولا يصار إلى تصفيق المال الشائع للبيع إلا عند ثبوت تعذر القسمة العينية أو ثبوت أنها تُحدث نقصا كبيرا في قيمة المشترك.

  6. قرار تعقيبي عدد 71817 بتاريخ 11/02/2025 : تقدير الدليل وعدم رقابة محكمة التعقيب على قناعة محكمة الموضوع المعللة

    Jurisprudence J P 71817/2025 11 février 2025

    تقدير الدليل وتقييم الحجج والقرائن والترجيح بينها أمر متروك لاجتهاد محكمة الموضوع التي لها وحدها اعتماد ما تراه لتكوين عقيدتها وقناعتها للفصل في موضوع الدعوى، ولا رقابة على حكمها طالما كان معللا تعليلا سائغا مستمدا مما له أصل ثابت بأوراق الملف.

  7. قرار تعقيبي عدد 70747 بتاريخ 04/02/2025 : وجوب اعتماد المحكمة على أعمال الخبير المنتدب لتقرير قابلية العقار للقسمة

    Jurisprudence J P 70747/2025 4 février 2025

    - القسمة هي فرز ما يمكن أن يمتاز به كل شريك من الأعيان المشتركة مع مراعاة مصلحة المشترك والشركاء وإمكانية استغلال كل مناب مفرز بأكثر منفعة.

  8. قرار تعقيبي عدد 58017 بتاريخ 29/12/2023 : انحصار نظر محكمة الإحالة في حدود ما تسلط عليه النقض

    Jurisprudence J P 58017/2023 29 décembre 2023

    ينحصر تعهد محكمة الإحالة في خصوص ما تسلط عليه النقض، وتلتزم بالتقيد بأسباب النقض والإحالة دون إعادة النظر فيما حاز قوة ما اتصل به القضاء، وإلا عدّت قد خالفت قاعدة الأثر المحدد للنقض.

  9. قرار تعقيبي عدد 61711 بتاريخ 15/12/2023 : قسمة التركات لا تستجيب لطلب الإفراز العيني متى ثبت تعذرها فنهايتها تصفيق المشترك للبيع

    Jurisprudence J P 61711/2023 15 décembre 2023

    الخلف الخاص لا يعد غيرا في مواجهة بقية الشركاء إذا كان قد حل محل سلفه في منابه الشائع فتجري عليه الحقوق والالتزامات المرتبطة بالمناب وتكيّف دعوى القسمة تبعا لذلك على أنها قسمة تركة.

  10. قرار تعقيبي عدد 54671 بتاريخ 13/11/2023 : عدم قبول الدفع الموضوعي المثار لأول مرة لدى التعقيب

    Jurisprudence J P 54671/2023 13 novembre 2023

    تقدير مدى قيام فقدان الأهلية أو المساس بالمدارك العقلية يبنى على المعطيات الطبية الدالة على انعدام الإدراك، أما مجرد ثبوت عارض صحي لا ينهض بذاته حجة قانونية لنزع الأهلية.

  11. قرار تعقيبي عدد 47438 بتاريخ 13/02/2023 : نقض الحكم عند تبني نتيجة الاختبار دون بيان العناصر الفنية المعتمدة للترجيح

    Jurisprudence J P 47438/2023 13 février 2023

    تقدير أعمال أهل الخبرة وإن كان من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع، فإنه يظل مشروطا بتعليل قضائها تعليلا قانونيا سليما مستمدا مما له أصل ثابت بالملف ودون هضم لحقوق الدفاع.

  12. قرار تعقيبي عدد 50263.2021 بتاريخ 28/12/2022 : اعتماد مشروع قسمة يقتضي التثبت من امتثال الخبير لمأموريته المتعلقة بتمييز كل شريك بمقسم مستقل

    Jurisprudence J P 50263.2021/2022 28 décembre 2022

    إذا اقتضت مأمورية الاختبار إعداد مشروع قسمة يميّز كل شريك بمقسم مستقل، فإن إقرار المحكمة لمشروع يتضمن إبقاء الشيوع جزئيا دون التثبت من مبررات الخبير وامتثاله لنص التكليف يعد مخالفة لموجبات القسمة التي تقتضي إنهاء الشيوع عند الإمكان.

  13. قرار تعقيبي عدد 45007 بتاريخ 12/12/2022 : لا يقضى ببيع المال الشائع إلا بعد التثبت من تعذر القسمة عينا وفق معيار مصلحة المشترك

    Jurisprudence J P 45007/2022 12 décembre 2022

    يستفاد من أحكام القسمة أن لمحكمة الموضوع سلطة تقديرية في ضبط نصيب كل شريك وفرز الأعيان المشتركة على ضوء معيار مصلحة المشترك والشركاء وإمكانية استغلال كل مناب بأكثر منفعة مع الاستعانة بأهل الخبرة.

  14. قرار تعقيبي عدد 41463.2022 بتاريخ 31/08/2022 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال الرد على طلب إعادة الاختبار لتقدير عناصر جوهرية مؤثرة في عدالة القسمة

    Jurisprudence J P 41463.2022/2022 31 août 2022

    يتحقق قصور التعليل الموجب للنقض إذا اكتفت المحكمة بتبرير اعتمادها تقرير الاختبار دون تمحيص الدفوع الجوهرية المثارة بشأن نقائصه ودون بيان موقفها منها بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 37949.2020 بتاريخ 18/04/2022 : لا يقبل التعقيب ضد من ثبتت وفاته قبل القيام به

    Jurisprudence J P 37949.2020/2022 18 avril 2022

    يتعين رفض مطلب التعقيب شكلا في مواجهة الشخص الذي ثبتت وفاته قبل تاريخ الطعن، باعتبار أن توجيه الطعن ضده يكون غير مقبول.

  16. قرار تعقيبي عدد 40553 بتاريخ 02/03/2022 : عدم قبول دعوى بطلان البتّة عند سبق العلم بوجه البطلان قبل التبتيت دون سلوك الدعوى المعارضة

    Jurisprudence J P 40553/2022 2 mars 2022

    إجراءات التبتيت ذات صبغة آمرة، وتستلزم إثارة أوجه البطلان المتعلقة بإجراءات العقلة، شكلا وأصلا، في إطار الدعوى المعارضة ضمانا لسلامة محضر التبتيت واستقرار الآثار الناشئة عنه.

  17. قرار تعقيبي عدد 40472 بتاريخ 02/03/2022 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء محضر جلسة التصريح به من كافة أعضاء الهيئة الحاكمة

    Jurisprudence J P 40472/2022 2 mars 2022

    تختص محكمة التعقيب برقابة احترام الشكليات التي رتّب القانون على مخالفتها البطلان أو السقوط باعتبارها من صميم نظرها.

  18. قرار تعقيبي عدد 30316 بتاريخ 26/01/2022 : بيع العقار المشترك بالمزاد لا يقضى به إلا بعد تعليل استحالة القسمة عينا أو ثبوت النقص الكبير في قيمة المشترك

    Jurisprudence J P 30316/2022 26 janvier 2022

    لا مجال لتطبيق أحكام الفصل131م.ح.ع إلا إذا ثبت أن العقار محل النزاع فصل من فصول تركة مشتركة بين الأطراف، ويكون الدفع المؤسس على مخالفة هذا الفصل غير وجيه متى خلا الملف مما يفيد تحقق هذا الارتباط.

  19. قرار تعقيبي عدد 32406 بتاريخ 2021/11/29 : قصور التعليل يتحقق عند تبني مشروع قسمة دون الرد على الدفوعات الجوهرية المثارة في سلامة الأساس القانوني للاختبار

    Jurisprudence J P 32406/2021 29 novembre 2021

    لا تملك محكمة الأصل سلطة الاكتفاء بتبني مشروع القسمة المقترح من الخبير متى أثيرت بشأنه دفوع جوهرية تتصل بسلامة الأساس القانوني أو الفني لاعتماده، إذ يتعين عليها مناقشتها والرد عليها تعليلا مستمدا مما له أصل ثابت بالملف.

  20. قرار تعقيبي عدد 31934 بتاريخ 27/10/2021 : تقدير محكمة الموضوع لملاءمة تصفيق المال الشائع بالمزاد لا يخضع لرقابة التعقيب متى تأسس على تعليل سليم له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 31934/2021 27 octobre 2021

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة والعناصر المعروضة عليها يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا تخضع في ذلك لرقابة محكمة التعقيب متى بُني الاستخلاص على اعتبارات موضوعية معلّلة تعليلا سليما مستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف أو قصور.