Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 39

TITRE PREMIER — DE LA COMPETENCE DES JURIDICTIONS › Chapitre IV De la compétence d'attribution › Section I. - De la compétence du juge cantonal

Jurisprudence appliquant cet article 134

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 34597 بتاريخ 28/03/2022 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 34597/2022 28 mars 2022

    إمضاء لائحة نص الحكم من طرف القضاة المتفاوضين إجراء وجوبي يتصل بالإجراءات الأساسية ويتعين على المحكمة إثارته من تلقاء نفسها.

  2. قرار تعقيبي عدد 37003 بتاريخ 16/03/2022 : حجية الإقرار المضمن بتقرير وكيل الخصام على موكله ما لم يثبت تجاوز الوكالة

    Jurisprudence J P 37003/2022 16 mars 2022

    يعدّ ما يورده وكيل الخصام في تقريره من اعتراف بواقعة أو تصرف قانوني إقرارا حكميا يلزم الموكل ويرتب أثره متى لم يثبت هذا الأخير تجاوز الوكيل لحدود وكالته في ذلك الإقرار.

  3. قرار تعقيبي عدد 34214 بتاريخ 02/03/2022 : الاختصاص الحكمي في دعاوى الخروج يحدد بمقدار الكراء السنوي متى كان الكراء لا نزاع فيه

    Jurisprudence J P 34214/2022 2 mars 2022

    إذا تعلقت الدعوى بالخروج من المكرى لانتهاء أمد التسويغ وكان الكراء لا نزاع فيه فإن قيمة الشئ المتنازع فيه تُحرّر بمقدار الكراء السنوي طبقا للفقرة الأخيرة من الفصل 23 م ممم ت.

  4. قرار تعقيبي عدد 29169.2021 بتاريخ 28/12/2021 : ثبوت مضرة الكشف والحجب متى أثبتت الاختبارات الفنية عدم احترام مسافة الارتداد

    Jurisprudence J P 29169.2021/2021 28 décembre 2021

    تقوم مضرة الكشف والحجب متى أثبتت الاختبارات الفنية عدم احترام مسافة الارتداد، ولا ينال من ثبوتها عدم إتمام عناصر البناء الثانوية متى كانت الأسس والهيكل القائمين يكشفان فنيا قيام المخالفة.

  5. قرار تعقيبي عدد 29659 بتاريخ 27/12/2021 : بطلان الحكم لعدم إجراء المحاولة الصلحية الوجوبية

    Jurisprudence J P 29659/2021 27 décembre 2021

    لا يترتب عن عدم عرض ملف الدعوى على النيابة العمومية عند الدفع بعدم الاختصاص الحكمي مخالفة لمقتضيات الفصل 251 من م م م ت إلا إذا كان الدفع جديا وعلى جانب من الوجاهة، أما إذا كان واهيا ظاهر عدم الجدية فلا يلتفت إليه.

  6. قرار تعقيبي عدد 27255 بتاريخ 23/11/2021 : نطاق حجية النقض مع الإحالة يحدّ موضوع نظر محكمة الإحالة بحدود المطعن المقبول

    Jurisprudence J P 27255/2021 23 novembre 2021

    إذا صدر قرار بالنقض مع الإحالة لسبب محدد وقُبل مطعن بعينه، فإن محكمة الإحالة تتقيد بحدود ما شمله النقض ولا يجوز إعادة إثارة المنازعة في المسائل التي سبق ردها واكتسبت حجيتها بمقتضى قرار محكمة التعقيب.

  7. قرار تعقيبي عدد 36577.2021 بتاريخ 16/11/2021 : دعوى رفع المضرة تبقى غير مقدرة رغم تقدير قيمة الضرر

    Jurisprudence J P 36577.2021/2021 16 novembre 2021

    تثبت الصفة والمصلحة في دعوى رفع المضرة متى دلّت مؤيدات الملف، بما في ذلك نتائج الاختبار والحيازة والتصرف الظاهر، على قيام علاقة الشخص بالعقار محل الضرر، ولا ينال من ذلك عدم تحيين شهادة الملكية على مستوى الإحالات والبيوعات متى أمكن استقراء باقي المؤيدات.

  8. قرار تعقيبي عدد 26511 بتاريخ 01/11/2021 : وجوب استكمال محكمة الموضوع لبحث العناصر المؤثرة في قيام المضرة عند الارتكاز على مخالفات التهيئة العمرانية

    Jurisprudence J P 26511/2021 1 novembre 2021

    الدفع باتصال القضاء لا يهم النظام العام وإنما يقتصر على مصلحة من يتمسك به، ويتحمل مثيره عبء إثبات توافر شروطه القانونية.

  9. قرار تعقيبي عدد 31327.2021 بتاريخ 25/10/2021 : تكييف الدعوى كدعوى حوزية يمنع نقلها إلى رفع مضرة للتحلل من قواعد الاختصاص

    Jurisprudence J P 31327.2021/2021 25 octobre 2021

    يتقيد القاضي بالوقائع المعروضة عليه ويملك سلطة إضفاء التكييف القانوني الصحيح عليها وتحديد النص المنطبق على النزاع بقطع النظر عن السند الذي اختاره الخصوم أو عدم تبيانهم الفصل القانوني المنطبق.

  10. قرار تعقيبي عدد 32939 بتاريخ 22/10/2021 : انتفاء اختصاص القضاء الاستعجالي عند قيام منازعة جدية في الصفة

    Jurisprudence J P 32939/2021 22 octobre 2021

    يُشترط لاختصاص القضاء الاستعجالي توافر الاستعجال وعدم المساس بأصل الحق، ويُفهم شرط عدم المساس بأنه يمتنع معه الحسم في كل ما يتعلق بالحق وجودا أو عدما أو بما يؤثر في كيانه وآثاره القانونية.

  11. قرار تعقيبي عدد 26414 بتاريخ 12/10/2021 : تعذر تعيين قيمة الدعوى يجعل الاختصاص للمحكمة الابتدائية

    Jurisprudence J P 26414/2021 12 octobre 2021

    يتحدد مرجع النظر الحكمي بحسب طبيعة الدعوى ومقدار المال المطلوب فيها، وتلتزم المحكمة بالتحري في الوقائع المعروضة عليها ومنحها التكييف القانوني الصحيح قبل التعرض للبت في أصل النزاع.

  12. قرار تعقيبي عدد 24785 بتاريخ 16/06/2021 : اعتبار الاستيلاء على جزء من الطريق العام شغبا متى أفضى إلى مخالفة حوز الغير

    Jurisprudence J P 24785/2021 16 juin 2021

    مناط الشغب يتحقق بكل أمر ينجر عنه رأسا أو بطريق الاستنتاج ما يفيد مخالفة لحوز الغير، وبوصفه تعريفا عاما ومطلقا فإنه يمتد إلى كل صور الأفعال التي تمس بالحوز دون حصر في نموذج معين.

  13. قرار تعقيبي عدد 28130 بتاريخ 09/06/2021 : هضم حقوق الدفاع يتحقق عند عدم جواب المحكمة عن دفع مؤثر في تحديد مقدار الشغب

    Jurisprudence J P 28130/2021 9 juin 2021

    تقوم صفة القيام في دعوى كف الشغب على قيام حالة الشغب المتمثلة في غياب سبب قانوني وشرعي يبرر التواجد بالعقار لا على ثبوت الملكية أو صفة الشريك في العقار.

  14. قرار استئنافي مدني عدد 60679 بتاريخ 01/06/2021 : تحديد مرجع النظر في دعوى أداء دين بمعيار مقدار المال المطلوب

    Jurisprudence J P 60679/2021 1 juin 2021

    دعوى أداء دين لا تخضع لمعيار الدعاوى غير المقدرة بل يتحدد مرجع النظر فيها بمقدار المال المطلوب.

  15. قرار تعقيبي عدد 28747 بتاريخ 28/04/2021 : إحالة النزاع على الدوائر المجتمعة عند مخالفة محكمة الإحالة لقرار النقض في نفس المسألة القانونية

    Jurisprudence J P 28747/2021 28 avril 2021

    تنعقد جهة نظر محكمة التعقيب متألفة من دوائرها المجتمعة إذا كان النقض مع الإحالة على محكمة أخرى ثم حكمت محكمة الإحالة بما يخالف قرار النقض في خصوص المسألة القانونية التي تأسس عليها، ووقع الطعن في الحكم الجديد بنفس السبب الذي وقع النقض من أجله أولا.

  16. قرار تعقيبي عدد 22455 بتاريخ 23/04/2021 : تقدير مقدار المال المطلوب يعتد بجملة المبالغ المطالب بها لتحديد الاختصاص الحكمي

    Jurisprudence J P 22455/2021 23 avril 2021

    يُحدَّد مرجع النظر بمقتضى طبيعة الدعوى وبمقدار المال المطلوب فيها، ويُقصد بمقدار المال المطلوب مجموع المبالغ المطالب بها لا ثمن المبيع وحده متى كانت المصاريف جزءا من الطلبات.

  17. قرار تعقيبي عدد 82953 بتاريخ 31/03/2021 : تحديد مرجع النظر في الدعوى القابلة للتقدير يكون بحسب قيمة الشيء يوم رفعها

    Jurisprudence J P 82953/2021 31 mars 2021

    البطلان الناشئ عن الخطأ أو النقص في البيانات الجوهرية بمحضر الاستدعاء يزول بحضور المدعى عليه أو محاميه، متى تحقق العلم الفعلي بموعد الجلسة ومكن من ممارسة حق الدفاع.

  18. قرار تعقيبي عدد 79994 بتاريخ 24/02/2021 : إسناد الاختصاص لمجلس التصرّف متى تعلّق النزاع بالانتفاع بأرض اشتراكية غير مسندة

    Jurisprudence J P 79994/2021 24 février 2021

    يتوقف تحديد الاختصاص الحكمي على سلامة التكييف القانوني للوقائع باعتباره الإجراء الأولي الضروري الذي يعيّن القواعد القانونية الواجبة التطبيق على النزاع.

  19. قرار تعقيبي عدد 79232 بتاريخ 20 جانفي 2021 : اكتساب حق الملكية التجارية

    Jurisprudence J P 2021/79232 20 janvier 2021
  20. قرار تعقيبي عدد 24272.2020 بتاريخ 19/01/2021 : لا يترتب تعطيل الدعوى بوفاة الخصم إذا كانت متهيئة للحكم

    Jurisprudence J P 24272.2020/2021 19 janvier 2021

    تعطيل النظر في القضية بوفاة أحد الخصوم لا يُعمل به إذا كانت الدعوى قد تهيأت للحكم في موضوعها، وتُعد متهيئة متى استكمل الخصوم طلباتهم وتعيّنت القضية لجلسة المرافعة.