Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 225

TITRE VI — DISPOSITIONS COMMUNES A TOUTES LES JURIDICTIONS › Chapitre premier De l'intervention

Jurisprudence appliquant cet article 106

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 21051.2020 بتاريخ 27/07/2020 : التزام شركة التأمين بالحلول في دعوى التعويض متى تم إعلامها بإدخالها وموعد الجلسة وفق الشروط الخاصة

    Jurisprudence J P 21051.2020/2020 27 juillet 2020

    إسناد الاختصاص للمحاكم العدلية في النزاعات التي تنشأ بين المنشآت العمومية بما في ذلك المؤسسات العمومية ذات الصبغة الصناعية والتجارية وبين الغير يقوم على معيار هيكلي شكلي مصدره النص الخاص، ولا يتوقف على طبيعة النشاط موضوع النزاع.

  2. قرار تعقيبي عدد 22678.2020 بتاريخ 27/07/2020 : إدخال المؤمن في الخصومة يعد إعلاما بالخطر المؤمن منه متى جعل العقد حلول المؤمن رهينا بمجرد إعلامه بموعد الجلسة

    Jurisprudence J P 22678.2020/2020 27 juillet 2020

    يُسند الفصل الثاني من القانون الأساسي عدد 38 لسنة 1996 الاختصاص للمحاكم العدلية في النزاعات الناشئة بين المنشآت العمومية بما فيها المؤسسات العمومية ذات الصبغة الصناعية والتجارية وبين الحرفاء أو الغير، بما يجعل منازعات التعويض عن الأضرار المرتبطة بنشاط هذه…

  3. قرار تعقيبي عدد 22679.2020 بتاريخ 27/07/2020 : إدخال المؤمن في الخصومة يعد إعلاما يفعّل حلول شركة التأمين متى جعل العقد ذلك لازما دون جزاء لآجال الإعلام

    Jurisprudence J P 22679.2020/2020 27 juillet 2020

    يُسند الاختصاص للمحاكم العدلية في النزاعات التي تنشأ بين المنشآت العمومية بما في ذلك المؤسسات العمومية ذات الصبغة الصناعية والتجارية وبين الحرفاء أو الغير، دون اعتبار لطبيعة النشاط محل النزاع كمعيار لتكييفه كإداري أو عدلي.

  4. قرار تعقيبي عدد 71848.2019 بتاريخ 29/06/2020 : عدم قبول دعوى كف الشغب بين الشركاء على الشياع في العقار نفسه عند غياب قسمة نهائية

    Jurisprudence J P 71848.2019/2020 29 juin 2020

    لا يجوز للشريك على الشياع أن يستعمل دعوى كف الشغب ضد شريك له في العقار نفسه متى كان النزاع قائما على حدود الانتفاع داخل المال المشترك في غياب قسمة نهائية تنقل الملكية أو تحدد الأنصبة مآلا.

  5. قرار تعقيبي عدد 83488.2019 بتاريخ 29/06/2020 : عدم سقوط الحق في الضمان عند الإخلال بأجل الإعلام ما لم ينص عقد التأمين على جزائه

    Jurisprudence J P 83488.2019/2020 29 juin 2020

    يختص القضاء العدلي بالنظر في النزاعات التي تنشأ بين المنشآت العمومية بما في ذلك المؤسسات العمومية ذات الصبغة الصناعية والتجارية وبين الغير متى تعلقت الدعوى بطلب تعويض عن ضرر يلحق الغير دون أن تتصل بمنازعة إدارية حول أعمال الإدارة أو مسؤوليتها الإدارية بمناسبة…

  6. قرار تعقيبي عدد 70640 بتاريخ 16/03/2020 : ثبوت الصفة في دعوى الاستحقاق بقيام الحلول الخاص بموجب عقد التنازل

    Jurisprudence J P 70640/2020 16 mars 2020

    تثبت صفة المتداخل في دعوى الاستحقاق متى قام الحلول الخاص لفائدته بموجب عقد تنازل، بما يخول له الحلول محل رافع الدعوى الأصلي وطلب الحكم له بالحق العيني موضوع النزاع.

  7. قرار تعقيبي عدد 78172 بتاريخ 17/02/2020 : بطلان الإدخال عند استدعاء متوفى دون تصحيح الإجراء بإدخال ورثته

    Jurisprudence J P 78172/2020 17 février 2020

    يستحق مالك العقار المكتنف الممر متى ثبت واقعيا انعدام الولوج إلى الطريق العام أو عدم كفاية المنفذ القائم لمصلحة العقار، ويجوز للمحكمة توجيه الطلب نحو استعمال مدخل قائم كلما كان قابلا للاستعمال تحقيقا لمقتضى أخف الضرر عند تعيين الممر.

  8. قرار تعقيبي عدد 68955 بتاريخ 03/02/2020 : وجوب نظر محكمة الشفعة في الدفع بصورية المعاوضة لتحديد طبيعة التصرف

    Jurisprudence J P 68955/2020 3 février 2020

    دعوى الشفعة وإن كانت تتسلط أصلا على عقد البيع دون غيره، فإنها لا تمنع الشفيع من الدفع بصورية العقد ولا تعفي المحكمة من التثبت في طبيعة التصرف عند الادعاء بأن المعاوضة ساترة للبيع.

  9. قرار تعقيبي عدد 70387.2018 بتاريخ 28/01/2020 : اعتبار خلاص الشيك ثابتا بمحضر التنفيذ الرسمي

    Jurisprudence J P 70387.2018/2020 28 janvier 2020

    الشيك بوصفه وسيلة خلاص يقتضي تحقق الخلاص الفعلي له، ويظل أثره في الوفاء قائما متى ثبت حصول الخلاص وفق الوسائل القانونية المعتمدة.

  10. قرار تعقيبي عدد 85514 بتاريخ 13/11/2019 : مصاريف الدفن تضبط على أساس ربع الأجر الأدنى السنوي المضمون لنظام أربعين ساعة عمل في الأسبوع دون ترفيع

    Jurisprudence J P 85514/2019 13 novembre 2019

    الضرر الاقتصادي المقصود بالتشريع هو الضرر المادي المتمثل في ما يلحق ورثة الهالك من خسارة في الإنفاق الذي كانوا يتمتعون به في قائم حياته، ويُستدلّ عليه من ثبوت مورد رزق المورّث وكفالته للعائلة دون اشتراط إقامة دليل مستقل على مقدار «الخسارة الفعلية» بمعزل عن…

  11. قرار تعقيبي عدد 63638 بتاريخ 02 أكتوبر 2019 : خلاص مساهمات الضمان الإجتماعي

    Jurisprudence J P 2019/63638 2 octobre 2019
  12. قرار تعقيبي عدد 76284 بتاريخ 09/09/2019 : اختصاص المحاكم العدلية بنزاعات المؤسسة العمومية ذات الصبغة الصناعية و التجارية مع الغير

    Jurisprudence J P 76284/2019 9 septembre 2019

    تختص المحاكم العدلية بالنزاعات القائمة بين المنشآت العمومية بما في ذلك المؤسسات العمومية ذات الصبغة الصناعية و التجارية من جهة وأعوانها أو حرفائها أو الغير من جهة أخرى.

  13. قرار تعقيبي عدد 73677 بتاريخ 24/06/2019 : التزام المصرف المعزز بالوفاء يَحجُب الرجوع المباشر على المصرف فاتح الاعتماد عند عدم ثبوت التقديم المطابق

    Jurisprudence J P 73677/2019 24 juin 2019

    يترتب عن إجراء العقلة التوقيفية بموجب إذن قضائي قيام ارتباط إجرائي بين طلب الحكم بصحة إجراءات العقلة وطلب الحكم بالأداء بما يجعل القاضي المتعهد ملزما بالبت فيهما بحكم واحد دون تجزئة.

  14. قرار تعقيبي عدد 58857.2018 بتاريخ 13/2/2019 : عدم قبول الدفع بالتقادم الثلاثي عند استمرار الضرر زمنيا دون انقطاع

    Jurisprudence J P 58857/2019 13 février 2019

    عدم إدراج أحد الخصوم ضمن نسخة الحكم لا يوجب نقضه متى كان الإخلال قابلا للتدارك بإصلاحه طبق الآليات القانونية المقررة لذلك.

  15. قرار تعقيبي عدد 58957.2019 بتاريخ 11/02/2019 : رفض إلزام محكمة الموضوع بإجراء أبحاث لإثبات وقائع مادية متى علّلت قرارها تعليلا سائغا

    Jurisprudence J P 58957.2019/2019 11 février 2019

    تقدير جدوى إجراء الأبحاث أو الاستقراءات أو الإذن بإدخال الغير يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى ارتأت أن الفصل في النزاع لا يتوقف على ذلك، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها في هذا التقدير إذا كان التعليل سائغا ومجيبا على الدفوعات الجوهرية.

  16. قرار تعقيبي عدد 58190 بتاريخ 22/1/2019 : سقوط شرط استثناء الضمان غير البارز جدا لوجوب إثارته تلقائيا

    Jurisprudence J P 58190/2019 22 janvier 2019

    متى ثبت للمحكمة وجود إخلال بأجل الاستدعاء القانوني عند إدخال المكلف العام بنزاعات الدولة فإنها تُحمّل آثار البطلان لمن قام بالإجراء المعيب لا للمتضرر الذي لا دور له في احترام آجال الإدخال.

  17. قرار تعقيبي عدد 58190.2018 بتاريخ 22/1/2019 : سقوط شرط استثناء الضمان عند عدم إبرازِه بشكل ظاهر جدا بوثيقة التأمين

    Jurisprudence J P 58190.2018/2019 22 janvier 2019

    يُرتّب عدم احترام أجل الاستدعاء المقرر للدولة والمؤسسات العمومية بطلان إجراء الإدخال، ولا يجوز تحميل هذا البطلان للمتضرر متى كان الخلل ناشئا عن تقصير من طلب الإدخال.

  18. قرار تعقيبي عدد 55428.2017 بتاريخ 07/11/2018 : قيام مسؤولية حارس الشيء على قرينة الخطأ دون اشتراط إدخال شركة التأمين

    Jurisprudence J P 55428/2018 7 novembre 2018

    لا يُقبل أمام محكمة التعقيب دفعٌ جديد لم يُثر ولم تُتح لمحكمة الأصل فرصة مناقشته ما دام يتصل بعناصر النزاع الجوهرية التي بُني عليها الحكم.

  19. قرار تعقيبي عدد 55179.2017 بتاريخ 06/11/2018 : بطلان الاستدعاء عند توجيهه إلى مقر مختار لا يعد مقرا للمبلغ إليه بعد زوال صفة ممثله

    Jurisprudence J P 55179/2018 6 novembre 2018

    لا يجوز توجيه الاستدعاء إلى المقر المختار المعين من ممثل قانوني متى زالت صفته في التمثيل، لأن المقر المختار لا ينتج آثاره إلا في الحدود التي عيّن من أجلها وبالنسبة لمن عيّنه.

  20. قرار تعقيبي عدد 64163.2017 بتاريخ 17/10/2018 : سقوط الحق في الضمان لا يقوم عند احترام أجل الإعلام التعاقدي

    Jurisprudence J P 64163.2017/2018 17 octobre 2018

    يكون سقوط الحق في التعويض بسبب الإعلام المتأخر بالحادث مشروطا بثبوت حصول الإعلام خارج الأجل التعاقدي المحدد للإعلام من تاريخ العلم بالحادث.