Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 225

TITRE VI — DISPOSITIONS COMMUNES A TOUTES LES JURIDICTIONS › Chapitre premier De l'intervention

Jurisprudence appliquant cet article 106

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 32003 بتاريخ 15/12/2021 : سقوط الحق في الضمان لا يُفترض في عقد التأمين إلا إذا رُتّب عليه جزاء صريح ضمن مجموع بنود العقد

    Jurisprudence J P 32003/2021 15 décembre 2021

    ينعقد اختصاص المحاكم العدلية بالنظر في النزاعات الناشئة بين المنشآت العمومية بما في ذلك المؤسسات العمومية ذات الصبغة الصناعية والتجارية وبين الغير متى كانت الدعوى تعويضية ولا تتعلق بإلغاء مقررات إدارية أو بالأعمال والعقود الإدارية أو بمسؤولية الدولة أو…

  2. قرار تعقيبي عدد 28398 بتاريخ 07/12/2021 : إلزام الدخيل بالأداء في الاستئناف يعدّ خرقا لمبدأ التقاضي على درجتين

    Jurisprudence J P 28398/2021 7 décembre 2021

    السلطة التقديرية للمحكمة في الإذن بإدخال الغير في النزاع تظل مقيدة باحترام مبدأ التقاضي على درجتين بما يمنع ترتيب آثار إلزامية على الدخيل تجعله محكوما عليه لأول مرة في الطور الاستئنافي.

  3. قرار تعقيبي عدد 27965 بتاريخ 06/12/2021 : الضمان لأول طلب لا ينتج آثاره إلا لفائدة المستفيد المسمى به في كتب الضمان بصفته الشخصية

    Jurisprudence J P 27965/2021 6 décembre 2021

    الضمان لأول طلب ينصرف أثره إلى المستفيد المعيّن صراحة بكتابه، ولا يجوز تحميل البنك الضامن التزاما لفائدة شخص آخر غير مذكور ولو كان ذا صلة بالمذكور، طالما لم يرد بالكتاب ما يفيد امتداد الاستفادة إليه.

  4. قرار تعقيبي عدد 21991 بتاريخ 01/12/2021 : لا يُشترط شمول عريضة إدخال المؤمن باستدعاء المدعي لوجوده أصلا طرفا في الدعوى

    Jurisprudence J P 21991/2021 1 décembre 2021

    مقتضى الفصل 225 من م م م ت المتعلق برفع طلب الإدخال بنفس طريقة رفع الدعوى ينصرف إلى احترام إجراءات الاستدعاء والبيانات والآجال تجاه الجهة المراد إدخالها ممن لم تكن طرفا في القضية، ولا يفيد وجوب استدعاء المدعي الذي هو قائم بالدعوى ومشمول بها بطبيعته.

  5. قرار تعقيبي عدد 29610.2020 بتاريخ 30/11/2021 : وجوب إيقاف الدعوى المدنية عند تعلقها بوقائع لازمة للفصل في دعوى عمومية جارية

    Jurisprudence J P 29610.2020/2021 30 novembre 2021

    يبطل الإجراء لعدم احترام مواعيد الحضور طبق أحكام الفصل 71 م م م ت، غير أن هذا البطلان يزول بحضور من وجه إليه الإجراء أو محاميه دون التمسك بالبطلان في الإبان.

  6. قرار تعقيبي عدد 33231.2021 بتاريخ 29/11/2021 : إلزام صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور بالتعويض يقتضي تعليلا يبرز تحقق شروط تدخله القانونية

    Jurisprudence J P 33231.2021/2021 29 novembre 2021

    عدم عرض الملف على النيابة العمومية لا يعيب الحكم إذا كان النزاع لا يقوم على الدولة في إطار ما تتميز به من سلطة عامة، ولو تعلّق الأمر بصندوق ضمان ضحايا حوادث المرور باعتباره ذا شخصية معنوية واستقلال مالي.

  7. قرار تعقيبي عدد 35079 بتاريخ 12/11/2021 : سقوط حق المؤمن في التمسك بأجل الإعلام متى ربط العقد سريان الأجل بتاريخ العلم بالنزاع القضائي

    Jurisprudence J P 35079/2021 12 novembre 2021

    إسناد الاختصاص للمحاكم العدلية يثبت متى كان النزاع ناشئا بين منشأة عمومية لا تكتسي صبغة ادارية وبين الغير حول تبعات مسؤوليتها، بما يخرج النزاع عن نطاق اختصاص المحكمة الإدارية.

  8. قرار تعقيبي عدد 26144.2020 بتاريخ 20/10/2021 : انعقاد اختصاص المحاكم العدلية في النزاع القائم بين المنشآت العمومية والغير

    Jurisprudence J P 26144.2020/2021 20 octobre 2021

    إسناد المشرّع الاختصاص للمحاكم العدلية في النزاعات الناشئة بين المنشآت العمومية بما في ذلك المؤسسات العمومية ذات الصبغة الصناعية والتجارية من جهة وأعوانها أو حرفائها أو الغير من جهة أخرى يقوم على معيار هيكلي شكلي يجعل الاختصاص منعقدا لمحاكم الحق العام بمجرد…

  9. قرار تعقيبي عدد 33071 بتاريخ 01/10/2021 : انصراف أحكام سقوط الحق بالإعلام إلى تاريخ العلم بالنزاع القضائي لا إلى تاريخ مجرد طلب الإصلاح

    Jurisprudence J P 33071/2021 1 octobre 2021

    النزاع المتعلق بمطالبة الغير بالتعويض عن ضرر منسوب إلى منشأة عمومية غير إدارية يندرج ضمن كتلة اختصاص المحاكم العدلية متى كان موضوعه تحميل تلك المنشأة تبعة مسؤوليتها المدنية تجاه الغير.

  10. قرار تعقيبي عدد 30879 بتاريخ 07/07/2021 : اعتماد تاريخ العلم الثابت بالحادث كمنطلق لاحتساب أجل الإعلام في التأمين

    Jurisprudence J P 30879/2021 7 juillet 2021

    يُسند الاختصاص للمحاكم العدلية في النزاعات القائمة بين المنشئات العمومية بما في ذلك المؤسسات العمومية ذات الصبغة الصناعية والتجارية من جهة وأعوانها أو حرفائها أو الغير من جهة أخرى، دون اعتبار لمنشأ النزاع أو لارتباطه بتسيير مرفق عام متى اعتمد المشرّع معيارا…

  11. قرار تعقيبي عدد 28446 بتاريخ 07/07/2021 : إدخال شركة الضمان في الطور الاستئنافي يرفض متى ترتب عنه حرمانها من درجة من درجات التقاضي

    Jurisprudence J P 28446/2021 7 juillet 2021

    يجوز للأطراف الاتفاق على إسناد الاختصاص الترابي لمحكمة معينة، ويكون هذا الاتفاق ملزما متى ثبت بالكتابات المتبادلة بينهما، فيقوم مقام القانون ولا يُدفع بعدم الاختصاص الترابي خلافا له.

  12. قرار تعقيبي عدد 28944 بتاريخ 02/06/2021 : صحة التداخل لا تتوقف على إذن مسبق من المحكمة

    Jurisprudence J P 28944/2021 2 juin 2021

    التداخل على معنى الفصل 224 من م م م ت هو حق يثبت لكل من له مصلحة في النزاع ويمكن ممارسته في كل طور دون توقف على إذن مسبق من المحكمة، على أن تفصل المحكمة عند الحكم في مدى توفر المصلحة المبررة لبقاء المتداخل طرفا في الخصومة.

  13. قرار تعقيبي عدد 24407 بتاريخ 24/05/2021 : لا تقوم قرينة اتصال القضاء إلا بوحدة الأطراف والموضوع والسبب في نطاق ما فصلت فيه المحكمة لضرورة الفصل

    Jurisprudence J P 24407/2021 24 mai 2021

    لا يمنع القانون المنظم لمهنة الخبراء العدليين المحكمة من اللجوء إلى خبير غير مرسم بالقائمة طالما ارتأت، في نطاق سلطتها التقديرية، وجاهة انتدابه بالنظر لكفاءته العلمية، إذ وردت عبارة «عند التعذر» بصيغة مطلقة تخضع لاجتهاد محكمة الأصل.

  14. قرار تعقيبي عدد 29184.2021 بتاريخ 19/05/2021 : اعتماد معادلة مبلغ الدينار التونسي في الوفاء بالدين الأجنبي يكون بيوم حلول الدين

    Jurisprudence J P 29184.2021/2021 19 mai 2021

    حضور الدخيل وجوابه في الأصل يصحح الإخلال المتعلق بعدم تبليغه جميع مؤيدات الدعوى باعتبار أن هذا الإجراء يتعلق بمصلحة الأطراف لا بالإجراءات الأساسية أو النظام العام.

  15. قرار تعقيبي عدد 29184.2021 بتاريخ 19-05-2021 : معادلة الدين بالعملة الأجنبية بالدينار لا تكون على أساس يوم الخلاص إلا إذا عيّنت المحكمة تاريخ الاستحقاق باعتباره معيار الصرف الواجب اعتماده

    Jurisprudence J P 29184/2021 19 mai 2021

    تبليغ مؤيدات الدعوى للدخيل يهم مصلحة الأطراف لا النظام العام، ويزول ما قد يشوبه من خلل بحضور الدخيل وممارسته حق الدفاع بما يصحح الإجراء.

  16. قرار تعقيبي عدد 79064 بتاريخ 03/02/2021 : امتناع محكمة الاستئناف عن تحميل الدخيل بالتعويض من تلقاء نفسها دون طلب

    Jurisprudence J P 79064/2021 3 février 2021

    يكون إدخال الغير في الطور الاستئنافي متفقا مع أحكام الفصل 225 من م م م ت إذا كان الغرض منه تقدير النزاع والبت في مسألة أولية أثيرت بين الخصوم وكان الفصل فيها لازما لحسم مآل الطلبات الأصلية.

  17. قرار تعقيبي عدد 31310.2021 بتاريخ 02/02/2021 : عدم قبول الدفع الموضوعي غير المتعلق بالنظام العام لأول مرة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 31310.2021/2021 2 février 2021

    للمحكمة، بمقتضى سلطتها التقديرية، أن تأمر بإدخال الغير في الدعوى متى رأت أن حضوره ضروري لتقدير النزاع، ولا يعد ذلك طلبا جديدا ما دام لا يغير أساس الدعوى.

  18. قرار تعقيبي عدد 24272.2020 بتاريخ 19/01/2021 : لا يترتب تعطيل الدعوى بوفاة الخصم إذا كانت متهيئة للحكم

    Jurisprudence J P 24272.2020/2021 19 janvier 2021

    تعطيل النظر في القضية بوفاة أحد الخصوم لا يُعمل به إذا كانت الدعوى قد تهيأت للحكم في موضوعها، وتُعد متهيئة متى استكمل الخصوم طلباتهم وتعيّنت القضية لجلسة المرافعة.

  19. قرار تعقيبي عدد 80598.2019 بتاريخ 12/01/2021 : اعتبار إحداث فتحة بعقار الغير دون سند منشئ لحق الارتفاق شغبا

    Jurisprudence J P 80598.2019/2021 12 janvier 2021

    ممارسة حق الارتفاق تتوقف على السند المنشئ له الذي يحدد نطاقه صراحة أو ضمنا ولا يقوم مقامه مجرد وضع مادي غير مؤسس على اتفاق أو مصادقة.

  20. قرار تعقيبي عدد 95754 بتاريخ 02/11/2020 : قبول تداخل مالك المتضرر بالاستئناف متى كان قد طلبه ابتدائيا ورفض

    Jurisprudence J P 95754/2020 2 novembre 2020

    يستقل قاضي الموضوع في المادة الجزائية بتقدير الوقائع واستخلاص الأدلة وترتيب الآثار القانونية عنها ثبوتا أو نفيا متى كان قضاؤه معللا تعليلا سليما، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه في ذلك لأن الطعن حينئذ ينقلب إلى جدل موضوعي.