Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 219

TITRE V — DE LA PROCEDURE EN REFERE ET DES ORDONNANCES SUR REQUETE › Chapitre II Des ordonnances sur requête

Jurisprudence appliquant cet article 54

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 72436 بتاريخ 04 مارس 2020 : الاذن بالعرض على الفحص الطبي - تقدير التعويض

    Jurisprudence J P 2020/72436 4 mars 2020
  2. قرار تعقيبي عدد 67100 بتاريخ 11/12/2019 : احتساب التعويض عن الأضرار البدنية على أساس الأجر الأدنى السنوي المضمون لسنة الحادث عند الإدلاء بتصريح الدخل لتلك السنة

    Jurisprudence J P 67100/2019 11 décembre 2019

    الاختبار الطبي المنجز في مادة التعويض عن الاضرار البدنية وفق القانون عدد 86 لسنة 2005 لا يعتريه البطلان لعدم استدعاء شركة الضمان لحضور اعماله متى كانت طبيعة الاختبار متصلة بالحرمة الجسدية وسرية المجال الطبي بما يجعل اجراءه يقتصر على حضور المتضرر دون غيره.

  3. قرار تعقيبي عدد 77664 بتاريخ 05/11/2019 : استرجاع معينات الكراء لا يقضى به إلا بعد ثبوت دفعها

    Jurisprudence J P 77664/2019 5 novembre 2019

    يعد الإذن على عريضة صحيحا متى استوفى شروطه القانونية وقدم للتنفيذ داخل الأجل القانوني المحدد له فلا يترتب على الطعن فيه الإهدار إلا إذا ثبت خرق جوهري لحقوق الدفاع.

  4. قرار تعقيبي مدني عدد 77939 بتاريخ 25 أكتوبر 2019 : إجراءات مدنية-تسمية مصفي التركة تكون بإذن على عريضة صادرة عن رئيس المحكمة الابتدائية-اجراء أساسي يهم النظام العام

    Jurisprudence J P 77939/2019 25 octobre 2019
  5. قرار تعقيبي عدد 67414 بتاريخ 15 فيفري 2019 : استعجالي - الطعن في الأذون على العرائض - منظم بأحكام آمرة - منازعة جدية في خصوص ملكية الآلة المعقولة - تخرج عن انظار القاضي الاستعجالي

    Jurisprudence J P 68414/2019 15 février 2019
  6. قرار تعقيبي عدد 48895 بتاريخ 13/02/2018 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من كافة القضاة المتفاوضين

    Jurisprudence J P 48895/2018 13 février 2018

    يعدّ إمضاء لائحة نص الحكم من كافة القضاة الذين تلقوا المرافعة وتفاوضوا فيها عنصرا شكليا جوهريا لتمام القرار القضائي وصحته، ويترتب عن تخلفه بطلان الحكم.

  7. قرار تعقيبي عدد 31894 بتاريخ 04/10/2016 : عدم قبول الدفع الجديد أمام محكمة التعقيب متى لم يتعلق بالنظام العام

    Jurisprudence J P 31894/2016 4 octobre 2016

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب الدفع المثار لأول مرة إذا لم يسبق التمسك به أمام محكمة الأصل ولم يكن متعلقا بالنظام العام، لأن رقابة التعقيب تنحصر في الإخلالات القانونية التي شابت الحكم المطعون فيه في حدود ما عرض على قضاة الموضوع.

  8. قرار تعقيبي عدد 32623 بتاريخ 03/05/2016 : يوجب قبول دعوى الرجوع في الإذن على عريضة تحقّق المحكمة بوضوح من احترام أجل الطعن

    Jurisprudence J P 32623/2016 3 mai 2016

    يُعدّ أجل الرجوع في الإذن على العريضة من الإجراءات الأساسية المتصلة بآجال الطعن بما يوجب على المحكمة التثبت من احترامه وترتيب الجزاء القانوني عند الإخلال به.

  9. قرار تعقيبي عدد 28388 بتاريخ 23/02/2016 : سرية الاختبار الطبي تمنع حضور الخصم رغم عدم استدعائه

    Jurisprudence J P 28388/2016 23 février 2016

    إثبات الضرر لا يكفي وحده لإقامة المسؤولية، بل يلزم تدعيمه بما يثبت وجود الحادث والرابطة السببية، ويجوز للمحكمة اعتماد المحاضر المضمومة بالملف والوثائق الطبية متى لم يقدم الخصم ما يدحضها بحجج مضادة جدية.

  10. قرار تعقيبي عدد 30672 بتاريخ 9 فيفري 2016 : استعجالي - رجوع في اذن على العريضة في ترسيم اعتراض تحفظي

    Jurisprudence J P 30672/2016 9 février 2016
  11. قرار تعقيبي عدد 63970.2011 بتاريخ 14/12/2011 : إطلاق الفصل 371 م ح ع في شمول القيود الاحتياطية المتعلقة بالدعاوي دون حصر

    Jurisprudence J P 63970.2011/2011 14 décembre 2011

    لا يقبل الطعن القائم على مجرد الادعاء بمخالفة تاريخ الترسيم دون إقامة ما يسانده من عناصر ثابتة بملف الدعوى بما يجعله مفتقرا للسند القانوني الصحيح.

  12. قرار استعجالي عدد 32998/08 بتاريخ 14/11/2008 : تعيين خبير لمراقبة تصرف الوكيل لا يباشر بإذن على عريضة عند وجود نص خاص يفرض التقاضي الاستعجالي

    Jurisprudence J P 32998/08/2008 14 novembre 2008

    إذا خول نص خاص في مجلة الشركات التجارية للقاضي الإستعجالي سلطة تعيين خبير لمراقبة عملية أو عمليات تصرف، فإن اللجوء إلى الإذن على العريضة يكون غير جائز لأن ذلك يفرغ مقتضى المواجهة بين الخصوم الذي قصده المشرع من النص الخاص.

  13. قرار تعقيبي عدد 4287.2004 بتاريخ 07/01/2005 : سقوط الإذن على عريضة مشروط بعدم تقديمه للتنفيذ داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 4287.2004/2005 7 janvier 2005

    سقوط الإذن على عريضة لا يتحقق إلا بفوات أجل تقديمه للتنفيذ، ويُستفاد من معيار التنفيذ أن القيام بإجراءات تُعدّ من مقدمات التنفيذ يكفي لاعتبار الإذن قد قُدّم للتنفيذ داخل الأجل القانوني.

  14. قرار تعقيبي عدد 17986 بتاريخ 01/10/2002 : تكييف رقاع المساهمة كوديعة يقصر حق الحبس على مصاريف الحفظ

    Jurisprudence J P 17986/2002 1 octobre 2002

    لا يجري حق الحبس إلا في الأحوال التي خصها القانون، فلا يثبت للدائن إلا إذا انطبق النص الخاص المنظم للعلاقة القانونية على المال محل الحبس.