Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 178

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 32

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 82972 بتاريخ 02/03/2026 : بطلان القرار الاستئنافي لسبق نظر أحد أعضاء الهيئة في أصل النزاع

    Jurisprudence J P 82972/2026 2 mars 2026

    - يوجب الفصل 248 م.م.م.ت على القاضي الذي سبق له النظر في نفس النزاع وابدى رأياً في الأصل أن يتخلى تلقائياً عن مواصلة النظر تكريساً لمبدأ التقاضي على درجتين وضمان أن يبسط النزاع على هيئتين مختلفتين.

  2. قرار تعقيبي عدد 81717 بتاريخ 09/07/2025 : دعوى رفع المضرة لا تقوم إلا بإثبات ضرر فعلي متجاوز للحدود المعتادة

    Jurisprudence J P 81717/2025 9 juillet 2025

    دعوى رفع المضرة على معنى الفصلين 99 و100 من مجلة الالتزامات والعقود تقتضي قيام ضرر فعلي متحقق يتجاوز الحدود المعتادة أو يكون غير مألوف ورابطة سببية بين الفعل والضرر ولا يكفي لإقامتها مجرد الظن أو الافتراض.

  3. قرار تعقيبي عدد 68474.2024 بتاريخ 20/11/2024 : قصور المحكمة عن استكمال أعمالها التحقيقية لتحديد مصدر الشغب على عقار مسجل يوجب النقض

    Jurisprudence J P 68474/2024 20 novembre 2024

    دعوى كف الشغب على عقار مسجل تقوم على حماية وضع اليد والانتفاع بالحق المرسم، ويكفي لقيامها حصول واقعة مادية أو قانونية تتعارض مع الحيازة دون اشتراط تحقق عنصر الضرر.

  4. قرار تعقيبي عدد 00487 بتاريخ 04/05/2023 : قيام الخطأ البيّن عند رفض الطعن شكلا نتيجة احتساب أجل إيداع مذكرة التعقيب خلافا لنقطة انطلاقه القانونية

    Jurisprudence J P 00487/2023 4 mai 2023

    يقبل الطعن بالخطأ البيّن في المادة الجزائية متى تعلق القرار التعقيبي بإجراء شكلي ترتب عنه رفض الطعن على أساس غلط واضح خارج عن نطاق اجتهاد المحكمة في فهم الوقائع أو تطبيق القانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 47777 بتاريخ 18/04/2023 : طلب إعادة النشر لا يخضع لشكليات الاستئناف العادي

    Jurisprudence J P 47777/2023 18 avril 2023

    طلب اعادة النشر بعد النقض والاحالة يعد طلبا اداريا يهدف الى مواصلة الخصومة امام محكمة الاحالة، فلا يخضع للاجراءات والشكليات المقررة للطعن بالاستئناف وفق الفصل 134 و ما بعده من م م م ت.

  6. قرار تعقيبي عدد 56041 بتاريخ 01/12/2022 : التخصص داخل المحكمة الابتدائية لا ينهض سببا لرفض الدعوى لعدم الاختصاص الحكمي

    Jurisprudence J P 56041/2022 1 décembre 2022

    الدوائر التجارية المحدثة لدى المحاكم الابتدائية بمقتضى الفصل 40 من م م م ت هي تشكيلات قضائية متخصصة داخل المحكمة الابتدائية ولا تكتسب صفة محكمة مستقلة ذات اختصاص حكمي مباشر.

  7. قرار تعقيبي عدد 27811/28162 بتاريخ 24/12/2021 : محكمة الإحالة تلتزم بإعادة النظر في النزاع في حدود ما تسلط عليه النقض دون تعليق ذلك على إثارة دفوعات جديدة

    Jurisprudence J P 27811/28162/2021 24 décembre 2021

    يترتب عن قرار النقض رجوع الخصوم إلى الحالة التي كانوا عليها قبل الحكم المنقوض في خصوص ما تسلط عليه النقض، بما يجعل أثر النقض محددا بحدود العيب القانوني الذي تمسك به وقضي به.

  8. قرار تعقيبي عدد 00435 بتاريخ 16/12/2021 : سقوط مطلب تصحيح الخطأ البيّن عند عدم استكمال إجراءات الفصل 185 داخل الأجل

    Jurisprudence J P 00435/2021 16 décembre 2021

    تصحيح الخطأ البيّن طريق طعن استثنائي لا تقبله الدوائر المجتمعة إلا ضمن الحالات الحصرية التي يحددها الفصل 192 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية.

  9. قرار تعقيبي عدد 80567/80611 بتاريخ 03/03/2021 : استحقاق الترفيع في معين النفقة من تاريخ رفع الدعوى لكون الحكم كاشفا للحق

    Jurisprudence J P 80567/80611/2021 3 mars 2021

    الحق في النفقة أو في الترفيع فيها يستمد وجوده من القانون، ويكون الحكم القاضي به كاشفا لهذا الحق لا منشئا له، بما يقتضي إسناد أثر الترفيع إلى تاريخ المطالبة القضائية لا إلى تاريخ صدور الحكم.

  10. قرار تعقيبي عدد 76587 بتاريخ 29/06/2020 : بطلان الحكم عند مشاركة قاض سبق له النظر في النازلة بعد النقض مع الإحالة

    Jurisprudence J P 76587/2020 29 juin 2020

    إذا صدر قرار بالنقض مع الإحالة فإن إعادة النظر أمام المحكمة المحال عليها تقتضي تعهّد هيئة قضائية لم يسبق لأعضائها الحكم في النازلة، ويُعدّ عدم احترام هذا الشرط مخالفة موجبة للنقض.

  11. قرار تعقيبي عدد 26616 بتاريخ 10 أكتوبر 2019 : اكساء القرارات التحكيمية الدولية بالقبول

    Jurisprudence J P 2019/26616 10 octobre 2019
  12. قرار تعقيبي عدد 25293.2015 بتاريخ 10/01/2019 : لا ينطبق تحجير التعاقد مع النفس إلا عند اجتماع صفة الممثل القانوني لطرفي العقد في نفس التصرف

    Jurisprudence J P 25293.2015/2019 10 janvier 2019

    محكمة الإحالة ملزمة بإعادة النظر فيما تسلّط عليه النقض ولا يجوز لها إغفال أحد أوجهه أو استبعاده بدعوى عدم جدوى البت فيه دون تسبيب قانوني يبين موقفها منه، وإلا عدّ قرارها منعدم التعليل.

  13. قرار تعقيبي عدد 48989 بتاريخ 01/02/2018 : هضم حقوق الدفاع لعدم الرد على دفع التأمين

    Jurisprudence J P 48989/2018 1 février 2018

    - تقدير مدى توفر شرطي الفصل 96 من مجلة الالتزامات والعقود (اتخاذ الاحتياطات اللازمة لمنع الضرر) هي مسألة موضوعية تخضع لخالص اجتهاد قاضي الموضوع المعلل بما له أصل ثابت بأوراق القضية.

  14. قرارتعقيبي عدد 45340 بتاريخ 30 نوفمبر 2017 : معارضة الغير بترسيم العقار

    Jurisprudence J P 2017/45340 30 novembre 2017
  15. قرار تعقيبي عدد 81497 بتاريخ 12 افريل 2017 : قرار النقض مع الإحالة

    Jurisprudence J P 2017/81497 12 avril 2017
  16. قرار تعقيبي عدد 43202 بتاريخ 09 مارس 2017 : "شروط الإخلاء الاستعجالي لانتهاء مدة الكراء وأثر المنازعة في سند الكراء على اختصاص قاضي العجلة دون المساس بأصل الحق

    Jurisprudence J P 43202/2017 9 mars 2017

    أولًا: في حجية عقد الكراء لا يجوز اعتماد عقد كراء محل إنكار من أحد طرفيه إذا كانت صحة إمضائه وموجباته محل منازعة جدية. إنكار المتسوغ لإمضائه للعقد المنشئ لمدة الكراء يجعل النزاع حول وجود العقد ومدته نزاعًا جديًا يمس أصل الحق. يختلف العقد الممضى والمسجل بين…

  17. قرار تعقيبي عدد 36966.2016 بتاريخ 27/02/2017 : اعتماد الاقرار الحكمي يسقط عند ثبوت مخالفته بحجج لا تقبل الطعن

    Jurisprudence J P 36966.2016/2017 27 février 2017

    الاقرار الحكمي لا يصلح أساسا للحكم متى ثبت خلافه بحجج لا تقبل الطعن، لأن حجيته تنهار بانكشاف تعارضه مع المعطيات الثابتة بالاختبار وبقية وسائل الإثبات القاطعة.

  18. قرار تعقيبي عدد 307 بتاريخ 08/01/2015 : استبعاد تصحيح الخطأ البيّن عندما ينصبّ النزاع على تقدير المحكمة لمفهوم الوثيقة الإجرائية الواجبة

    Jurisprudence J P 307/2015 8 janvier 2015

    يعدّ الإدلاء بنسخة قانونية تامّة من الحكم المطعون فيه، بما تشمله من مستندات المحكمة، إجراءً وجوبيا محمولا على الطاعن يترتب على الإخلال به سقوط الطعن شكلا.

  19. قرار تعقيبي عدد 00307.2012 بتاريخ 25/12/2014 : رفض مطلب تصحيح الخطأ البين لانعدام سنده القانوني

    Jurisprudence J P 00307.2012/2014 25 décembre 2014

    - وجوب تقديم الطاعن نسخة قانونية تامة من الحكم المطعون فيه وفق مقتضيات الفصل 185 من م م م ت لتمكين محكمة القانون من ممارسة رقابتها، وإلاّ عرض طعنه للرفض شكلاً.

  20. قرار تعقيبي عدد 00307.2012 بتاريخ 25/12/2014 : لا يُقبل تصحيح الخطإ البيّن إذا كان النزاع متعلّقا بتقدير المحكمة لمفهوم النسخة القانونية للحكم

    Jurisprudence J P 00307/2014 25 décembre 2014

    يشترط لقبول مطلب التعقيب شكلا الإدلاء بنسخة قانونية تامّة من الحكم المطعون فيه خلال الأجل المحدّد، ويُعدّ تقديم نسخة منقوصة من مستندات المحكمة إخلالا بإجراء وجوبي يترتب عنه رفض الطعن شكلا.