Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 793

LIVRE II — DES DIFFERENTS CONTRATS DETERMINES ET DES QUASI-CONTRATS QUI S’Y RATTACHENT › TITRE III — DU LOUAGE › Chapitre premier Du louage de choses Dispositions générales › Section II De l'extinction du louage de choses

Jurisprudence appliquant cet article 34

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 82804 بتاريخ 05/04/2022 : وجوب استكمال المحكمة لأعمالها الاستقرائية عند جدية دفع ازدواج الصفة لضمان حقوق الدفاع

    Jurisprudence J P 82804/2022 5 avril 2022

    لا يكون صدور الحكم ضد من توفي موجبا للبطلان إلا إذا ثبت علم المحكمة أو من يهمه الأمر بالوفاة على وجه يفرض قانونا اتخاذ إجراءات الإدخال أو التصحيح قبل صدور القرار.

  2. قرار تعقيبي عدد 29777.2021/29792 بتاريخ 5 جانفي 2022 : نقض القرار عند ثبوت سوء فهم الوقائع في تقدير الفارق المالي رغم صحة الأساس التعاقدي

    Jurisprudence J P 29777/2022 5 janvier 2022

    لا يسوغ تأويل العقد متى كانت عباراته صريحة وواضحة ولا ينهض مجرد السهو عن ذكر عدد الفقرة المحال عليها سببا للغموض إذا كانت الفقرة المقصودة تتعين بداهة من سياق الفصل لكونها الوحيدة التي تضبط المعطى المرجعي.

  3. قرار تعقيبي عدد 30745 بتاريخ 03/01/2022 : رقابة محكمة التعقيب تمتنع عن تقدير الوقائع متى كان تعليل محكمة الموضوع سائغا

    Jurisprudence J P 30745/2022 3 janvier 2022

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة والترجيح بين القرائن يدخل في الاختصاص المطلق لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان القضاء مبنيا على تعليل سائغ.

  4. قرار تعقيبي عدد 26428 بتاريخ 02/11/2021 : خضوع استغلال محل الحلاقة لقانون الأكرية التجارية مشروط بإثبات ممارسة نشاط تجاري فعلي يتضمن المضاربة على الربح

    Jurisprudence J P 26428/2021 2 novembre 2021

    رقابة محكمة الإحالة تنحصر في المسائل التي وقع نقض الحكم بسببها، فلا يجوز لها ولا لمحكمة التعقيب عند الطعن في قرارها توسيع نطاق النظر إلى معطيات جديدة خارجة عن حدود ما رسمه قرار النقض والإحالة.

  5. قرار تعقيبي عدد 28781 بتاريخ 13/10/2021 : وجوب الإدلاء بشهادة في التقاييد عند الحكم بالخروج لعدم الصفة متى ترتب عنه زوال الأصل التجاري

    Jurisprudence J P 28781/2021 13 octobre 2021

    يشترط الفصل 242 من المجلة التجارية، عند انتهاء العلاقة الكرائية بما يؤدي إلى زوال الأصل التجاري، تقديم شهادة في عدم وجود تقاييد أو قائمة في التقاييد الموجودة حماية لحقوق الغير المرتبطة بالأصل التجاري.

  6. قرار تعقيبي عدد 25476 بتاريخ 16/04/2021 : بقاء المتسوغ المحروم من التجديد بالمكرى إلى حين اتصاله بغرامة الحرمان لا ينشئ تجديدا ضمنيا للعلاقة التسويغية

    Jurisprudence J P 25476/2021 16 avril 2021

    حق المتسوّغ الذي يمكنه ادعاء استحقاقه لغرامة الحرمان في البقاء بالمكرى يظل قائما إلى حين الدفع الفعلي للغرامة أو تأمينها قانونا على ذمة من رفض التوصل بها، ولا يجوز إجباره على الخروج قبل ذلك.

  7. قرار تعقيبي عدد 27008 بتاريخ 02/04/2021 : بطلان محضر التنبيه التجاري لا يقوم إلا على الإخلال بالشكل القانوني المقرر له

    Jurisprudence J P 27008/2021 2 avril 2021

    جزاء بطلان محضر التنبيه التجاري الموجه طبق أحكام الفصل 23 من القانون عدد 37 لسنة 1977 ينحصر في الإخلال بالصيغ الشكلية التي يفرضها القانون لتحريره وتبليغه ولا يمتد إلى منازعات موضوعية تتعلق بأصل العلاقة الكرائية.

  8. قرار تعقيبي مدني عدد 76279 بتاريخ 18 جانفي 2021 : أكرية تجارية - خضوع التنبيه التجاري - شروط اكتساب الملكية التجارية

    Jurisprudence J P 76279/2021 18 janvier 2021
  9. قرار تعقيبي عدد 65398 بتاريخ 18/11/2019 : انتقال صفة شاغل المحل التجاري إلى مشتري الأصل التجاري رهين ثبوت انتقال حق التجديد

    Jurisprudence J P 65398/2019 18 novembre 2019

    لا تترتب صفة مشتري الأصل التجاري في مواجهة مالك الجدران أو المتسوغ الحائز من مجرد عقد شراء مشهر، وإنما تتوقف على ثبوت انتقال حق التجديد إليه وثبوت تمتع المحيل بهذا الحق وقت التفويت.

  10. قرار تعقيبي عدد 55788.2017 بتاريخ 14/11/2018 : بطلان القرار الاستئنافي عند خلو محضر جلسة صدوره من إمضاءات القضاة المشاركين

    Jurisprudence J P 55788/2018 14 novembre 2018

    افتقار محضر جلسة صدور الحكم إلى إمضاءات جميع القضاة الذين شاركوا في إصداره يعدّ مخالفة إجرائية تمسّ ركنا جوهريا من أركان تحرير الأحكام بما يؤدي إلى عدم مطابقة القرار للقانون.

  11. قرار تعقيبي عدد 55274 بتاريخ 03 جانفي 2018 : تعليل الأحكام وإثبات العلاقة الكرائية وتجديدها وحدود رقابة محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 55274/2018 3 janvier 2018

    تعليل الأحكام من الناحيتين القانونية والواقعية واجب قانوني، ويجب أن يكون التعليل جديًا وكافيًا ومقنعًا، وليس مجرد أسباب مبهمة أو مجملة. يجب على المحكمة أن تتناول بالدرس والتعليل أقوال الطرفين ودفوعهما الجوهرية، باعتبار أن ذلك من مستلزمات صحة الحكم. لا يكون…

  12. قرار تعقيبي عدد 41429 بتاريخ 20/06/2017 : تحصين تقدير محكمة الموضوع لقيام العلاقة التسويغية متى استند إلى تعليل سليم غير محرّف لثابت الملف

    Jurisprudence J P 41429/2017 20 juin 2017

    تقدير محكمة الموضوع لوقائع الدعوى وأدلتها واستخلاص النتائج القانونية منها يبقى بمنأى عن رقابة محكمة التعقيب متى كان معللا تعليلا سليما قائما على أصل ثابت بالملف دون تحريف أو خرق للقانون.

  13. قرار تعقيبي عدد 29135 بتاريخ 05 أفريل 2016 : خروج من المكرى لانتهاء المدة - تجديد ضمني - ابقاء المكتري بالمحل بعد انتهاء المدة يحمل على التجديد

    Jurisprudence J P 29135/2016 5 avril 2016
  14. قرار تعقيبي عدد 25036 بتاريخ 14 ديسمبر 2015 : اجراءات مدنية - مبدا لا يضار الطاعن بطعنه-حدوده

    Jurisprudence J P 2015/25036 14 décembre 2015