Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 432

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE VIII — DE LA PREUVE DES OBLIGATIONS ET DE CELLE DE LA LIBERATION › Chapitre premier Dispositions générales › Section première De l’aveu de la partie

Jurisprudence appliquant cet article 17

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 83661 بتاريخ 29/04/2026 : نقض الحكم لضعف التعليل وهضم حقوق الدفاع في تقدير النفقة

    Jurisprudence J P 83661/2026 29 avril 2026

    - محكمة الموضوع تستقل بسلطة التقدير في تحديد النفقة، ولكن يجب أن يكون قضاؤها قائما على إلمام بمختلف الأدلة وعناصر النزاع وتناول للدفوع الجوهرية وبيان أسباب الأخذ بها أو الإعراض عنها بما يتلاءم مع معايير التقدير القانونية، وإلا كان عرضة للنقض.

  2. قرار تعقيبي عدد 80213 بتاريخ 31/12/2025 : ضعف التعليل وهضم حقوق الدفاع في تقدير حسن نية الحائز بشبهة

    Jurisprudence J P 80213/2025 31 décembre 2025

    تقدير قيام صفة الحائز بشبهة طبقا للفقرة الأخيرة من الفصل 36 من م ح ع يعد من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الأصل بناء على سلطتها التقديرية في استقراء الوقائع وتمحيص الأدلة، ولا معقب عليها في ذلك شريطة أن تكون استخلاصاتها قائمة على تسبيب مستساغ سليم من…

  3. قرار تعقيبي عدد 83314 بتاريخ 17/11/2025 : التزام محكمة الإحالة ببحث الدفوع الجوهرية في المستحقات الشغلية بعد تقرير الصبغة الفردية للنزاع

    Jurisprudence J P 83314/2025 17 novembre 2025

    يُحدَّد تكييف النزاع الشغلي من كونه فرديا أو جماعيا بالنظر إلى اتحاد الحق أو المصلحة موضوع المطالبة لا بمجرد تعدد الأجراء، فإذا تعلقت المطالب بحقوق شخصية ناشئة عن علاقة شغلية فردية بقي النزاع فرديا ولو توحدت الطلبات بين عدة أجراء.

  4. قرار تعقيبي عدد 83222 بتاريخ 17/11/2025 : محكمة الإحالة تلتزم باستكمال النظر في الدفوع الموضوعية متى ثبت اختصاصها بعد النقض

    Jurisprudence J P 83222/2025 17 novembre 2025

    يتحدد تكييف نزاع الشغل إلى فردي أو جماعي بحسب اتحاد الحق أو المصلحة موضوع الطلب لا بحسب تعدد الأجراء، فإذا انحصرت المطالب في حقوق شخصية ناشئة عن عقود الشغل الفردية بقي النزاع فرديا ولو تكرر بين عدة أجراء.

  5. قرار تعقيبي عدد 83225 بتاريخ 17/11/2025 : يترتب عن ثبوت الصبغة الفردية للنزاع التزام محكمة الإحالة بالنظر في المستحقات الشغلية

    Jurisprudence J P 83225/2025 17 novembre 2025

    العبرة في التمييز بين نزاع الشغل الفردي ونزاع الشغل الجماعي ليست بتعدد الأجراء بل باتحاد الحق أو المصلحة مثار النزاع، فمتى انصبت الطلبات على حقوق شخصية ناشئة عن علاقة شغلية فردية ظل النزاع فرديا ولو تعدد القائمون به.

  6. قرار تعقيبي عدد 75805 بتاريخ 07 أكتوبر 2025

    Jurisprudence J P 75805/2025 7 octobre 2025
  7. قرار تعقيبي عدد 72854.2024 بتاريخ 26/02/2025 : عدم جواز تجزئة الإقرار في استرجاع الهدايا عند ثبوت النكول

    Jurisprudence J P 72854.2024/2025 26 février 2025

    يُستفاد من التمييز التشريعي بين هدايا الخطبة وهدايا ما بعد العقد قبل البناء أنّ نظام الاسترجاع يختلف بحسب مصدر العدول أو الفسخ، بما يجعل تطبيق هذه الأحكام مشروطا بتكييف العلاقة تكييفا صحيحا وعدم إقحام نص غير منطبق على الواقعة القانونية.

  8. قرار تعقيبي عدد 25119 بتاريخ 04/11/2020 : إسكان الحاضنة لا يترتب إلا إذا ثبتت ملكية الأب للمسكن

    Jurisprudence J P 25119/2020 4 novembre 2020

    سلطة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها تظل مقيّدة بالبقاء في إطار النزاع واقعا وقانونا بما يحقق المشروعية القانونية للقضاء.

  9. قرار تعقيبي عدد 73763 بتاريخ 29/06/2020 : التعويض عن الضرر المهني يستحق بثبوت النقص في القدرة المهنية دون اشتراط دخل فعلي

    Jurisprudence J P 73763/2020 29 juin 2020

    اكتساء الحادث للصبغة الشغلية على معنى أحكام الفصل 3 من القانون عدد 28 لسنة 1994 مسألة موضوعية تستقل بتقديرها محكمة الأصل، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها بصفتها محكمة قانون ما لم ينطو القضاء على تحريف للوقائع.

  10. قرار تعقيبي عدد 62101.2018 بتاريخ 02/10/2019 : بطلان إحالة حصص الشريك للغير عند عدم احترام إجراء الإعلام المسبق

    Jurisprudence J P 62101.2018/2019 2 octobre 2019

    إحالة الحصص الاجتماعية في الشركة ذات المسؤولية المحدودة إلى الغير لا تكون صحيحة إلا إذا سبقتها موافقة أغلبية الشركاء التي تمثل ثلاثة أرباع رأس مال الشركة على الأقل متى اشترط القانون ذلك.

  11. قرار تعقيبي عدد 62101.2018 بتاريخ 26/06/2019 : بطلان إحالة حصص الشركة ذات المسؤولية المحدودة للغير عند عدم تبليغ مشروع الإحالة للشركة والشركاء

    Jurisprudence J P 62101/2019 26 juin 2019

    إحالة الحصص الاجتماعية في الشركة ذات المسؤولية المحدودة إلى الغير لا تكون صحيحة إلا إذا تم تبليغ مشروع الإحالة إلى الشركة وإلى كل شريك ومنح أجل ثلاثة أشهر لإبداء القبول أو الرفض مع اشتراط موافقة الأغلبية التي تمثل ثلاثة أرباع رأس مال الشركة على الأقل.

  12. قرار تعقيبي عدد 32117.2015 بتاريخ 16/05/2016 : عدم اعتبار السكوت عن منازعة مدة العمل إقرارا مثبتا لها دون تحقق صريح

    Jurisprudence J P 32117.2015/2016 16 mai 2016

    إقرار المؤجر بالعلاقة الشغلية دون تحديد عناصرها الجوهرية لا يكفي لاعتبار مدة العلاقة الشغلية ثابتة، لأن الإقرار المؤاخذ به يجب أن يكون صريح الدلالة وصادرا عن قصد واختيار.

  13. قرار تعقيبي عدد 32117.2015 بتاريخ 16/05/2016 : اعتبار سكوت المؤجر عن منازعة مدة العمل إقرارا يتوقف على صراحة الدلالة

    Jurisprudence J P 32117/2016 16 mai 2016

    ثبوت العلاقة الشغلية يخضع لحرية الإثبات، ولا يغني ذلك عن وجوب استكمال وسائل التحقيق كلما تعلّق النزاع بتحديد بداية العلاقة ومدتها وطبيعتها الوقتية أو المسترسلة.

  14. قرار تعقيبي عدد 13785.2014 بتاريخ 26/03/2015 : دخول مبلغ القرض في ملك المقترض بمجرد تمام العقد بتراضي الطرفين

    Jurisprudence J P 13785.2014/2015 26 mars 2015

    يترتب عن تمام عقد القرض بتراضي الطرفين دخول مبلغ القرض في ملك المقترض من وقت إمضاء العقد ولو قبل تسلمه، بما يجعل عدم انتفاعه الفعلي بالمبلغ مسألة شخصية لا تؤثر في قيام الالتزام.

  15. قرار تعقيبي عدد 13891/13926 بتاريخ 03/10/2014 : سريان أجل سقوط دعوى المنافع الشغلية ينطلق من تاريخ انقطاع العلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 13891/13926/2014 3 octobre 2014

    أجل سقوط الدعاوى المتعلقة بالمنافع الاجتماعية والحقوق الناشئة عن علاقة الشغل لا يبدأ سريانه إلا من تاريخ انقطاع العلاقة الشغلية، ولو كانت النصوص التي تقرر السقوط السنوي لم تعين صراحة مبدأ احتساب ذلك الأجل.

  16. قرار تعقيبي عدد 805.2005 بتاريخ 07/10/2005 : قبول الإثبات بالبينة في الالتزامات المالية عند قيام العذر المعنوي المانع من التحرير

    Jurisprudence J P 805/2005 7 octobre 2005

    تتوفر المصلحة في الاستئناف متى كان للمحكوم عليه نفع قانوني من الطعن يتمثل في تعديل منطوق الحكم بما يرفع عنه إلزاما قضائيا أو يحدّه ولو كان قد سبق له الإدلاء بإقرار يتعلق بأصل الدين.

  17. قرار تعقيبي عدد 414.2005 بتاريخ 02/06/2005 : الإقرار غير الحكمي يستفاد من تنفيذ حكم استعجالي غير مطعون فيه

    Jurisprudence J P 414/2005 2 juin 2005

    يستفاد الإقرار غير الحكمي من تنفيذ المحكوم عليه لحكم استعجالي يحدد المبلغ دون منازعة فيه بالاستئناف أو باللجوء إلى قاضي الأصل، بما يجعل التنفيذ قرينة على قبول المبلغ المعتمد.