Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 369

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE VII — DE L’EXTINCTION DES OBLIGATIONS › Chapitre V De la compensation

Jurisprudence appliquant cet article 17

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 93821 بتاريخ 06/04/2026 : انتفاء شروط المقاصة لعدم استحقاق أحد الدينين

    Jurisprudence J P 93821/2026 6 avril 2026

    - المقاصة هي وسيلة لانقضاء التزامين متقابلين بين شخصين، كبديل للوفاء الفعلي، وتشترط أن يكون الدينان حالين، معلومي المقدار، ومن نفس النوع.

  2. قرار تعقيبي عدد 77258 بتاريخ 17/10/2025 : المقاصة القضائية لا تُقبل إلا إذا كان الدين المطلوب مقاصته ثابتا ومعلوما وغير متنازع فيه

    Jurisprudence J P 77258/2025 17 octobre 2025

    المقاصة لا تُعتمد قضائيا إلا إذا تمسك بها من له مصلحة وكانت مستجمعة لشروطها الموضوعية بما يجعلها قابلة للإجابة أو للرفض بحسب ما تراه المحكمة.

  3. قرار تعقيبي عدد 77660 بتاريخ 26/3/2025 : خروج النزاع عن اختصاص الدائرة التجارية عند انتفاء صفته التجارية

    Jurisprudence J P 77660/2025 26 mars 2025

    يستفاد من أحكام الفصل 40 من م م م ت أن اختصاص الدائرة التجارية اختصاص حكمي استثنائي حصري يتحدد بالنزاعات التجارية بين تاجرين وفي إطار نشاطهما التجاري وبالنزاعات المسندة لها صراحة في مجال الشركات والإنقاذ والتفليس.

  4. قرار تعقيبي عدد 69149 بتاريخ 23/10/2024 : وجوب تفحص القاضي الاستعجالي لجدية الدفع المثار لرد الطلب دون الاقتصار على مجرد القول بمساس الأصل

    Jurisprudence J P 69149/2024 23 octobre 2024

    - عدم المساس بالأصل كشرط لقبول الطلب الاستعجالي لا ينظر إليه من منظور وجود منازعة من عدمها، بل من منظور جدية المنازعة التي تستشعرها المحكمة وتستنتجها من تمحيص الدفع المثار أمامها.

  5. قرار تعقيبي عدد 50073.2022 بتاريخ 20/6/2023 : المقاصة القضائية لا تُقبل إذا كان الدين المقابل غير ثابت وغير معين المقدار

    Jurisprudence J P 50073.2022/2023 20 juin 2023

    لا تُقبل المقاصة إلا إذا كان الدين المقابل ثابت الوجود ومعين المقدار، ويُرفض طلب المقاصة متى ظل الدين المدعى به غير ثابت أو غير محدد القيمة.

  6. قرار تعقيبي عدد 47464.2022 بتاريخ 21/02/2023 : رقابة محكمة الاستئناف لمعطيات سبق طرحها أمام محكمة البداية لا تعد زيادة في الدعوى

    Jurisprudence J P 47464.2022/2023 21 février 2023

    المفعول الانتقالي للاستئناف يمنع إدخال طلبات جديدة أو تغيير موضوع النزاع بين درجتي التقاضي، لكنه لا يحول دون قيام محكمة الاستئناف بالتحقق من معطيات سبق عرضها على محكمة البداية ولو اقتضى ذلك الإذن بإجراء اختبار أصلي أو تكميلي لتدقيق الحقوق.

  7. قرار تعقيبي عدد 33609.2021 بتاريخ 23/02/2022 : تكييف الدعوى المعارضة كطلب مقاصة حتمية يجيز ضمها للدعوى الأصلية

    Jurisprudence J P 33609.2021/2022 23 février 2022

    تندرج الدعوى المعارضة في نطاق الدفاع الموضوعي متى تأسست على طلب المقاصة الحتمية بين دينين متجانسين يقومان على نفس الأساس التعاقدي، ولا تقتصر حينئذ على مجرد رد الدعوى الأصلية.

  8. قرار تعقيبي عدد 32985 بتاريخ 16/02/2022 : المقاصة الرضائية لا تقوم إلا إذا كان كل طرف دائنا بشخصه مدينا بشخصه للطرف الآخر

    Jurisprudence J P 32985/2022 16 février 2022

    المقاصة لا تتحقق إلا إذا كان كل من الطرفين مدينا بشخصه للآخر ودائنا بشخصه له في آن واحد، بما يقتضي تقابل الدينين بين نفس الذمتين.

  9. قرار تعقيبي عدد 30254 بتاريخ 02/02/2022 : طلب إرجاع التسبقة الناتج عن فسخ وعد البيع لا يعد طلبا جديدا أمام محكمة الاستئناف

    Jurisprudence J P 30254/2022 2 février 2022

    يترتب عن فسخ الالتزام قانونا رجوع المتعاقدين إلى الحالة التي كانا عليها قبل التعاقد بما يفرض رد ما قبضه كل طرف بموجب العقد باعتباره أثرا حتميا للفسخ.

  10. قرار تعقيبي عدد 35028 بتاريخ 14/12/2021 : إدراج طرح قيمة البضاعة المعيبة ضمن عملية إجراء الحساب باعتباره من مستلزماتها

    Jurisprudence J P 35028/2021 14 décembre 2021

    لا تكون المحكمة ملزمة بالاستجابة صراحة لكل الدفوع متى كان ما انتهت إليه في التعليل يتضمن بالضرورة جوابا ضمنيا عنها وكان ذلك الجواب مؤثرا في وجه الفصل.

  11. قرار تعقيبي عدد 74531 بتاريخ 19/10/2020 : عدم تحقق المقاصة بمبلغ الضمان الكرائي إلا بعد انقضاء الالتزامات الأصلية للمتسوغ

    Jurisprudence J P 74531/2020 19 octobre 2020

    إن الأثر الملزم للعقد يقتضي تحديد الالتزامات المتقابلة بين المتعاقدين على نحو يجعل التزام كل طرف سببا لالتزام الطرف الآخر ضمن الحدود التي رسمها العقد.

  12. قرار تعقيبي عدد 74032.2019 بتاريخ 13/10/2020 : انطلاق سقوط دعوى التعويض الناشئة عن حادث مرور من تاريخ علم المتضرر بمن تسبب فيه

    Jurisprudence J P 74032.2019/2020 13 octobre 2020

    سقوط الدعوى الناشئة عن حوادث المرور لا ينطلق من تاريخ وقوع الحادث متى كان المتضرر غير عالم بمن تسبب فيه، وإنما ينطلق من تاريخ تحقق العلم بذلك.

  13. قرار تعقيبي عدد 69520 بتاريخ 20/05/2020 : انحصار نظر محكمة الإحالة في حدود ما تسلط عليه النقض

    Jurisprudence J P 69520/2020 20 mai 2020

    تتولى المحكمة مراقبة الصفة والأهلية والمصلحة باعتبارها من الإجراءات الأساسية، ويتعين عليها رفض الدعوى متى تبين من أوراقها انعدام أهلية الطالب أو عدم توفر صفة القيام.

  14. قرار تعقيبي عدد 31072 بتاريخ 28/09/2016 : المقاصة لا تقوم إذا كان الدين مستندا إلى حكم ابتدائي غير ثابت النهائية

    Jurisprudence J P 31072/2016 28 septembre 2016

    لا تجوز المقاصة إلا إذا كان كل من الدينين ثابتا وحالا ومعلوما المقدار، فإذا كان أحدهما غير ثابت أو محل نزاع انتفى شرط جوهري يمنع إجراؤها.

  15. قرار ابتدائي عدد 60164 بتاريخ 27/05/2016 : سقوط المطالبة بالمنح الاجتماعية بمرور عام من تاريخ استحقاقها

    Jurisprudence J P 60164/2016 27 mai 2016

    تخضع الدعاوى المتعلقة بالمطالبة بالمنح والمنافع المترتبة عن علاقات الشغل لأجل سقوط سنوي يبدأ من تاريخ استحقاق الحق لا من تاريخ انتهاء العلاقة الشغلية.

  16. قرار تعقيبي عدد 27005.2015 بتاريخ 04/01/2016 : عدم قبول المقاصة إذا لم يقع طلبها ابتداء ضمن دعوى المعارضة باعتبارها طلبا جديدا

    Jurisprudence J P 27005/2016 4 janvier 2016

    إجراء المقاصة بطلب من المدعى عليه لا يتحقق إلا إذا أدرج صلبا ضمن دعوى المعارضة باعتبارها الإطار الإجرائي المخصص للمقاصة الحكمية في مواجهة الدعوى الأصلية.

  17. قرار تعقيبي عدد 22149 بتاريخ 07/05/2003 : مراقبة سلامة التعليل عند تكييف مرض الموت

    Jurisprudence J P 22149/2003 7 mai 2003

    مرض الموت هو المرض المخيف الذي يغلب معه خوف الهلاك ويتصل بالموت دون أن تطول مدته، فإذا امتد المرض سنة والمريض على حال واحدة عُدّ في حكم الصحيح إلا إذا اشتدّ المرض وتغيّرت حالته فيُعتبر مرض موت من وقت التغيّر إلى الوفاة.