Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 199

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE IV — TRANSPORT DES OBLIGATIONS › Chapitre premier Du transport en général

Jurisprudence appliquant cet article 14

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 69258-69315 بتاريخ 12/2/2025 : عدم انطباق بطلان إحالة الحق المتنازع فيه على بيع الأسهم

    Jurisprudence J P 69258/2025 12 février 2025

    بطلان إحالة الحق المتنازع فيه وفق الفصل 202 من م ا ع يفترض تصرفا يندرج ضمن انتقال الالتزامات ويقوم على علاقة ثلاثية الأطراف يكون محلها استبدال دائن أو مدين في رابطة التزام، فلا ينطبق على عقد البيع الذي يقتصر على نقل الملكية بين بائع ومشتر مقابل ثمن.

  2. قرار تعقيبي عدد 71153 بتاريخ 13 نوفمبر 2024 : اختصاص الدائرة التجارية مشروط بوجود صفة التاجر في طرفي النزاع

    Jurisprudence J P 71153/2024 13 novembre 2024

    لا ينعقد الاختصاص الحكمي للدائرة التجارية إلا إذا كان النزاع قائما بين تجار ومتعلقا بنشاطهم التجاري، ويؤدي انتفاء صفة التاجر لدى أحد الأطراف إلى خروج النزاع عن مرجع نظرها.

  3. قرار تعقيبي عدد 54508 بتاريخ 27/12/2023 : تكييف عقد نقل الحق يتحدد باشتراط الإعلام كشرط لنفاذه تجاه المدين

    Jurisprudence J P 54508/2023 27 décembre 2023

    تكييف العقد واستخلاص قصده الحقيقي من عبارات محرره يدخلان في سلطة قضاة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليهما إلا عند الخروج عما تحتمله العبارات أو تشويه حقيقة المعنى.

  4. قرار تعقيبي عدد 36118 بتاريخ 30/05/2022 : إعلام المدين بإحالة الدين شرط لنفاذها في مواجهته لا لصحّتها

    Jurisprudence J P 36118/2022 30 mai 2022

    عقد إحالة الدين ينعقد صحيحا ويتمّ بين طرفيه بمجرد حصول التراضي بين المحيل والمحال له، دون توقف صحته على إجراءات تتعلق بآثاره تجاه المدين أو الغير.

  5. قرار تعقيبي عدد 27650 بتاريخ 06/10/2021 : بطلان الإحالة لا يقوم إلا إذا اندرج التصرف ضمن انتقال الالتزامات

    Jurisprudence J P 27650/2021 6 octobre 2021

    لا تنطبق أحكام انتقال الالتزامات على التصرفات الناقلة للملكية متى تبيّن أن الرابطة العقدية تقوم على بيع مال مقابل ثمن لا على حلول الغير محل الدائن أو المدين أو حوالة الحق أو الدين.

  6. قرار تعقيبي عدد 82980.2020 بتاريخ 10/03/2020 : استبعاد الإبراء التعاقدي عند تقسيط الثمن بأوراق تجارية مؤجلة دون ثبوت الوفاء

    Jurisprudence J P 82980.2020/2020 10 mars 2020

    الإحالة بعد النقض لا تمنح محكمة الإحالة ولاية مطلقة على النزاع، إذ تظل مقيدة بحدود ما تسلط عليه النقض وبالرجوع إلى الحالة السابقة في هذا النطاق دون التوسع إلى ما لم يشمله النقض.

  7. قرار تعقيبي عدد 82980.2020 بتاريخ 10/03/2020 : لا يُعتدّ بإبراء البائع المضمن بعقد البيع كقرينة على الوفاء إذا تضمن العقد أداء الثمن بأوراق تجارية مؤجلة دون ثبوت خلاصها

    Jurisprudence J P 82980/2020 10 mars 2020

    محكمة الإحالة بعد النقض تلتزم بحدود ما تسلط عليه النقض ولا تملك إعادة فتح النزاع خارج نطاقه، لأن رجوع الخصومة إلى ما قبل الحكم المنقوض يكون في خصوص ما وقع نقضه فقط.

  8. قرار تعقيبي عدد 81222.2019 بتاريخ 29/01/2020 : بقاء المتسوغ ملزما بمعاليم الكراء المتخلدة بذمته ما لم يلتزم الخلف بخلاصها التزاما صريحا

    Jurisprudence J P 81222.2019/2020 29 janvier 2020

    إدراج شرط تعاقدي يقضي بالترفيع السنوي في معين كراء محل تجاري لا يعد في ذاته مخالفا للقانون ما دام التشريع لم يمنع صراحة هذا النمط من الترفيع وبقي للطرف المتضرر حق اللجوء إلى القضاء لطلب التعديل وفق الشروط القانونية.

  9. قرار تعقيبي عدد 81222.2019 بتاريخ 29/01/2020 : تفويت الأصل التجاري لا يعفي المتسوغ من ديون الكراء السابقة إلا إذا التزم المتسوغ الجديد صراحة بتحملها

    Jurisprudence J P 81222/2020 29 janvier 2020

    الزيادة الاتفاقية السنوية في معلوم كراء المحلات التجارية لا تُعدّ مخالفة للقانون ما دام قانون 25 ماي 1977 لم يمنعها صراحة، مع بقاء حق الطرف المتضرر في طلب التعديل قضائيا وفق الشروط القانونية.

  10. قرار تعقيبي عدد 54621 بتاريخ 31 أكتوبر 2018 : قيام المتضرر بطلب أداء الدين الذي له على مدينه لفائدة دائنه يعتبر إحالة منه لدينه لهذا الأخير

    Jurisprudence J P 2018/54621 31 octobre 2018
  11. قرار تعقيبي عدد 67397 بتاريخ 03/04/2018 : بطلان الحكم عند عدم امضاء جميع القضاة للائحة الحكم دون التنصيص على تعذر الامضاء

    Jurisprudence J P 67397/2018 3 avril 2018

    امضاء القضاة الذين شاركوا في المفاوضة على لائحة الحكم إجراء أساسي يهم النظام العام يترتب على الإخلال به بطلان الحكم.

  12. قرار تعقيبي عدد 40051 بتاريخ 25/05/2017 : بطلان الحكم الجزائي عند خلو نسخته من توقيع القضاة

    Jurisprudence J P 40051/2017 25 mai 2017

    خلو نسخة الحكم الجزائي من توقيع القضاة الذين أصدروا الحكم يعد إخلالا يمس بالنظام العام يترتب عنه النقض بصرف النظر عن جدية المطاعن الأخرى.

  13. قرار تعقيبي عدد 31403.2016 بتاريخ 28/09/2016 : انتقال حقوق وديون الكراء إلى الورثة يثبت ببلوغ العلم للمدين

    Jurisprudence J P 31403/2016 28 septembre 2016

    انتقال الحقوق والديون بالميراث يندرج ضمن الانتقال بموجب القانون، فلا يخضع لشرط الإعلام الوارد للانتقال ذي المصدر التعاقدي.

  14. قرار تعقيبي عدد 10754.2014 بتاريخ 24/04/2014 : إخضاع أجرة سمسرة التأمين لأجل السقوط الخاص عند وجود نص خاص

    Jurisprudence J P 10754/2014 24 avril 2014

    لمحكمة الأصل سلطة تكييف النزاع ووضعه في إطاره القانوني دون أن يعد ذلك إفراطا في السلطة ما دامت لم تتجاوز اختصاصها أو صلاحياتها.