Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 1118

LIVRE II — DES DIFFERENTS CONTRATS DETERMINES ET DES QUASI-CONTRATS QUI S’Y RATTACHENT › TITRE VII — DU MANDAT › Chapitre II Des effets du mandat › Section première Des effets du mandat entre les parties Parag. A. - Des pouvoirs et des obligations du mandataire

Jurisprudence appliquant cet article 60

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 47930 بتاريخ 18/04/2023 : التصريح المنصوص عليه بالفصل 337 م م م ت لا يعد إقرارا على معنى الفصل 428 م إ ع

    Jurisprudence J P 47930/2023 18 avril 2023

    التصريح الكتابي الواجب على المعقول تحت يده تقديمه طبق الفصل 337 م م م ت هو إجراء إلزامي غايته إعلام المحكمة بمدى وجود أموال راجعة للمعقول عنه لدى الغير لفائدة الدائن العاقل، فلا يكتسي طبيعة الإقرار الاختياري ولا يخضع لأحكامه.

  2. قرار تعقيبي عدد 43397.2022 بتاريخ 06/07/2022 : ثبوت صفة المستأجر المالي في مطالبة المؤمن بالتعويض متى استمدها من عقد التأمين

    Jurisprudence J P 43397.2022/2022 6 juillet 2022

    تثبت الصفة والمصلحة في المطالبة بالتعويض ضد المؤمّن لمن كان طرفا أصليا في عقد التأمين للمسؤولية المدنية، ولو كان مستأجرا ماليا، متى كان اكتتاب التأمين في حقه نفسه وفي حق المالك.

  3. قرار تعقيبي عدد 37812 بتاريخ 05/07/2022 : فساد اختبار تعديل معين الكراء عند غياب الأسس الواقعية الممكّنة لرقابة المحكمة

    Jurisprudence J P 37812/2022 5 juillet 2022

    تقدير القيمة الكرائية العادلة في مادة الأكرية التجارية يفترض أن يبنى الاختبار على العناصر الموضوعية المحددة قانونا وأن يعتمد أسسًا واقعية قابلة لرقابة محكمة الأصل ثم محكمة التعقيب.

  4. قرار تعقيبي عدد 40560 بتاريخ 06/06/2022 : عدم قبول إبطال عقد البيع لعيب شكلي عند ثبوت تحريره من محام بعد دخول النص حيز التنفيذ

    Jurisprudence J P 40560/2022 6 juin 2022

    لا تنطبق أحكام الشكلية الخاصة بتحرير عقود التصرف في العقارات على المعاملات المبرمة قبل دخول النص المحدث لها حيز التنفيذ، فلا يقبل التمسك بالبطلان الشكلي تأسيسا على نص لاحق لزمن إبرام التصرف.

  5. قرار تعقيبي عدد 39718 بتاريخ 25/05/2022 : اختصاص القضاء الاستعجالي في الإذن بالخروج من المكرى التجاري إن لم يدفع دون إخضاعه للتنبيه المسبق الخاص بدعوى الفسخ

    Jurisprudence J P 39718/2022 25 mai 2022

    لا ينطبق الفصل 23 من قانون الأكرية التجارية إلا على مطالب فسخ أو انفساخ عقود كراء المحلات الخاضعة له، ولا يمتد إلى مطلب الخروج من المكرى إن لم يدفع المتسوغ معينات الكراء، بما يجعل هذا المطلب خاضعا لأحكام القضاء الاستعجالي متى توفر شرط التأكد وعدم المساس…

  6. قرار دوائر مجتمعة عدد50017 بتاريخ 19 ماي 2022

    Jurisprudence J P 2022/50017 19 mai 2022
  7. قرار تعقيبي عدد 39248 بتاريخ 11/05/2022 : ثبوت الصفة في غرامة الحرمان متى استند المدعي إلى محضر تنبيه قائم بالصفة المضمنة به

    Jurisprudence J P 39248/2022 11 mai 2022

    الصفة شرط لقبول الخصومة يتعين على المحكمة التثبت منه تلقائيا لدى طرفي النزاع بالنظر إلى مصدر الالتزام، ويترتب عن عدم توفرها الحكم برفض الدعوى.

  8. قرار تعقيبي عدد 39480 بتاريخ 10/05/2022 : بطلان تقرير الاختبار المأذون به على عريضة إذا استصدره من لا صفة له

    Jurisprudence J P 39480/2022 10 mai 2022

    يشترط لقبول الدعوى توافر الصفة والمصلحة والأهلية في القائم بها، وتتعين على المحكمة رفضها متى تبين من أوراقها انعدام أحد هذه الشروط.

  9. قرار تعقيبي عدد 30828 بتاريخ 21/03/2022 : عدم قبول الدفع المتعلق بالتوكيل على الخصام لأول مرة أمام محكمة التعقيب ما لم يكن ماسا بالنظام العام والإجراءات الأساسية

    Jurisprudence J P 30828/2022 21 mars 2022

    يمتنع على الأطراف إثارة مطاعن جديدة أمام محكمة التعقيب إذا لم تكن قد أثيرت أمام محكمة الموضوع، ولا يستثنى من ذلك إلا ما كان ماسا بالنظام العام والإجراءات الأساسية.

  10. قرار تعقيبي عدد 35018 بتاريخ 16/03/2022 : استرجاع التسبقة المستخلصة عن عمل غير منجز لقيام قبض غير المستحق

    Jurisprudence J P 35018/2022 16 mars 2022

    الدفع المتعلق بصحة التوكيل يعد من الدفوع التي يتعين التمسك بها لدى محكمة الاستئناف حتى تتولى محكمة الموضوع البت فيها، وإثارته لأول مرة بالطور التعقيبي يجعل المطعن غير مقبول لتعلقه بنقاش لم يعد قائما بعد اتصال القضاء بالموضوع.

  11. قرار تعقيبي عدد 35358.2021 بتاريخ 09/03/2022 : خروج الدين عن نطاق الأمر بالدفع متى استلزم حسمه بحثا استقرائيا

    Jurisprudence J P 35358.2021/2022 9 mars 2022

    يقتضي الفصل 60 م م م ت لصحة استصدار الأمر بالدفع ثبوت توجيه إنذار بالدفع مستوف لشكلياته وموجباته القانونية قبل تقديم المطلب، وإلا اعتبر الإجراء مخالفا لمناط هذا الفصل.

  12. قرار تعقيبي عدد 32935 بتاريخ 29/10/2021 : رجوع الإذن على عريضة لغياب الضرر القانوني

    Jurisprudence J P 32935/2021 29 octobre 2021

    التوكيل المفوض يخول للوكيل مباشرة الخصومة واستصدار الإذن على عريضة متى كان ذلك ثابتا من وثيقة التوكيل المضمومة بالملف، ولا يشترط لصحة التمثيل الإدلاء بتوكيل على خصام متى قام الدليل على التفويض.

  13. قرار تعقيبي عدد 29672 بتاريخ 20/10/2021 : تصحيح الوكالة اللاحق يسند الصفة بأثر رجعي ما لم يضر بحقوق الغير

    Jurisprudence J P 29672/2021 20 octobre 2021

    الإجازة اللاحقة المعبر عنها بتوكيل على الخصام بالاشهاد يمكن أن تُصحح الإجراء السابق وتُعتدّ بها كوكالة سابقة متى تضمنت إقرارا بالمفعول الرجعي ولم يترتب عنها مساس بحقوق الغير الشرعية.

  14. قرار تعقيبي عدد 32839 بتاريخ 09/07/2021 : ثبوت الصفة للمتصرف قانونا في رفع دعوى كف الشغب لحماية العقار الأجنبي

    Jurisprudence J P 32839/2021 9 juillet 2021

    إسناد القانون لهيكل عمومي سلطة التصرف في العقارات الراجعة للأجانب يجعل التصرف القانوني متضمنا لحق القيام بالدعاوى القضائية الرامية إلى حماية تلك العقارات من الشغب والتعدي.

  15. قرار تعقيبي عدد 27749.2020 بتاريخ 20/01/2021 : صحة التمثيل أمام الخبير بالتوكيل العرفي إذا اقتصر على الحضور وتقديم التصريحات دون مباشرة الخصام

    Jurisprudence J P 27749.2020/2021 20 janvier 2021

    إدخال الدائنين في دعوى القسمة يعد إجراء سليما متى كان الغرض منه تفادي معارضة القسمة أو طلب نقضها من قبلهم على أساس حقهم في الاعتراض على القسمة التي تتم دون حضورهم.

  16. قرار تعقيبي عدد 25553 بتاريخ 02/12/2020 : دعوى كفّ الشغب بين الشركاء لا تقوم على تخصيص جزء مفرز دون قسمة

    Jurisprudence J P 25553/2020 2 décembre 2020

    تتوفر صفة القيام متى أرفقت العريضة عند نشر الدعوى بتوكيل على الخصام صادر بالحجة العادلة، ولا يقدح في ذلك الإدلاء لاحقا بنسخة قانونية منه ما دام أصل الوكالة قائما وقت القيام.

  17. قرار تعقيبي عدد 20638 بتاريخ 07/07/2020 : ثبوت صفة المستأجر في رفع دعوى فسخ البيع متى أحال التوكيل على بند تعاقدي يخول طلب الفسخ

    Jurisprudence J P 20638/2020 7 juillet 2020

    يثبت للوكيل على الخصام حق مباشرة دعوى الفسخ عند الاقتضاء متى تضمّن التوكيل تفويضا في مواجهة البائع بشأن الأضرار والعيوب وأحال صراحة على بند تعاقدي يقرر للمستأجر القيام بضمان العيوب وطلب الفسخ لفائدة المؤجر.

  18. قرار تعقيبي عدد 22314 بتاريخ 01/07/2020 : نقض الحكم لعدم استكمال الاستقراءات الحاسمة لتحديد طبيعة العقار محل دعوى كفّ الشغب

    Jurisprudence J P 22314/2020 1 juillet 2020

    دعوى كفّ الشغب تتغير دعائمها القانونية بحسب طبيعة العقار، إذ تقوم في العقارات المسجلة على حماية الإنتفاع تأسيسا على ثبوت الحق بالتسجيل، بينما تقوم في العقارات غير المسجلة على حماية الحوز وفق شروطه الزمنية والموضوعية دون بحث في أصل الحق.

  19. قرار تعقيبي عدد 65432 بتاريخ 05/11/2019 : وجوب رد محكمة الموضوع على الدفوع الجوهرية المتصلة بانقضاء الدعوى العمومية

    Jurisprudence J P 65432/2019 5 novembre 2019

    إثارة الدعوى العمومية هي من الاختصاص المطلق للنيابة العمومية، ولا يتأثر قيامها أو صحة التعهد القضائي باختلال توكيل المشتكي، لأن أثر ذلك يقتصر على الدعوى المدنية باعتبارها ملكا للخصوم.

  20. قرار تعقيبي عدد 77675 بتاريخ 14/10/2019 : التوكيل لتقديم الشكاية لا يخضع لشروط الوكالة على الخصام

    Jurisprudence J P 77675/2019 14 octobre 2019

    تقديم الشكاية أو الإعلام للسلط ليس شرطا لازما لإثارة التتبع الجزائي لأن تحريك الدعوى العمومية ومباشرتها ينعقدان للنيابة العمومية وفق النظام العام للتتبع.