Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 1099

LIVRE II — DES DIFFERENTS CONTRATS DETERMINES ET DES QUASI-CONTRATS QUI S’Y RATTACHENT › TITRE VI — DU PRET › Chapitre III Du prêt à intérêts

Jurisprudence appliquant cet article 10

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 63176 بتاريخ 18/03/2024 : يكون الحكم مشوبا بعيب فقدان التعليل إذا أهمل الرد على طلب جوهري مؤثر في النزاع

    Jurisprudence J P 63176/2024 18 mars 2024

    تعليل الحكم شرط لصحته، ولا يعدّ الحكم مستوفيا لمقتضياته متى خلا من أسباب واضحة وسائغة تُمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة التعليل ومطابقته للقانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 53448/50964 بتاريخ 10/07/2023 : ضم الفوائض إلى أصل الدين يتعارض مع طبيعة التسوية القضائية

    Jurisprudence J P 53448/2023 10 juillet 2023

    تقدير ما إذا كان ضم الفوائض غير المدفوعة إلى أصل الدين ملائما في إطار برنامج الإنقاذ يخضع لطبيعة إجراءات التسوية القضائية بوصفها آلية إنقاذ لا آلية تصفية مديونية على نحو يتعارض مع مقوماتها.

  3. قرار تعقيبي عدد 49045 بتاريخ 22/05/2022 : احتساب الفائض القانوني يتوقف عند ثبوت الوفاء بأصل الدين

    Jurisprudence J P 49045/2022 22 mai 2022

    تغيير الممثل القانوني للشخص المعنوي لا يؤثر في قيام صفته ولا في صحة توجيه الدعوى متى رفعت ضد الذات المعنوية في شخص ممثلها القانوني القائم بالتمثيل وقت القيام.

  4. قرار تعقيبي عدد 29712 بتاريخ 19 جانفي 2022 : الفائض القانوني عن المماطلة ينطلق من تاريخ الإنذار

    Jurisprudence J P 29712/2022 19 janvier 2022

    احتساب الفائض القانوني بوصفه تعويضا عن الضرر الناشئ عن التأخير في الوفاء بالتزام مالي معين لا ينطلق من تاريخ حلول الأجل بل من تاريخ إنذار المدين.

  5. قرار تعقيبي عدد 28493.2020 بتاريخ 28/12/2021 : استصدار الأمر بالدفع مشروط بقيام دين تعاقدي معين تدعمه مؤيدات منتجة لآثارها

    Jurisprudence J P 28493.2020/2021 28 décembre 2021

    يُشترط لاستصدار الأمر بالدفع أن يكون الدين ذا سبب تعاقدي وأن يكون معين المبلغ، ويُستخلص تحقق هذين الشرطين من مجموع المؤيدات الكتابية المنتجة لآثارها القانونية متى كانت كاشفة عن سند المديونية وتعيينه بذاته.

  6. قرار تعقيبي عدد 26593 بتاريخ 02/11/2021 : الأمر بالدفع لا يصح إذا انصب النزاع على احتساب الفوائض رغم صدور قرار بتوقيفها بما يجعل الدين غير ثابت

    Jurisprudence J P 26593/2021 2 novembre 2021

    تعليق التتبع الفردي وأعمال التنفيذ خلال فترة المراقبة في إطار إنقاذ المؤسسات لا يحول دون لجوء الدائن إلى القضاء لاستصدار حكم يثبت دينه متى اقتصر أثره على الحصول على سند دون مباشرة أي عمل تنفيذي ما دامت إجراءات التسوية لم تختم.

  7. قرار تعقيبي عدد 82001 بتاريخ 31/03/2021 : قبول احتساب الفائض على الفائض الاتفاقي بضمّه إلى أصل الدين متى استكملت شروطه القانونية

    Jurisprudence J P 82001/2021 31 mars 2021

    لا يجوز للمعقب إثارة دفع موضوعي لأول مرة لدى محكمة التعقيب إذا لم يسبق طرحه على محكمة الدرجة الثانية، ما لم يتعلق الأمر بمسائل النظام العام أو قواعد الإجراءات الأساسية، باعتبار أن محكمة التعقيب محكمة قانون وليست درجة ثالثة للتقاضي.

  8. قرار تعقيبي عدد 73441 بتاريخ 18 جانفي 2021 : إجراءات العقلة العقارية

    Jurisprudence J P 2021/73441 18 janvier 2021
  9. قرار تعقيبي عدد 60800.2018 بتاريخ 15/05/2019 : ترجيح الاختبار القضائي يقتضي تعليلا فنيا وقانونيا يواجه الاعتراضات الجوهرية

    Jurisprudence J P 60800/2019 15 mai 2019

    إذا تعارضت نتائج الاختبارات بشأن مسألة فنية حاسمة، فإن للمحكمة سلطة تقديرية في ترجيح أحدها، غير أن هذه السلطة لا تمارس إلا بتعليل فني وقانوني كاف يبيّن أسباب اعتماد الاختبار المترجَّح دون الاكتفاء بعبارات عامة.

  10. قرار تعقيبي عدد 32065 بتاريخ 09 مارس 2016 : الديون القابلة للاحالة لشركات استخلاص الديون - الديون المتنازع فيها - ايجار مالي- رفع خيار الشراء من المستاجر

    Jurisprudence J P 2016/32065 9 mars 2016