Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 101

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE II — Chapitre Premier Des obligations qui dérivent des conventions et autres déclarations de volonté › Chapitre III Des obligations provenant des délits et quasi-délits

Jurisprudence appliquant cet article 72

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 54556.2017 بتاريخ 13/11/2018 : بطلان الاختبار عند تجاوز الخبراء نص المأمورية

    Jurisprudence J P 54556/2018 2 janvier 2018

    متى ثبت أن الخبراء تجاوزوا نص المأمورية المحددة لهم بالإذن، فإن النتائج المستخلصة خارج حدود تلك المأمورية تكون فاقدة للسند القانوني ولا يجوز للمحكمة تأسيس قضائها عليها.

  2. قرار تعقيبي عدد 45653 بتاريخ 04/12/2017 : عدم قبول الدفع الجديد أمام محكمة التعقيب ما لم يكن متعلقا بالنظام العام

    Jurisprudence J P 45653/2017 4 décembre 2017

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب الدفوع التي لم يسبق التمسك بها لدى محكمة الموضوع إلا إذا كانت من النظام العام، لأن رقابة محكمة القانون تنحصر في الأوجه التي طرحت على قضاة الأصل.

  3. قرار تعقيبي عدد 49380 بتاريخ 05/06/2017 : وجوب استقلال الخطأ المدني عن الجزائي في إثبات الهفوة الفادحة المبررة للطرد

    Jurisprudence J P 49380/2017 5 juin 2017

    استقلال الخطأ المدني عن الخطأ الجزائي في إثبات الهفوة الفادحة المبررة لإنهاء العلاقة الشغلية.

  4. قرار تعقيبي عدد 363454 بتاريخ 04/04/2017 : استبعاد حجية الحكم الجزائي على المدني عند عدم ثبوت صيرورته باتا

    Jurisprudence J P 363454/2017 4 avril 2017

    لا تقوم حجية الأمر المقضي به جزائيا على المدني إلا إذا كان الحكم الجزائي باتا وثابتا بالملف، ويكون التعويل على إدانة غير نهائية سوء تقدير يعيب الحكم.

  5. قرار تعقيبي عدد 38293 بتاريخ 29/03/2017 : احتساب سقوط دعوى غرم الضرر الناشئة عن جنحة من تاريخ تحقق علم المتضرر بمن تسبب فيه بالحكم الجزائي البات

    Jurisprudence J P 38293/2017 29 mars 2017

    يسقط حق القيام بغرم الخسارة الناشئة عن جنحة أو ما ينزل منزلتها بمضي ثلاثة أعوام من وقت حصول العلم للمتضرر بالضرر وبمن تسبب فيه، ولا يكفي العلم بالفعل الضار دون تحديد المسؤول عنه.

  6. قرار تعقيبي عدد 37783 بتاريخ 01 مارس 2017 : الحكم الجزائي في دعوى إبطال عقد البيع

    Jurisprudence J P 37783/2017 1 mars 2017

    ثبوت جريمة التحيل لا يؤدي آليًا إلى بطلان عقد البيع، ما لم يكن الحكم الجزائي قد تناول العقد ذاته أو كانت الوقائع الثابتة فيه تؤسس قانونًا لطلب الإبطال.

  7. قرار تعقيبي عدد 24048 بتاريخ 04 جانفي 2016 : استقلالية الخطأ المهني عن الخطأ الجزائي

    Jurisprudence J P 2016/24048 4 janvier 2016
  8. قرار تعقيبي مدني عدد 21866 بتاريخ 13 افريل 2015

    Jurisprudence J P 2015/ 21866 13 avril 2015
  9. حكم استئنافي عدد 320 بتاريخ 28 ماي 2013 : ثبوت انتقال الملكية

    Jurisprudence J P 2013/320 28 mai 2013
  10. قرار تعقيبي عدد 31906 بتاريخ 14/06/2008 : عدم سريان أجل المعارضة في انتخاب الخبير إلا من تاريخ الإعلام الصحيح

    Jurisprudence J P 31906/2008 14 juin 2008

    لا يسري أجل المعارضة في انتخاب الخبير المنصوص عليه بالإجراءات الجزائية إلا من تاريخ الإعلام المستوفي لشروطه الشكلية، ولا يقوم العلم الفعلي مقام الإعلام ولا يرتب بدء الآجال الناقصة.

  11. قرار تعقيبي مدني عدد 1629 بتاريخ 29 مارس 2007

    Jurisprudence J P 1629/2007 29 mars 2007
  12. قرار تعقيبي عدد 10480 بتاريخ 27/2/2003 : عدم قابلية مسؤولية حارس الشيء للتجزئة عند عدم قيام السبب الأجنبي كعنصر وحيد للضرر

    Jurisprudence J P 10480/2003 27 février 2003

    تقوم مسؤولية حارس الشيء على قرينة قانونية متى ثبتت العلاقة السببية بين الشيء والضرر، ولا تندحض هذه القرينة إلا بإثبات فعل كل ما يلزم لمنع الضرر مع قيام سبب أجنبي.