lois.tn

Code des assurances · Édition revue et corrigée le 5 février 2020

Article 146

TITRE V (1) — L'Assurance de la responsabilité civile du fait de l'usage des véhicules terrestres à moteur et le régime d'indemnisation des préjudices résultant des atteintes aux personnes dans les accidents › CHAPITRE II — Le régime d'indemnisation des préjudices résultant des atteintes aux personnes dans les accidents de la circulation › Sous-section 2.- Les frais de soins imputables à l'accident

Il est alloué au conjoint, aux enfants, au père et à la mère une indemnité au titre du préjudice moral qu’ils subissent du fait du décès comme suit :

Le conjoint : deux fois et demi le Salaire Minimum Interprofessionnel Annuel Garanti du régime de quarante heures de travail hebdomadaire.

Les enfants : deux fois le Salaire Minimum Interprofessionnel Annuel Garanti du régime de quarante heures de travail hebdomadaire pour chacun d'eux et à concurrence d'un montant total qui ne peut excéder six fois le Salaire Minimum Interprofessionnel Annuel Garanti à répartir d’une manière égale entre eux.

Le père et la mère : deux fois le Salaire Minimum Interprofessionnel Annuel Garanti du régime de quarante heures de travail hebdomadaire pour chacun d'eux.

Cette indemnité est payable en une seule fois.

Demander à l'assistant Lire dans le code →

Jurisprudence appliquant cet article 35

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 83896 بتاريخ 14/10/2019 : اعتماد الأجر السنوي الأدنى المضمون كمرجع لاحتساب الضرر الاقتصادي عند غياب ما يثبت الدخل الفعلي

    Jurisprudence J P 83896/2019 14 octobre 2019

    يشترط لصحة الحكم أن يكون التعليل مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون دون أن تمتد رقابتها إلى إعادة تقدير الوقائع.

  2. قرار تعقیبی عدد 75715 بتاريخ 18/03/2019 : رفض الاستئناف شكلا عند عدم تقديم مستندات الاستئناف رغم التأخير للتمكين

    Jurisprudence J P 75715/2019 18 mars 2019

    يترتب رفض الاستئناف شكلا إذا لم يودع المستأنف مستندات استئنافه مع نسخة الحكم لدى كتابة المحكمة وفقا للإجراءات التي أوجبها المشرع.

  3. قرار تعقيبي عدد 57466  بتاريخ 03 أكتوبر 29 جانفي 2019 : تعويض عن ضرر معنوي لابن ولد بعد وفاة والده

    Jurisprudence J P 2019/57466 29 janvier 2019

  4. قرار تعقيبي عدد 80172 بتاريخ 07/01/2019 : عدم انطباق نظام التعويض عن حوادث المرور إلا إذا كان الحادث قد حصل على طريق مفتوح للجولان العمومي

    Jurisprudence J P 80172/2019 7 janvier 2019

    لا ينطبق النظام الخاص بتقدير التعويض المنصوص عليه بالباب الخامس من مجلة التأمين إلا على الأضرار الناجمة عن حوادث المرور.

  5. قرار استئنافي عدد 64964 بتاريخ 11/12/2018 : تعويض الضرر المعنوي لا يتقيد بتعريف الأجر الأدنى المضمون الوارد بالفصل 127 من مجلة التامين

    Jurisprudence J P 64964/2018 11 décembre 2018

    عند تقدير التعويض عن الضرر المعنوي لا تكون المحكمة مقيدة بتعريف الأجر الأدنى المضمون الوارد بالنص الخاص بحساب الضرر الاقتصادي، ما دام المشرع لم يربط هذا الصنف من التعويض بذلك التعريف.

  6. قرار استئنافي مدني عدد 64457 بتاريخ 13/11/2018 : احتساب التعويض عن الضرر الاقتصادي على أساس ثمانين بالمائة من الخسارة الفعلية في الدخل

    Jurisprudence J P 64457/2018 13 novembre 2018

    يُحتسب مبلغ التعويض بعنوان الضرر الاقتصادي على أساس ثمانين بالمائة من الخسارة الفعلية في الدخل الذي تقاضاه الهالك كما تمّ ضبطه بالفصل 127 من هذه المجلة، ويعدّ إغفال اعتماد هذه النسبة خطأ يوجب تعديل مقدار التعويض.

  7. قرار تعقيبي عدد 55066 بتاريخ 29/01/2018 : سقف التعويض عن الضرر المعنوي للأبناء يقدّر إجمالا في حدود ست مرات الأجر الأدنى السنوي المضمون

    Jurisprudence J P 55066/2018 29 janvier 2018

    سقف التعويض المحدد بست مرات الأجر الأدنى السنوي المضمون ينسحب على مجموع التعويضات المسندة للأبناء بعنوان الضرر المعنوي دون أن يمتد إلى تعويض القرين أو غيره من المستحقين.

  8. قرار تعقیبی عدد 42272 بتاريخ 05/10/2017 : نطاق الإحالة بعد النقض يقتصر على ما تسلط عليه النقض

    Jurisprudence J P 42272/2017 5 octobre 2017

    يترتب عن قرار محكمة التعقيب بالنقض، عملا بالفصل 191 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية، إرجاع الطرفين إلى الحالة التي كانا عليها قبل الحكم المنقوض في خصوص ما تسلط عليه النقض دون غيره.

  9. قرار تعقيبي عدد 42017 بتاريخ 18/09/2017 : تقدير التعويضات المدنية يخضع لاجتهاد محكمة الموضوع متى تأسس على الأجر الأدنى السنوي المضمون للسنة السابقة للحادث

    Jurisprudence J P 42017/2017 18 septembre 2017

    تقدير الغرامات والتعويضات المدنية وما يعتمد له من أسس يبقى من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام التعليل مستوفيا ومبنياً على أساس قانوني.

  10. قرار تعقيبي عدد 37946 بتاريخ 22 مارس 2017 : علاقة سببية-تقدير المحكمة

    Jurisprudence J P 2017/37946 22 mars 2017

  11. قرار تعقيبي عدد 41479 بتاريخ 25/10/2016 : عدم قبول الدفع القانوني الجديد أمام محكمة التعقيب إذا سبق التخلي عنه في الطور الاستئنافي ولم يتعلق بالنظام العام

    Jurisprudence J P 41479/2016 25 octobre 2016

    رقابة محكمة التعقيب تنحصر في المطاعن القانونية التي عُرضت على محكمة الاستئناف ضمن حدود ما نُقل إليها بالاستئناف، ولا تمتد إلى دفوع لم تُطرح عليها إلا إذا تعلّقت بالنظام العام.

  12. قرار تعقيبي عدد 29788.2015 بتاريخ 17/05/2016 : خروج التعويض التكميلي في حادث مرور ذي صبغة شغلية عن الاختصاص الحكمي لقاضي الناحية

    Jurisprudence J P 29788.2015/2016 17 mai 2016

    يثبت حق المتضرر أو خلفه العام في مطالبة الغير المسؤول بتعويض تكميلي على أساس القواعد العامة للمسؤولية المدنية متى كان الضرر موضوع الطلب لا يندرج ضمن التعويضات المضبوطة بقانون التعويض عن حوادث الشغل والامراض المهنية.

  13. قرار تعقيبي عدد 29788.2015 بتاريخ 17/05/2016 : التعويض التكميلي في حادث مرور ذي صبغة شغلية يخضع للقواعد العامة للمسؤولية المدنية

    Jurisprudence J P 29788/2016 17 mai 2016

    دعوى التعويض التكميلي المرفوعة على الغير المسؤول عن ضرر ناتج عن حادث يكتسي صبغة شغلية لا تخضع لضوابط ونسب قانون التعويض عن حوادث الشغل والأمراض المهنية ما دامت تؤسس على القواعد العامة للمسؤولية المدنية.

  14. قرار تعقيبي عدد 17875 بتاريخ 08/04/2016 : استحقاق التعويض التكميلي عن الضرر المعنوي رغم تكييف الحادث كحادث مرور ذي صبغة شغلية

    Jurisprudence J P 17875/2016 8 avril 2016

    تكييف الحادث كحادث شغل يقوم على معيار علاقة التبعية بوصفها خضوع العامل زمن الواقعة لسلطة وإشراف صاحب العمل عند تنفيذ ما كُلّف به دون انقطاع لغاية شخصية.

  15. قرار تعقيبي عدد 29067 بتاريخ 13 جانفي 2016 : إستنفاذ سقف التعويض

    Jurisprudence J P 2016/29067 13 janvier 2016