Code des assurances · Édition revue et corrigée le 5 février 2020

Article 146

TITRE V (1) — L'Assurance de la responsabilité civile du fait de l'usage des véhicules terrestres à moteur et le régime d'indemnisation des préjudices résultant des atteintes aux personnes dans les accidents › CHAPITRE II — Le régime d'indemnisation des préjudices résultant des atteintes aux personnes dans les accidents de la circulation › Sous-section 2.- Les frais de soins imputables à l'accident

Jurisprudence appliquant cet article 35

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 89087 بتاريخ 20/04/2026 : تجاوز سقف التعويض عن الضرر المعنوي للأبناء المنصوص عليه بالفصل 146 من مجلة التأمين

    Jurisprudence J P 89087/2026 20 avril 2026

    - تجاوز محكمة الموضوع للسقف القانوني للتعويض عن الضرر المعنوي للأبناء المنصوص عليه بالفصل 146 من مجلة التأمين يشكل خرقا للقانون وإساءة في تطبيقه.

  2. قرار تعقيبي عدد 80910 بتاريخ 21/01/2026 : شمول تدخل صندوق الضمان لحالة عدم التأمين المطلق

    Jurisprudence J P 80910/2026 21 janvier 2026

    - تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور يشمل حالة عدم التأمين المطلق، ولا يقتصر على الحالات الاستثنائية المنصوص عليها في الفصلين 118 و120 من مجلة التأمين، استناداً إلى الصيغة المطلقة الواردة في الفصل 173 من نفس المجلة.

  3. قرار تعقيبي عدد 90023 بتاريخ 14/01/2026 : نقض الحكم لسوء تطبيق قاعدة الفارق بين التعويض وجراية الضمان الإجتماعي

    Jurisprudence J P 90023/2026 14 janvier 2026

    حيث أن الفصل 145 من مجلة التأمين يوجب على المؤمن تحمل الفارق بين مبلغ التعويض ومبلغ الجراية المتحصل عليها من صناديق الضمان الإجتماعي، ولا يميز النص بين شكل التعويض سواء كان في قالب رأس مال أو جراية، وإقصاء هذه القاعدة يعد سوء تطبيق للقانون وضعف في التعليل.

  4. قرار تعقيبي عدد 79247 بتاريخ 22/10/2025 : قيام مسؤولية شركة السكك الحديدية عند انطلاق القطار دون التثبت من غلق الأبواب وفق قواعد السلامة

    Jurisprudence J P 79247/2025 22 octobre 2025

    محكمة الموضوع حرة في تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها ولا تتدخل محكمة التعقيب في ذلك متى كان التعليل مستساغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت من أوراق الملف.

  5. قرار تعقيبي عدد 78418 بتاريخ 23/09/2025 : استحقاق التعويض عن الضرر الاقتصادي مشروط بثبوت دخل للهالك في قائم حياته

    Jurisprudence J P 78418/2025 23 septembre 2025

    التعويض بعنوان الضرر الاقتصادي لا يستحق إلا إذا ثبت أن الهالك كان يزاول عملا وله دخل، لأن معيار الاحتساب يقوم على الخسارة الفعلية في الدخل وليس على خسارة محتملة.

  6. قرار تعقيبي عدد 84675 بتاريخ 05/08/2025 : انطلاق أجل سقوط دعوى التعويض عن حادث المرور من تاريخ تحقق علم المتضرر بالطرف المسؤول

    Jurisprudence J P 84675/2025 5 août 2025

    تحديد منطلق أجل سقوط الدعاوى الناشئة عن حوادث المرور يقتضي التثبت من تاريخ تحقق علم المتضرر أو من يؤول إليهم الحق عند الوفاة بالضرر أو بمن تسبب فيه، ويكون العلم بالطرف المسؤول عن الحادث عنصرا حاسما في احتساب الأجل لا مجرد حصول الوفاة.

  7. قرار تعقيبي عدد 77960 بتاريخ 09/07/2025 : عدم قبول الدفوع الجديدة أمام محكمة التعقيب متى لم تثر أمام محكمة الاستئناف

    Jurisprudence J P 77960/2025 9 juillet 2025

    تتقيد محكمة الاستئناف بحدود ما وقع الاستئناف في شأنه فلا تتصدى إلا للمسائل التي رسمها الطاعن في طعنه ما لم يتعلق الأمر بما يهم النظام العام.

  8. قرار تعقيبي عدد 80551 بتاريخ 29/04/2025 : استحقاق التعويض المعنوي للوالدين عن وفاة الابن يتحقق بثبوت صفة المنتفع وفق مقتضيات مجلة التأمين

    Jurisprudence J P 80551/2025 29 avril 2025

    يستحق الأبوان تعويضا عن الضرر المعنوي الناشئ عن الوفاة متى ثبتت صفتهما ضمن المنتفعين المحددين حصرا بمجلة التأمين، ويقدر التعويض على أساس مضاعف الأجر الأدنى السنوي المضمون لكل واحد منهما ويصرف دفعة واحدة.

  9. قرار تعقيبي عدد 76812 بتاريخ 20/12/2024 : تحريف محكمة الموضوع للوقائع وإساءة تطبيق القانون يوجب نقض الحكم

    Jurisprudence J P 76812/2024 20 décembre 2024

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها يبقى اختصاص محكمة الموضوع دون رقابة محكمة التعقيب عليها متى عللت حكمها بصورة مستساغة مستمدة مما له أصل ثابت بالملف دون خطأ أو تحريف للوقائع ولا خرق للقانون.

  10. قرار تعقيبي عدد 47663 بتاريخ 20/05/2024 : تقدير عدد الأبناء المحتسب لتحديد جراية الضرر الاقتصادي ينحصر في من توفرت فيهم شروط الاستحقاق

    Jurisprudence J P 47663/2024 20 mai 2024

    تحديد النسبة المعتمدة لاحتساب جراية الضرر الاقتصادي للأبناء يقتصر على عدد من توفرت فيهم شروط الاستحقاق المنصوص عليها قانونا، ولا يُعتدّ في ذلك بوجود أبناء آخرين لا تتوفر فيهم تلك الشروط.

  11. قرار تعقيبي عدد 64109/64417 بتاريخ 15/05/2024 : عدم انطباق جداول تقدير التعويض المنصوص عليها بمجلة التأمين إلا على الأضرار الناجمة عن حوادث المرور

    Jurisprudence J P 64109/64417/2024 15 mai 2024

    لا يعدّ القرار هاضما لحقوق الدفاع متى تبين أن محكمة الموضوع تبنت تعليل محكمة أول درجة الذي عالج الدفع المثار، إذ يكفي أن يتضمن الحكم أسبابا قائمة تؤدي إلى ردّ الدفع دون لزوم إجابة صريحة مستقلة عن كل طلب.

  12. قرار تعقيبي عدد 55917 بتاريخ 19/02/2024 : يوزع التعويض الجُملي عن الضرر المعنوي للأبناء سوية بقسمته على عددهم الثابت بحجة الوفاة

    Jurisprudence J P 55917/2024 19 février 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون التعليل مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  13. قرار تعقيبي عدد 29576 بتاريخ 17/11/2021 : دفع الفصل 162 من مجلة التامين لا يقبل لأول مرة بالتعقيب

    Jurisprudence J P 29576/2021 17 novembre 2021

    إذا سبق لمحكمة الموضوع أن أذنت بعرض الملف على النيابة العمومية وجرى طلب تطبيق القانون فإن التمسك بخرق أحكام الفصل251م.م.م.ت يكون غير وجيه.

  14. قرار تعقيبي عدد 30769.2021 بتاريخ 17/11/2021 : يخرج تعيين الحالة المنطبقة من جدول تحديد المسؤوليات عن رقابة محكمة التعقيب متى استند إلى سلطة محكمة الموضوع التقديرية بتعليل سليم له أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 30769.2021/2021 17 novembre 2021

    تعيين الحالة المنطبقة من جدول تحديد المسؤوليات وتقدير نسبة المسؤولية الناشئة عن حادث المرور يندرج ضمن المسائل الواقعية التي تستقل بها محكمة الموضوع متى بنت قضاءها على تعليل سليم مستمد مما له أصل ثابت بالأوراق.

  15. قرار تعقيبي عدد 32864 بتاريخ 17/11/2021 : امتداد التأمين الإجباري ليشمل أضرار العربة البرية ذات محرك بصرف النظر عن مكان وقوع الحادث

    Jurisprudence J P 32864/2021 17 novembre 2021

    يتجه مفهوم حادث المرور في نظام التأمين الإجباري إلى تغطية الخطر الناجم عن استعمال العربة البرية ذات محرك باعتبارها مصدر الخطر، دون توقف على تحقق شرط وقوع الحادث على طريق مفتوح للجولان العمومي.

  16. قرار تعقيبي عدد 26386 بتاريخ 01 أكتوبر 2021 : شمول تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور لعدم التأمين المطلق

    Jurisprudence J P 26386/2021 1 octobre 2021

    يخضع صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور في الدعاوى المتعلقة بالتعويض لنفس المسار الإجرائي القضائي الذي تخضع له شركات التأمين باعتباره منزلا منزلة المؤمن، فلا تنطبق عليه إلزامية عرض الملف على النيابة العمومية بوصفه هيئة عمومية.

  17. قرار تعقيبي عدد 76324.2019 بتاريخ 28/09/2020 : عدم قبول إثارة استثناء الضمان لأول مرة أمام محكمة التعقيب لكونه مسألة موضوعية

    Jurisprudence J P 76324.2019/2020 28 septembre 2020

    لا تُقبل أمام محكمة التعقيب الأسباب الجديدة التي لم تُثر أمام محكمة الموضوع متى تعلّقت بمسائل قانونية موضوعية مرتبطة بالوقائع ولم تكن من النظام العام أو من قواعد الإجراءات الأساسية.

  18. قرار تعقيبي عدد 20603 بتاريخ 27/05/2020 : استبعاد شهادة العدل في الإثبات متى لم تصدر عن تلقي المحكمة

    Jurisprudence J P 20603/2020 27 mai 2020

    إذا بُني تقدير المسؤولية المدنية في حادث مرور على عناصر إثبات غير مستوفية لشروط الشهادة القانونية، فإن هذا التقدير يعد مخالفا لمقتضيات الإثبات ولا يجوز أن يُقدَّم على ما ورد بمحضر البحث الجزائي باعتباره حجة رسمية.

  19. قرار استئنافي عدد 67266 بتاريخ 17/01/2020 : سقف التعويض عن الضرر المعنوي للأبناء في حالة الوفاة يحدّد بحد أقصى يعادل ست مرات الأجر الأدنى السنوي المضمون ويوزّع بينهم

    Jurisprudence J P 67266/2020 17 janvier 2020

    يُقدَّر التعويض عن الضرر المعنوي المسند للأبناء بسبب الوفاة في إطار مبلغ جملي لا يجوز أن يتجاوز ست مرات الأجر الأدنى السنوي المضمون لنظام أربعين ساعة عمل في الأسبوع، ويوزّع هذا المبلغ بينهم بالسوية مهما بلغ عددهم.

  20. قرار استئنافي مدني عدد 67598 بتاريخ 22/11/2019 : استحقاق التعويض عن الضرر المعنوي يبقى رهينا باحترام ضوابط الاحتساب القانونية المنصوص عليها بمجلة التامين

    Jurisprudence J P 67598/2019 22 novembre 2019

    اعتماد المحكمة لضوابط احتساب الضرر المعنوي وفق المقاييس التي يقررها الفصل 146 من مجلة التامين يجعل تقديرها مطابقا للقانون ولا موجب لتعديله لمجرد الادعاء بعدم التقيد بالضوابط.