Code des assurances · Édition revue et corrigée le 5 février 2020

Article 133

TITRE V (1) — L'Assurance de la responsabilité civile du fait de l'usage des véhicules terrestres à moteur et le régime d'indemnisation des préjudices résultant des atteintes aux personnes dans les accidents › CHAPITRE II — Le régime d'indemnisation des préjudices résultant des atteintes aux personnes dans les accidents de la circulation › Sous-section 2.- Les frais de soins imputables à l'accident

Jurisprudence appliquant cet article 45

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 83811 بتاريخ 09/03/2026 : استدعاء صندوق ضمان حوادث المرور قضائيا يفي بإجراء إعلامه طبقا للفصل 173 من مجلة التأمين

    Jurisprudence J P 83811/2026 9 mars 2026

    استدعاء صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور قضائيا يفي بإجراء إعلامه طبقا للفصل 173 من مجلة التأمين، ولا يشترط الإعلام المسبق الكتابي المنفصل عن رفع الدعوى.

  2. قرار تعقيبي عدد 83239 بتاريخ 16/02/2026 : وجوب تمييز الضرر المتفاقم عن الضرر الأصلي في تحديد نسبة العجز

    Jurisprudence J P 83239/2026 16 février 2026

    - الضرر المتفاقم هو تغيير ذاتي للإصابة الجسدية يقع بعد صدور حكم نهائي بالتعويض ويؤدي إلى زيادة في حجم الضرر، ويتمتع بطبيعة خاصة ومتميزة عن الضرر الأصلي من حيث المدى وتاريخ النشأة.

  3. قرار تعقيبي عدد 82264 بتاريخ 26 جانفي 2026 : التمييز بين قواعد احتساب التعويض عن الضرر البدني وقواعد احتساب الضرر المهني في مجلة التأمين

    Jurisprudence J P 82264/2026 26 janvier 2026

    اعتماد الأجر الأدنى السنوي المضمون المعمول به لسنة وقوع الحادث هو الأصل في احتساب التعويض عن الضرر البدني، تحقيقا لمبدأ التعويض الكامل للضرر، عملا بالفقرة الثانية من الفصل 133 من مجلة التأمين. / الطعن بالتعقيب وسيلة طعن غير عادية تقتصر على مراقبة مدى سلامة…

  4. قرار تعقيبي عدد 78878 بتاريخ 14/01/2026 : وجوب احتساب التعويض عن الضرر البدني والمعنوي وفق الأجر الأدنى المضمون

    Jurisprudence J P 78878/2026 14 janvier 2026

    - احتساب التعويض عن الضرر البدني وفق أحكام الفصل 133 من مجلة التأمين يستند إلى الأجر الأدنى السنوي المضمون لنظام أربعين ساعة عمل في الأسبوع، وليس إلى الدخل المصرح به للسنة السابقة للحادث.

  5. قرار تعقيبي عدد 80218 بتاريخ 24 ديسمبر 2025 : إجراءات عرض ملفات القضايا على النيابة العمومية وحساب التعويض على أساس الأجر الأدنى المضمون في حوادث المرور

    Jurisprudence J P 80218/2025 24 décembre 2025

    المبدأ الأول عرض الملف على النيابة العمومية إجراء جوهري، غير أن عدم التمسك به في الوقت المناسب أو تداركه خلال الطور الابتدائي أو الاستئنافي يسقط وجاهة التمسك به لاحقاً إذا لم يتعلق بالنظام العام المبدأ الثاني صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور يتمتع…

  6. قرار تعقيبي عدد 88711 بتاريخ 18/11/2025 : وجوب احتساب التعويض عن الضرر البدني على أساس الأجر الأدنى السنوي لنظام أربعين ساعة عمل

    Jurisprudence J P 88711/2025 18 novembre 2025

    - احتساب التعويض عن الضرر البدني يكون بالاعتماد على الأجر الأدنى السنوي لنظام أربعين ساعة عمل في الأسبوع وليس على التصريح بالدخل.

  7. قرار تعقيبي عدد 78422 بتاريخ 23/09/2025 : اعتماد محضر البحث الجزائي كحجة رسمية ما لم يطعن فيه بالزور

    Jurisprudence J P 78422/2025 23 septembre 2025

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة ليس سلطة تحكمية، بل يقتضي تعليلا منطقيا مستساغا له أصل ثابت بالملف مع استقراء جميع العناصر المثبتة والنافية وبيان أسباب ترجيح بعضها حتى يتأتى لمحكمة التعقيب بسط رقابتها على حسن تطبيق القانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 77021 بتاريخ 04/07/2025 : وجوب رد الطعن لعدم جواز ترفيع المحكمة في نسبة العجز المحددة من أهل الاختصاص

    Jurisprudence J P 77021/2025 4 juillet 2025

    - وجوب تضمين محاكم الموضوع في قراراتها الدفوعات الجوهرية المقبولة التي لها تأثير على وجه الفصل والجواب عليها، دون ما هو غير مقبول أو غير جوهري.

  9. قرار تعقيبي عدد 77717 بتاريخ 11/06/2025 : اعتماد الأجر الأدنى السنوي المضمون لاحتساب خسارة الدخل عند عدم الإدلاء بتصريح جبائي أو اجتماعي مثبت للدخل

    Jurisprudence J P 77717/2025 11 juin 2025

    تقدير محكمة الأصل لوسائل الإثبات واستخلاصها لثبوت الواقعة من عدمه يدخل ضمن سلطتها التقديرية ما دامت قد بنت قضاءها على عناصر لها أصل ثابت بالملف وعللت قرارها تعليلا كافيا يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها.

  10. قرار تعقيبي عدد 71373 بتاريخ 18/02/2025 : تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور في حالة عدم التأمين المطلق

    Jurisprudence J P 71373/2025 18 février 2025

    - يحق للمتضرر من حادث مرور رفع دعوى مباشرة ضد صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور لطلب التعويض إذا كان المسؤول عن الحادث مجهولا أو غير مؤمن، دون اشتراط تسليط الدعوى كذلك على المسؤول المدني أو إثبات إعساره.

  11. قرار تعقيبي عدد 75256 بتاريخ 09/10/2024 : تقدير التعويض عن أضرار حوادث المرور يوجب الالتزام بجدول قيمة النقطة القانونية

    Jurisprudence J P 75256/2024 9 octobre 2024

    يكون احتساب التعويض عن الضرر البدني خاضعا لقاعدة حسابية آمرة تقوم على ضرب عدد النقاط الممثلة للعجز الدائم في قيمة النقطة الواحدة المحددة حصرا وفق سن المتضرر ونسبة العجز وضارب الأجر الأدنى السنوي المضمون بحسب الجدول القانوني، وكل خروج عن القيمة المستمدة من…

  12. قرار تعقيبي عدد 72411.2018 بتاريخ 23/02/2023 : لا يجوز للمحكمة إثارة الصبغة الشغلية لحادث المرور لتحديد اختصاصها الحكمي إلا إذا كان ملف القضية يتضمن وقائع وأدلة كافية لإثبات شروطها القانونية

    Jurisprudence J P 72411.2018/2023 23 février 2023

    الصبغة الشغلية لحوادث المرور على معنى الفقرتين 3 و4 من الفصل 121 من مجلة التأمين ترتبط بقاعدة الاختصاص الحكمي وتهم النظام العام، بما يخول للمحكمة إثارتها من تلقاء نفسها في مختلف أطوار التقاضي للتحقق من اختصاصها.

  13. قرار تعقيبي عدد 72411.2018 بتاريخ 23-02-2023 : إثارة الصبغة الشغلية لحادث المرور من تلقاء نفسها مشروطة بثبوت عناصرها بأوراق الملف

    Jurisprudence J P 72411/2023 23 février 2023

    الصبغة الشغلية لحادث المرور على معنى النظام القانوني الوارد بالفصل 121 من مجلة التأمين مسألة متلازمة بقاعدة الاختصاص الحكمي المتعلق بالنظام العام تثيرها المحكمة من تلقاء نفسها في مختلف درجات التقاضي.

  14. قرار تعقيبي عدد 8688 بتاريخ 24/02/2022 : اعتماد الأجر الأدنى السنوي المضمون لتاريخ تحقق الضرر عند غياب التصريح بالدخل

    Jurisprudence J P 8688/2022 24 février 2022

    عند عدم إدلاء المتضرر بما يثبت دخله بتصريح جبائي أو بتصريح لصندوق الضمان الاجتماعي، يكون مرجع احتساب التعويض عن العجز المؤقت أو الدائم هو الأجر الأدنى السنوي المضمون لنظام أربعين ساعة عمل في الأسبوع بوصفه بديلا موضوعيا لقياس الخسارة الفعلية في الدخل.

  15. قرار تعقيبي عدد 32222 بتاريخ 17/11/2021 : الخطأ المادي بالحكم لا يشكل سببا للطعن بالتعقيب

    Jurisprudence J P 32222/2021 17 novembre 2021

    حالات قبول الطعن بالتعقيب محددة على وجه الحصر، فلا يمتد نطاقها إلى مجرد الأخطاء المادية التي تتطلب سلوك طريق الإصلاح لتداركها.

  16. قرار تعقيبي عدد 73367.2019 بتاريخ 23/10/2020 : تقدير تعويض تفاقم الضرر البدني يقتضي احتساب نسبة التفاقم مستقلة

    Jurisprudence J P 73367.2019/2020 23 octobre 2020

    تقدير التعويض عن تفاقم الضرر البدني يقتضي اعتماد نسبة التفاقم باعتبارها نسبة مستقلة تتحدد على حدة وفق مقاييس التقدير القانونية المرتبطة بنسبة العجز المعتمدة.

  17. قرار تعقيبي عدد 78732 بتاريخ 05/10/2020 : اعتماد الأجر الأدنى السنوي المضمون لسنة حصول الحادث عند غياب التصريح الجبائي

    Jurisprudence J P 78732/2020 5 octobre 2020

    عند عدم إدلاء المتضرر بما يثبت دخله عبر التصريح الجبائي أو التصريح المقدّم لصندوق الضمان الاجتماعي، فإن قاعدة الاحتساب تقوم على الأجر الأدنى السنوي المضمون لنظام أربعين ساعة عمل في الاسبوع بوصفه معيارا بديلا عن الدخل الفعلي.

  18. قرار تعقيبي عدد 99904 بتاريخ 30/09/2020 : قصور التعليل عند عدم رد محكمة الاستئناف على دفع جوهري

    Jurisprudence J P 99904/2020 30 septembre 2020

    تعليل الأحكام يعد ركنا جوهريا لصحتها ويقتضي تصدي محكمة الموضوع للدفوعات المثارة والبت فيها سلبا أو إيجابا اعتمادا على ما له أصل ثابت بالملف ودون تحريف للوقائع أو سوء فهم لمحتوياته عملا بأحكام الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية .

  19. قرار استئنافي مدني عدد 69402 بتاريخ 10/07/2020 : استحقاق الزيادة في مبلغ التعويضات بنسبة 15 بالمائة متى ارتأت المحكمة مبررها

    Jurisprudence J P 69402/2020 10 juillet 2020

    يرفض طلب إعادة الاختبار الطبي متى تبين للمحكمة أن تقرير الطبيب الخبير أُنجز وفق القواعد الفنية والعلمية اللازمة مع التقيد بالمقتضيات القانونية وكانت نتائجه متناسبة مع حجم الأضرار.

  20. قرار استئنافي عدد 68395 بتاريخ 28/02/2020 : ينعقد الاختصاص الحكمي للمحكمة الابتدائية إذا تعذر تقدير قيمة الشيء المتنازع عليه يوم رفع الدعوى

    Jurisprudence J P 68395/2020 28 février 2020

    يتحدد الاختصاص الحكمي حسب مقدار المبلغ المطلوب يوم القيام بالدعوى، فإذا كانت قيمة الشيء المتنازع عليه غير قابلة للتقدير في ذلك التاريخ اعتبرت الدعوى غير مقدرة وينعقد النظر فيها للمحكمة الابتدائية باعتبار ولايتها العامة.