الجمهورية التونسية الحمد لله وحده وزارة العدل محكمة التعقيب القضية عدد: 93448 تاريخ القرار: 13 ماي 2026 اصدرت محكمة التعقيب القرار الاتي: بعد الاطلاع على مطلب التعقيب المقدم في 25-11-2025 تحت عدد 5981 من الأستاذة ***** المحامية لدى التعقيب. نيابة عن: ***** ضد: ***** طعنا في القرار
Jurisprudence
قرار تعقيبي عدد 93448 بتاريخ 13/05/2026 : وجوب استدعاء محامي المستأنف من قبل المحكمة في قضايا إعادة النشر بعد النقض
Principe juridique
- - إعادة نشر القضية بعد النقض عمل إداري لا يخضع لآجال ولا شكليات إجرائية قانونية معينة، ويقدمه الأحرص من الأطراف إلى كتابة المحكمة.
- - إذا كان النقض كلياً وتعلق الأمر بمسألة شكلية تتعلق بصحة إجراءات الطعن بالاستئناف، وجب على محكمة الإحالة تفعيل موجبات الفصل 130 وما بعده من م م م ت، بما في ذلك استدعاء نائب المستأنف.
- - الالتزام القانوني المحمول على محكمة الإحالة باستدعاء محامي المستأنف للجلسة وفقاً للفصلين 133 و134 من م م م ت هو إجراء أساسي مرتبط بالنظام العام ويهدف لضمان المحاكمة العادلة وحق الدفاع، ولا يسقط بخصوص قضايا إعادة النشر.
- - رفض مطلب إعادة النشر دون مبرر قانوني صحيح، وخاصة عند إغفال استدعاء نائب المستأنف، يشكل مخالفة للقانون موجبة للنقض.
Textes appliqués
Ce texte n'est disponible qu'en arabe. Extrait : seul le début du texte est disponible sur lois.tn. Version informative, sans valeur officielle.