الجمهوريــة التونسيــة محكمــة التعقيــب عدد 32970.2022/ ـدد القضية تاريخـــه:15/ 03 / 2022 أصـدرت محكمة التعقيـب القرار الاتي : بعد الاطلاع على مطلب التعقيب عدد 44747
Jurisprudence
قرار تعقيبي عدد 32970.2022 بتاريخ 15/03/2022 : انتفاء الغلط الحسي متى تعلق الادعاء باجتهاد المحكمة في اختيار النص القانوني وتأويله
قرار تعقيبي عدد 32970.2022 بتاريخ 15/03/2022 : انتفاء الغلط الحسي عندما ينصب الإشكال على اجتهاد المحكمة في اختيار النص القانوني
Principe juridique
- الغلط الحسي المقصود كسبب لنقض الحكم الذي لا رجوع فيه لا يتحقق إذا كان المأخذ موجها إلى اجتهاد المحكمة في تطبيق القانون أو في اختيار النصوص القانونية المنطبقة أو في تأويلها.
- مجال الفصل 484 م ا ع يظل استثناءً من قرينة اتصال القضاء، ولا يمتد إلى إعادة مناقشة موضوع الحكم النهائي أو مراجعة تقديراته القانونية متى كانت العلة المدعى بها متعلقة بالاجتهاد القضائي لا بخطإ مادي ملموس في معطيات الملف.
- لا يعد من هضم حقوق الدفاع رفض المحكمة الخوض في مدى وجاهة النص الذي كان يتعين على المحكمة التي صدر عنها الحكم النهائي اعتماده، متى انحصر نظرها في التثبت من قيام شروط الغلط الحسي باعتباره سببا محددا لنقض الحكم الذي لا رجوع فيه.
Textes appliqués
Ce texte n'est disponible qu'en arabe. Extrait : seul le début du texte est disponible sur lois.tn. Version informative, sans valeur officielle.