Code du travail · Édition revue et corrigée le 19 janvier 2016

Article 376 bis

LIVRE VII — DISPOSITIONS SPECIALES › Chapitre XIII Règlement des conflits collectifs de travail

Jurisprudence appliquant cet article 98

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 22938/2021 بتاريخ 19/02/2021 : اعتبار منع الأجير من الرجوع للعمل بعد انتهاء البطالة الفنية إحالة على البطالة الفنية دون ترخيص ينهض طردا تعسفيا

    Jurisprudence J P 22938/2021/2021 19 février 2021

    الصد عن العمل هو آلية استثنائية مرتبطة حصرا بنزاع الشغل الجماعي ولا يصح للمؤجر اعتمادها لمعالجة الصعوبات الاقتصادية أو الفنية ما لم يثبت قيام إطار نزاع جماعي واستكمال شروط تسويته طبق القواعد المنظمة لذلك.

  2. قرار تعقيبي عدد 22934/2021 بتاريخ 19/02/2021 : اعتبار غلق المؤسسة بعد رفض ترخيص البطالة الفنية إيقافا عن العمل دون موافقة لجنة مراقبة الطرد

    Jurisprudence J P 22934/2021/2021 19 février 2021

    يختص قاضي الموضوع بتكييف الوقائع وإضفاء طبيعتها القانونية الصحيحة بعد التثبت من قيامها ونسبتها، ولا يحدّ من ذلك تمسك الأطراف بتوصيف معيّن متى خالف مدلول الوقائع الثابتة.

  3. قرار تعقيبي عدد 22948/2021 بتاريخ 19/02/2021 : اعتبار الصد عن العمل غير قائم إذا لم يسبق نزاع شغل جماعي

    Jurisprudence J P 22948/2021/2021 19 février 2021

    الصد عن العمل آلية استثنائية ترتبط حصرا بتسوية نزاعات الشغل الجماعي، فلا يصح قانونا اعتمادها لمواجهة صعوبات اقتصادية أو فنية ما لم يثبت قيام نزاع شغل جماعي واستكمال مراحله وشروطه التي تقتضيها أحكام الفصل 376 وما بعده من م ش.

  4. قرار تعقيبي عدد 22929/2021 بتاريخ 19/02/2021 : الإيقاف عن العمل لأسباب اقتصادية أو فنية يعد طردا تعسفيا عند حصوله دون الموافقة المسبقة للجنة مراقبة الطرد

    Jurisprudence J P 22929/2021/2021 19 février 2021

    تكييف الوقائع وإسباغ الوصف القانوني عليها من إطلاق اختصاص محكمة الموضوع بعد التثبت من تحققها ونسبتها، غير أن محكمة التعقيب تراقب سلامة هذا التكييف ومدى انطباق النص القانوني على الوقائع الثابتة.

  5. قرار تعقيبي عدد 22936/2021 بتاريخ 19/02/2021 : إيقاف الأجير عن العمل لأسباب اقتصادية أو فنية يعد طردا تعسفيا عند عدم الحصول مسبقا على موافقة لجنة مراقبة الطرد

    Jurisprudence J P 22936/2021/2021 19 février 2021

    إخضاع وضعية المؤسسة للصعوبات الاقتصادية أو الفنية يقتضي حصرا تطبيق آليات الفصل 21 وما بعده من مجلة الشغل ولا يجوز لمحكمة الموضوع مسايرة المؤجر في اعتماد آلية مغايرة تفضي إلى الالتفاف على الضمانات الإجرائية المقررة لحماية الأجير.

  6. قرار تعقيبي عدد 22928/2021 بتاريخ 05/02/2021 : اعتبار لجوء المؤجر للصد عن العمل بعد رفض التمديد في البطالة الفنية إيقافا عن العمل دون ترخيص

    Jurisprudence J P 22928/2021/2021 5 février 2021

    طرح الوقائع يظل من شأن الخصوم، غير أن تكييفها وإضفاء الوصف القانوني الصحيح عليها هو من صميم سلطة محكمة الموضوع متى ثبتت الوقائع ونسبتها، ويخضع هذا التكييف لرقابة محكمة التعقيب عند إساءة تطبيق القانون أو تحريف الوقائع المؤثرة.

  7. قرار تعقيبي عدد 22955/2021 بتاريخ 05/02/2021 : اعتبار غلق المؤسسة بعد رفض التمديد في البطالة الفنية إيقافا عن العمل خاضعا لإجراءات الفصل 21

    Jurisprudence J P 22955/2021/2021 5 février 2021

    طرح الوقائع يظل من اختصاص صاحب الادعاء، أما تكييفها وإسباغ الطبيعة القانونية الصحيحة عليها فيبقى من مطلق اختصاص محكمة الموضوع بعد التثبت من ثبوت تحققها ونسبتها للطرف المعني.

  8. قرار تعقيبي عدد 22956/2021 بتاريخ 05/02/2021 : اعتبار رفض المؤجر استئناف نشاط المؤسسة بعد انتهاء البطالة الفنية إحالة على البطالة الفنية دون ترخيص بما يترتب عنه طرد تعسفي

    Jurisprudence J P 22956/2021/2021 5 février 2021

    تكييف الوقائع وإضفاء الطبيعة القانونية عليها يدخلان في مطلق اختصاص محكمة الموضوع بشرط التثبت من تحقق الوقائع وثبوت نسبتها، ويخضع هذا التكييف لرقابة محكمة التعقيب عند إساءة تطبيق النص القانوني الواجب الانطباق.

  9. قرار تعقيبي عدد 22215/2020 بتاريخ 20/11/2020 : سقوط المطالبة بفارق منحة الراحة السنوية بمضي سنة من تاريخ استحقاقها

    Jurisprudence J P 22215/2020/2020 20 novembre 2020

    يُعدّ النزاع نزاع شغل جماعي إذا انصبّ جوهر الخلاف على تأويل أو تطبيق قاعدة قانونية أو ترتيبية أو تعاقدية بصفتها قاعدة عامة تمسّ مصلحة مشتركة ومتحدة لفئة من الأجراء بحيث يكون المقصد من الطلب حماية تلك المصلحة المشتركة لا مجرد تحصيل مستحقات فردية مترتبة عن…

  10. قرار تعقيبي عدد 58611.2018 بتاريخ 23/11/2018 : تكييف التوقف عن العمل يسبق تحديد السند القانوني لقطع العلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 58611/2018 23 novembre 2018

    العبرة في تكييف النزاع الشغلي جماعيا أو فرديا تكون بطبيعة الطلب أو المسألة الخلافية المرتبطة بتنفيذ العقد الجماعي وبحماية مصلحة مشتركة، لا بما قد يترتب لاحقا من مستحقات مالية ذات طابع فردي.

  11. قرار تعقيبي عدد 64016.2017 بتاريخ 12/11/2018 : معيار التمييز بين التراع الفردي والتراع الجماعي يقوم على صفة الأطراف وموضوع المصلحة المتنازع عليها

    Jurisprudence J P 64016/2018 12 novembre 2018

    التمييز بين التراع الفردي والتراع الجماعي في المادة الشغلية يضبط بمعيارين حاسمين يتمثلان في صفة الأطراف وموضوع المصلحة المتنازع عليها، فإذا تعلّق النزاع بمصلحة فردية ناشئة عن عقد الشغل كان فرديا ولو تزامن مع تحركات أو مطالب لغيره.

  12. قرار تعقيبي عدد 42461.2016 بتاريخ 09/06/2017 : يظل نزاع الطرد لأسباب اقتصادية فرديا متى انصب على التعويض عن قطع علاقة شغلية دون حماية مصلحة مشتركة

    Jurisprudence J P 42461.2016/2017 9 juin 2017

    تحديد ما إذا كان النزاع الشغلي جماعيا أو فرديا يعتمد على موضوع النزاع وما إذا كان يمس مصلحة مشتركة وجماعية ناشئة عن تنفيذ عقود الشغل لا على عدد العملة المشمولين به.

  13. قرار تعقيبي عدد 42461.2016 بتاريخ 09/06/2017 : تكييف النزاع الشغلي كفردي يتحدد بموضوعه لا بعدد الأجراء

    Jurisprudence J P 42461/2017 9 juin 2017

    يتحدد النزاع الشغلي الجماعي بموضوعه المتمثل في حماية مصلحة مشتركة وجماعية أو تعلقه بالإضراب أو بصدّ العمال عن مباشرة عملهم، لا بمجرد شمول الخلاف لعدة أجراء.

  14. قرار تعقيبي عدد 38386.2016 بتاريخ 24/03/2017 : تحديد النزاع الشغلي الجماعي بحسب موضوعه لا بحسب عدد العملة المشمولين به

    Jurisprudence J P 38386/2017 24 mars 2017

    يتحدد النزاع الشغلي الجماعي بحسب موضوعه المتمثل في مصلحة مشتركة وجماعية ناشئة عن تنفيذ عقود الشغل لا بحسب عدد العملة المعنيين به.

  15. قرار تعقيبي عدد 2016-36132 بتاريخ 30/12/2016 : انتفاء صفة المدعى عليه في غرامات إنهاء العلاقة الشغلية عند عدم ثبوت وحدة المؤجر

    Jurisprudence J P 2016/2016 30 décembre 2016

    لا تقوم صفة المدعى عليه في مطالب الغرامات المترتبة عن انتهاء العلاقة الشغلية عن كامل الفترة المدعى بها إلا إذا ثبتت الرابطة القانونية التي تجعل المؤجرين المعنيين وحدة واحدة تتحمل الالتزامات الشغلية عنها.

  16. قرار تعقيبي عدد 2015/30607 بتاريخ 26/02/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير وسائل الإثبات متى كان التعليل سائغا ومستندا إلى أصل ثابت

    Jurisprudence J P 2015/30607/2016 26 février 2016

    تقدير الوقائع ووسائل الإثبات واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الموضوع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل سائغا قانونا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بملف القضية ومؤديا إلى النتيجة المقضي بها.

  17. قرار تعقيبي عدد 29985 بتاريخ 26 جانفي 2016 : انهاء العلاقة الشغلية بسبب الاضراب

    Jurisprudence J P 2016/29985 26 janvier 2016
  18. قرار تعقيبي مدني عدد 22953 مؤرخ في 30 نوفمبر 2015

    Jurisprudence J P 22953/2015 30 novembre 2015