Code du travail · Édition revue et corrigée le 19 janvier 2016

Article 143

LIVRE II — L’EXECUTION DU TRAVAIL › TITRE II — LE SALAIRE Chapitre Premier De la détermination des salaires › Chapitre II Du paiement des salaires

Jurisprudence appliquant cet article 84

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 25110/2021 بتاريخ 29/1/2021 : تكييف النزاع الشغلي كفردي متى تعلقت المطالب بحقوق شخصية مستقلة غير قائمة على اتحاد مصلحة جماعية

    Jurisprudence J P 25110/2021 29 janvier 2021

    لا يكتسي النزاع صبغة جماعية لمجرد تعدد الأجراء أو سبق التفاوض، بل يشترط لاتحاده توافر اتحاد المصلحة والحق موضوعا، فإذا تعلقت المطالب بحقوق شخصية مستقلة لكل أجير انتفى معيار النزاع الجماعي واختصت الدائرة الشغلية بالنظر فيه.

  2. قرار تعقيبي عدد 25085/2021 بتاريخ 29/01/2021 : حجية الإقرار الحكمي تفرض على محكمة الموضوع بحث شرعية الإضراب وترتيب أثره القانوني

    Jurisprudence J P 25085/2021 29 janvier 2021

    تكييف نزاع الشغل إلى جماعي أو فردي لا يقوم على مجرد تعدد الأجراء أو اتحاد المصلحة أو سبق التفاوض، بل يتوقف على انصراف المطالب إلى مصلحة موحدة مشتركة تتجاوز الحق الشخصي لكل أجير في المطالبة بمستحقاته الخاصة.

  3. قرار تعقيبي عدد 25089/2021 بتاريخ 29/1/2021 : اعتبار النزاع الشغلي جماعيا مشروط باستمرار المسار التفاوضي

    Jurisprudence J P 25089/2021 29 janvier 2021

    لا يكتسب النزاع الشغلي صبغة جماعية لمجرد تعدد الأجراء أو سبق انعقاد جلسات تفاوض إذا كان كل أجير يطالب بحقوقه الشخصية المستقلة وكان المسار التفاوضي قد توقف، إذ يكون معيار الجماعية مرتبطا بوجود خلاف تمثيلي يمارس في إطار إجراءات تفاوضية قائمة.

  4. قرار تعقيبي عدد 22248 بتاريخ 22/01/2021 : عبء إثبات خلاص الأجور والمستحقات المحمولة على المؤجر

    Jurisprudence J P 22248/2021 22 janvier 2021

    يعدّ ارتكاب الأجير لأعمال عنف أو تهديد بمكان العمل خطأ فادحا يبرر إنهاء العلاقة الشغلية متى ثبتت واقعة العنف بحكم جزائي باتّ واعتبر مكان وقوعها داخلا في محيط مقر العمل.

  5. قرار تعقيبي عدد 25114/2020 بتاريخ 06/11/2020 : تكييف النزاع الشغلي كفردي متى تعلّق بحقوق شخصية مستقلة عن اتحاد المصلحة

    Jurisprudence J P 25114/2020 6 novembre 2020

    يكون النزاع الشغلي فرديا إذا انصبّ الطلب على حماية حق شخصي للأجير في التسوية المهنية أو في مستحقات ذاتية، ولو تزامن ذلك مع مطالب مماثلة لغيره، ما دام معيارا تعدد الأجراء واتحاد المصلحة غير قائمين في الفرع المطلوب.

  6. قرار تعقيبي عدد 25088/2020 بتاريخ 06/11/2020 : تحديد صبغة النزاع الشغلي يتوقف على اتحاد المصلحة الجماعية داخل مسار تفاوضي قائم

    Jurisprudence J P 25088/2020 6 novembre 2020

    يتعيّن لاعتبار النزاع الشغلي جماعيا توافر اتحاد المصلحة والحق بين الأجراء داخل مسار تفاوضي فعلي، ولا يكفي تعدد الأجراء أو مجرد سبق تداول المسألة أمام تفقدية الشغل متى كان كل طلب متعلقا بحق شخصي مستقل.

  7. قرار تعقيبي عدد 25106/2020 بتاريخ 06/11/2020 : تكييف نزاع الشغل يتحدد بموضوع الحق المطلوب لا بمجرد تعدد الأجراء

    Jurisprudence J P 25106/2020 6 novembre 2020

    لا يكتسب النزاع صبغة جماعية بمجرد تعدد الأجراء أو وجود مطالب متشابهة، وإنما يتحدد التكييف بحسب كون الحق المطلوب حقا شخصيا مستقلا لكل أجير أم مصلحة موحدة مشتركة تستوجب تأويلا أو تفاوضا جماعيا.

  8. قرار تعقيبي عدد 25104/2020 بتاريخ 06/11/2020 : التكييف كنزاع شغل جماعي لا يقوم لمجرد تعدد الأجراء إذا تعلّق الطلب بحقوق شخصية مستقلة

    Jurisprudence J P 25104/2020 6 novembre 2020

    لا يكتسب فرع المطالبة بالمستحقات الشغلية صبغة النزاع الجماعي لمجرد تعدد الأجراء أو اتحاد المصلحة متى كان موضوعه حماية حق شخصي مستقل لكل أجير يمكن المطالبة به على انفراد.

  9. قرار تعقيبي عدد 21453.2020 بتاريخ 30/10/2020 : يتعين على محكمة الموضوع مزيد التثبت في تاريخ بداية العلاقة الشغلية وطبيعتها متى قامت منازعة جدية بشأنها

    Jurisprudence J P 21453.2020/2020 30 octobre 2020

    تقدير الوقائع والأدلة من مشمولات محاكم الموضوع، غير أنّ ذلك يظلّ مشروطا بحسن التعليل وبالتطبيق السليم للقانون على العناصر الثابتة بالملف.

  10. قرار تعقيبي عدد 21305/2020 بتاريخ 30/10/2020 : تجاوز محكمة الإحالة لنطاق النقض يوجب النقض لتعلقه بالنظام العام

    Jurisprudence J P 21305/2020/2020 30 octobre 2020

    ينحصر تعهد محكمة الإحالة في خصوص ما تسلط عليه النقض، وكل ما خرج عن ذلك النطاق يعد مما اتصل به القضاء ولا يجوز إعادة طرحه لديها أو تأسيس وجه نعي بالتعقيب من جديد في خصوصه.

  11. قرار تعقيبي عدد 21304/2020 بتاريخ 30/10/2020 : قصور التعليل يتحقق عند عدم تفحص حجة وصل الإبراء لتقدير استرسال العلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 21304/2020/2020 30 octobre 2020

    تقدير وقائع النزاع وترجيح الأدلة من إطلاقات محكمة الموضوع شريطة استقراء الوقائع استخلاصا مما له أصل ثابت بالملف مع تعليل النتائج تعليلا واضحا مؤسسا على القانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 82052/2020 بتاريخ 05/06/2020 : بطاقة الخلاص لا تقوم حجة على خلاص الأجير إلا متى كانت ممضاة منه

    Jurisprudence J P 82052/2020/2020 5 juin 2020

    لا يجوز تحميل الأجير عبء إثبات عدم توصله بأجره لأن ذلك يقتضي إثبات أمر سلبي بما يخالف قواعد توزيع عبء الإثبات في المنازعات الشغلية.

  13. قرار تعقيبي عدد 68775 بتاريخ 25 ديسمبر 2019 : احتساب الاجر في قضايا التعويض جراء الطرد التعسفي

    Jurisprudence J P 2019/68775 25 décembre 2019
  14. قرار ابتدائي عدد 15830 بتاريخ 07/05/2019 : ثبوت الطرد متى انتفى ما يجسم رغبة العامل في إنهاء العلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 15830/2019 7 mai 2019

    متى ثبتت العلاقة الشغلية واستمراريتها تعيّن على المؤجر إثبات خلاص الأجور والمنح وتمكين الأجير من مستحقاته بجميع وسائل الإثبات ولا سيما بطاقات الخلاص باعتبارها الأداة التي تُبيّن عناصر الأجر والمنح المستحقة.

  15. قرار ابتدائي عدد 15628 بتاريخ 23/04/2019 : ثبوت الطرد التعسفي عند انتفاء ما يجسم التخلي التلقائي عن العمل

    Jurisprudence J P 15628/2019 23 avril 2019

    الدفع بعدم الاختصاص الترابي لا يقبل إذا لم يقع إثارته قبل الخوض في أصل النزاع.

  16. قرار تعقيبي عدد 57950 بتاريخ 02/11/2018 : إثبات خلاص الأجر يبقى رهينا بحجج قاطعة تربط الوفاء بالفترة موضوع المطالبة

    Jurisprudence J P 57950/2018 2 novembre 2018

    ردّ محكمة التعقيب لمطاعن أحد الخصوم يترتب عنه اتصال القضاء بالنسبة للدفوع التي تأسس عليها ذلك الطعن فقط دون أن يمتدّ إلى الدفوع المستقلة التي قام عليها طعن الخصم الآخر.

  17. قرار تعقيبي عدد 46730 بتاريخ 28/04/2017 : استبعاد حجية بطاقة الخلاص غير المستوفية للتنصيصات الوجوبية

    Jurisprudence J P 46730/2017 28 avril 2017

    محكمة الموضوع غير ملزمة بالأخذ بنتيجة الاختبار إذا تبين لها من عناصر الملف أن المعطيات التي اعتمدها الخبير تفتقد لشروطها القانونية ولا تصلح أساسا للإثبات.

  18. قرار ابتدائي عدد 57688 بتاريخ 15/07/2016 : عبء إثبات الطرد يبقى على من يدعيه

    Jurisprudence J P 57688/2016 15 juillet 2016

    عبء إثبات الطرد من العمل يتحمله الأجير الذي يتمسك به، ولا يقضى له بالتعويضات المرتبطة بالطرد متى بقي ادعاؤه مجردا عن الدليل.

  19. حكم شغلي عدد 61715 بتاريخ 08/07/2016 : ثبوت الطرد التعسفي بقيام الدليل على انقطاع العلاقة الشغلية من جانب المؤجر

    Jurisprudence J P 61715/2016 8 juillet 2016

    إثبات انقطاع العلاقة الشغلية من جانب المؤجر يبقى محمولا على العامل، وتقوم الحجة على ذلك بكل وسيلة إثبات مقبولة متى اطمأنت المحكمة لثبوتها.

  20. قرار ابتدائي عدد 62671 بتاريخ 08/07/2016 : استحقاق العامل لمنحة الأعياد الرسمية متى ثبت أداؤه للعمل خلالها دون مقابل

    Jurisprudence J P 62671/2016 8 juillet 2016

    لا تُقبل المطالبة بالفارق في الأجر إذا لم يدل العامل بما يثبت الصنف المهني والدرجة المهنية بما يمكّن المحكمة من ضبط الأجر القانوني وتحديد الفارق بينه وبين الأجر المتقاضى فعليا.