Code des droits réels · Édition revue et corrigée le 16 janvier 2015

Article 45

LIVRE PREMIER — DES DROITS REELS EN GENERAL Titre Premier Des biens en général › Chapitre III De la prescription Section Première De la possession › Section II Des effets de la possession, la prescription acquisitive ou l'usucapion

Jurisprudence appliquant cet article 287

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 31540.2020 بتاريخ 19/10/2021 : ترجيح البينة مسألة موضوعية لا رقابة عليها تعقيبيا متى استند الحكم إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 31540.2020/2021 19 octobre 2021

    تقدير وسائل الإثبات وترجيحها أو استبعادها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لقاضي الأصل، ولا تتدخل محكمة التعقيب في ذلك متى كان التعليل كاشفا عن الأسس التي بُني عليها الاقتناع القضائي.

  2. قرار تعقيبي عدد 29879.2021 بتاريخ 11/10/2021 : ثبوت قابلية ملك الدولة الخاص لاكتساب الملكية بالتقادم عند تحقق شروط الحيازة المكسبة

    Jurisprudence J P 29879.2021/2021 11 octobre 2021

    الأمر المؤرخ في 30/07/1905 الذي يقتصر على استثناء أراض معينة من عموم الأراضي الاشتراكية لا يكفي بذاته لتعيين المالك ما لم يتضمن إسنادا صريحا للملكية.

  3. قرار تعقيبي عدد 29923.2021 بتاريخ 04/10/2021 : قابلية ملك الدولة الخاص للحيازة المكسبة للملكية ما لم يقع تسجيله

    Jurisprudence J P 29923.2021/2021 4 octobre 2021

    ملك الدولة الخاص وإن تمتع بحماية خاصة فإنه يبقى قابلا للحوز المكسب للملكية طالما لم يقع تسجيله، لغياب نص صريح يمنع سريان التقادم المكسب عليه بخلاف ملك الدولة العام.

  4. قرار تعقيبي عدد 29918.2021 بتاريخ 04/10/2021 : خضوع ملك الدولة الخاص لشرط الحيازة القانونية لاكتسابه بالتقادم المكسب

    Jurisprudence J P 29918.2021/2021 4 octobre 2021

    إن الأمر العلي خول للدولة القيام بالدعوى الاستحقاقية بشأن عقارات ملك الدولة الخاص غير الموجودة في حيازتها وتصرفها عندما لا تتوفر لدى واضعي اليد شروط الحيازة القانونية، بما يفيد أن مناط حماية الدولة في هذه الصورة هو تخلف شروط الحيازة لا مجرد الصبغة العمومية…

  5. قرار تعقيبي عدد 28269 بتاريخ 16/06/2021 : خضوع ملك الدولة الخاص للتقادم المكسب عند غياب نص خاص صريح يمنعه

    Jurisprudence J P 28269/2021 16 juin 2021

    يمتنع استبعاد قواعد مجلة الحقوق العينية عن ملك الدولة الخاص لمجرد إحالة الفصل 16 من تلك المجلة إلى القوانين الخاصة، ما لم يرد في هذه الأطر الخاصة نص صريح يقصي سريان التقادم المكسب على هذا الصنف من الأملاك.

  6. قرار تعقيبي عدد 23111 بتاريخ 07/05/2021 : عدم قبول الدفع القانوني الجديد أمام محكمة التعقيب ما لم يكن ماسا بالنظام العام

    Jurisprudence J P 23111/2021 7 mai 2021

    تختص محكمة التعقيب بمراقبة الأوجه التي سبق التمسك بها لدى محكمة الموضوع ولا يقبل لديها ما يثار لأول مرة إلا إذا كان متعلقا بالنظام العام.

  7. قرار تعقيبي عدد 21703 بتاريخ 05/05/2021 : الكشوفات على ملك الجار لا تكتسب بالتقادم إلا إذا كانت حق ارتفاق ثابت برضا المالك

    Jurisprudence J P 21703/2021 5 mai 2021

    الكشف المسلط من عقار على عقار مجاور لا يُعامل كتقادم مُكسِب إلا إذا ثبت استجابته للشروط القانونية لحقوق الارتفاق، وإلا اعتُبر من قبيل الارتفاقات التي يُحدثها الإنسان والتي لا تقوم إلا برضا المالك المجاور وبموجب كتب ثابت.

  8. قرار تعقيبي عدد 27926 بتاريخ 05/05/2021 : دعوى الاستحقاق لا تقوم إلا بثبوت الحوز المكسب للملكية على وجه الوضوح

    Jurisprudence J P 27926/2021 5 mai 2021

    دعوى الاستحقاق تقتضي من مدعيها إثبات الحوز المكسب للملكية باعتباره حوزا بلا شغب ومستمرا بلا انقطاع ولا التباس لمدة خمسة عشر عاما، ولا يكفي مجرد التمسك بسند تملك إذا تعذر استخلاص عناصر الحوز على وجه الجزم.

  9. قرار تعقيبي عدد 28747 بتاريخ 28/04/2021 : إحالة النزاع على الدوائر المجتمعة عند مخالفة محكمة الإحالة لقرار النقض في نفس المسألة القانونية

    Jurisprudence J P 28747/2021 28 avril 2021

    تنعقد جهة نظر محكمة التعقيب متألفة من دوائرها المجتمعة إذا كان النقض مع الإحالة على محكمة أخرى ثم حكمت محكمة الإحالة بما يخالف قرار النقض في خصوص المسألة القانونية التي تأسس عليها، ووقع الطعن في الحكم الجديد بنفس السبب الذي وقع النقض من أجله أولا.

  10. قرار تعقيبي عدد 22838 بتاريخ 21/04/2021 : عدم قبول التمسك لأول مرة بالتعقيب بتأويل جديد لنص قانوني خارج مسائل النظام العام

    Jurisprudence J P 22838/2021 21 avril 2021

    تقدير المحكمة لقيمة الشهادة ومدى إنتاجها في إثبات الحوز المكسب للملكية من المسائل الموضوعية التي تستقل بها ما دامت استنتاجاتها سائغة ومبنية على ما استخلصته من تصريحات الشهود بشأن عناصر الحوز، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها في ذلك.

  11. قرار تعقيبي عدد 82093 بتاريخ 16/04/2021 : أملاك الدولة العامة غير قابلة للتملك بالتقادم

    Jurisprudence J P 82093/2021 16 avril 2021

    إذا انتهى حكم المحكمة العقارية إلى أن العقار من أملاك الدولة العامة فإن هذا الوصف يمنع إخضاعه لقواعد القانون الخاص بما في ذلك دعوى الاستحقاق المؤسسة على التملك بالتقادم.

  12. قرار تعقيبي عدد 23603.2020 بتاريخ 08/03/2021 : فساد الحكم بتحريف الوقائع عند عرض مراكز الخصوم بما يمنع مراقبة سلامة التعليل

    Jurisprudence J P 23603.2020/2021 8 mars 2021

    يعد تحريف محكمة الموضوع للوقائع الثابتة بأوراق الملف في عرضها لمراكز الخصوم عيبا جوهريا يفسد الأساس الذي بني عليه الحكم ويبرر نقضه.

  13. قرار تعقيبي عدد 79356.2019 بتاريخ 27/01/2021 : ثبوت وجود عقد بيع العقار عند فقدان رسمه بقيام شهادة التعريف بالامضاء غير المطعون فيها مقام الحجة الرسمية

    Jurisprudence J P 79356/2021 27 janvier 2021

    عند فقدان عقد البيع وتعذر الإدلاء به ماديا يجوز لقضاة الموضوع اعتماد مقتضيات الفصل 441 من م ا ع للاجتهاد في تكييف الحجج المكتوبة لاستخلاص ثبوت وجود العقد متى استندوا إلى قرائن وملفات الدعوى.

  14. قرار تعقيبي عدد 81111.2019 بتاريخ 18/01/2021 : بطلان الحكم العقاري عند عدم تضمينه نصا يحدد المحكوم لهم ونسب الاستحقاق

    Jurisprudence J P 81111.2019/2021 18 janvier 2021

    يكون الإجراء باطلا متى نص القانون على بطلانه أو ترتب عنه مساس بقواعد النظام العام أو بأحكام الإجراءات الأساسية، وعلى المحكمة إثارته من تلقاء نفسها.

  15. قرار تعقيبي عدد 76981 بتاريخ 18/01/2021 : وجوب تسبيب الحكم العقاري تسبيبا كافيا قائما على عناصر ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 76981/2021 18 janvier 2021

    يكون الحكم مستوجبا للنقض إذا خلا من تعليل سليم مستمد من عناصر لها أصل ثابت بالأوراق أو كان تعليله مشوبا بالتحريف بما يحول دون مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  16. قرار تعقيبي عدد 79070.2019 بتاريخ 18/01/2021 : لا تُقبل دعوى الاستحقاق المبنية على سبب الإرث متى ثبت سقوط الحوز المدعى به

    Jurisprudence J P 79070.2019/2021 18 janvier 2021

    الميراث وإن كان سببا من أسباب اكتساب الملكية لا يكفي لوحده لتأسيس دعوى الاستحقاق متى ثبت سقوط عنصر الحوز المفترض وعدم قيام قرينة الحيازة.

  17. قرار تعقيبي عدد 80174.2019 بتاريخ 18/01/2021 : خضوع ملك الدولة الخاص للحيازة المكسبة للملكية عند عدم تسجيله

    Jurisprudence J P 80174.2019/2021 18 janvier 2021

    ملك الدولة الخاص وإن كان يتمتع بحماية خاصة فإنه يبقى من حيث المبدأ قابلا للحوز المكسب للملكية طالما لم يقع تسجيله.

  18. قرار تعقيبي عدد 82597.2019 بتاريخ 18/01/2021 : أوامر المصادقة على أعمال لجان الاستقصاء والتحديد تكتسب حجية مطلقة بانقضاء أجل الفصل 12 من أمر 18 جوان 1918 دون تقديم مطلب تسجيل أو دعوى استحقاقية

    Jurisprudence J P 82597.2019/2021 18 janvier 2021

    يترتب عن الفصل 12 من أمر 18 جوان 1918 أن الطعن في نتيجة أعمال الاستقصاء والتحديد يكون حصرا بتقديم مطلب تسجيل أو بدعوى استحقاقية داخل الأجل القانوني المحدد لذلك.

  19. قرار تعقيبي عدد 25586 بتاريخ 09/12/2020 : قصور محكمة الأصل في التمحيص في مؤيدات الانتزاع يفضي إلى نقض قضائها لعدم استناده إلى أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 25586/2020 9 décembre 2020

    يتعين على محكمة الأصل عند منازعة التملك بالانتزاع أن تمحص مؤيدات هذا الدفع تمحيصا جديا وألا تطرحها دون بحث بدعوى تعذر تطبيقها إذا كانت بالملف وثائق أخرى مؤثرة يمكن أن تُستخلص منها حدود العقار المنتزع وتحدد نطاقه.

  20. قرار تعقيبي عدد 77036.2019 بتاريخ 09/11/2020 : ملك الدولة الخاص قابل للاكتساب بالحيازة المكسبة إذا لم يقع تسجيله

    Jurisprudence J P 77036.2019/2020 9 novembre 2020

    ملك الدولة الخاص وإن كان يتمتع بحماية خاصة فإنه يبقى من حيث المبدأ قابلا للحوز المكسب للملكية طالما لم يقع تسجيله، ولا يخرج عن ذلك إلا بنص صريح يقرر حصانة مماثلة لملك الدولة العام.