Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 123

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE I – DE LA COMPÉTENCE

Jurisprudence appliquant cet article 70

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار ابتدائي عدد 3226/2025 بتاريخ 20/12/2025 : ينعقد الاختصاص لمحكمة الناحية في الجنحة المعاقب عنها بالسجن مدة لا تتجاوز العام

    Jurisprudence J P 3226/2025 20 décembre 2025

    يُحدَّد الاختصاص النوعي في المادة الجزائية بحسب مقدار العقاب المقرر قانونا للجريمة، فتُسند إلى محكمة الناحية الجنح التي لا يتجاوز فيها السجن عاما أو الخطية ألف دينار متى لم يرد استثناء تشريعي.

  2. قرار جناحي عدد 20788 بتاريخ 11/07/2025 : اختصاص قاضي الناحية يتحدد بحد العقاب السالب للحرية المقرر قانونا للجريمة

    Jurisprudence J P 20788/2025 11 juillet 2025

    يتحدد الاختصاص النوعي بين المحكمة الابتدائية وقاضي الناحية بحسب الحد الأقصى للعقاب السالب للحرية أو مقدار الخطية المقرر قانونا للجريمة موضوع الإحالة.

  3. قرار جناحي عدد 17027/2025 بتاريخ 27/06/2025 : ينعقد الاختصاص بالنظر في جنحة الاستيلاء على مشترك قبل القسمة للمحكمة التي يطابق سقفها العقابي الجزاء المقرر للجريمة

    Jurisprudence J P 17027/2025 27 juin 2025

    يتحدد الاختصاص النوعي في الجنح بالمرجع إلى مقدار العقاب السجني أو المالي المقرر قانونا للجريمة لا إلى وصف الأطراف للنزاع أو موضوع المال محل التتبع.

  4. قرار جناحي ابتدائي عدد 18440 بتاريخ 27/06/2025 : ينعقد الاختصاص الحكمي لقاضي الناحية في الجنح التي لا تتجاوز عقوبتها السجن لمدة عام أو الخطية بمقدار ألف دينار

    Jurisprudence J P 18440/2025 27 juin 2025

    يتحدد الاختصاص الحكمي بالنظر إلى الوصف القانوني للأفعال والعقوبة المقررة لها قانونا لا بحسب ما يرد بنص الإحالة من أوصاف غير منطبقة على النظام الزجري الواجب التطبيق.

  5. قرار جناحي ابتدائي عدد 17033 بتاريخ 25/06/2025 : الاختصاص الحكمي في جنحة عدم دفع معلوم الجولان ينعقد لقاضي الناحية

    Jurisprudence J P 17033/2025 25 juin 2025

    تحديد الاختصاص الحكمي في مادة الجنح يتم بالرجوع إلى معيار العقوبة القانونية المقررة للجريمة، فإذا كانت العقوبة خطية لا يتجاوز مقدارها ألف دينار انعقد النظر ابتدائيا لحاكم الناحية.

  6. قرار جناحي عدد 17026/2025 بتاريخ 25/06/2025 : الاختصاص الحكمي ينعقد لحاكم الناحية متى كانت الجنحة معاقبا عنها بالسجن مدة لا تتجاوز العام

    Jurisprudence J P 17026/2025 25 juin 2025

    ينعقد الاختصاص الحكمي لحاكم الناحية في الجنح التي لا يتجاوز العقاب المقرر لها السجن مدة العام أو خطية لا يتجاوز مقدارها ألف دينار، وتخرج عن ذلك الحالات الاستثنائية التي أسند فيها النظر للمحكمة الابتدائية بمقتضى نص خاص.

  7. قرار جناحي عدد 15819/2025 بتاريخ 30/05/2025 : يتعين على المحكمة التخلي عن الدعوى عند ثبوت اختصاص محكمة أخرى بها

    Jurisprudence J P 15819/2025 30 mai 2025

    إذا تبين للمحكمة أن الجريمة من خصائص محكمة أخرى وجب عليها الحكم بخروج القضية عن أنظارها وإحالة أوراقها إلى ممثل النيابة العمومية لاتخاذ ما يراه صالحا.

  8. قرار ابتدائي عدد 10058/2025 بتاريخ 23/05/2025 : اختصاص النظر في جنحة الاستيلاء على مشترك قبل القسمة ينعقد لحاكم الناحية باعتبار مقدار العقاب المقرر لها

    Jurisprudence J P 10058/2025 23 mai 2025

    يُحدد الاختصاص النوعي في مادة الجنح بالنظر إلى مقدار العقاب السجني أو قيمة الخطية المقرّرة للجريمة.

  9. قرار ابتدائي عدد 7608/2025 بتاريخ 30/04/2025 : الاختصاص ينعقد للمحكمة المتعهدة بالجنح التي لا تتجاوز عقوبتها السجن مدة العام

    Jurisprudence J P 7608/2025 30 avril 2025

    تحديد المحكمة المختصة بنظر الجنحة يكون بالرجوع إلى مقدار العقاب السالب للحرية المقرر قانونا لها.

  10. قرار ابتدائي عدد 14812 بتاريخ 31/05/2024 : ينعقد الاختصاص الحكمي لقاضي الناحية في الجنح المعاقب عنها بالسجن مدة لا تتجاوز العام

    Jurisprudence J P 14812/2024 31 mai 2024

    يُستفاد من ضبط مجال اختصاص قاضي الناحية أن الجنح التي لا تتجاوز عقوبتها السجن مدة عام تدخل في نظره ابتدائيا، ولا تُنظر أمام المحكمة الابتدائية إلا إذا ورد استثناء صريح يخرجها من هذا الاختصاص.

  11. قرار تعقيبي عدد 1396 بتاريخ 08/05/2024 : اختصاص المحكمة الابتدائية يتحدد بمقدار الخطية المقررة للجنحة

    Jurisprudence J P 1396/2024 8 mai 2024

    لا يقبل طلب التعديل بين الحكام إلا إذا ترتب عن قرارات متناقضة صادرة في القضية نفسها نزاع في مرجع النظر عطل سير العدالة بعد إحراز تلك القرارات قوة ما اتصل به القضاء، سواء كان النزاع إيجابيا أو سلبيا بحسب موقف كل محكمة من اختصاصها.

  12. قرار تعقيبي عدد 01398 بتاريخ 06/05/2024 : ينعقد الاختصاص الحكمي للمجلس الجناحي متى تجاوزت الخطية حدّ الألف دينار

    Jurisprudence J P 01398/2024 6 mai 2024

    لا يُقبل مطلب التعديل بين الأحكام إلا إذا صدر في الموضوع قراران نهائيان متناقضان ترتب عنهما نزاع في مرجع النظر عطّل سير العدالة.

  13. قرار تعقيبي عدد 01374 بتاريخ 10/01/2024 : ينعقد الاختصاص الحكمي لقاضي الناحية إذا كان الحد الأقصى للعقاب السجني عاما واحدا

    Jurisprudence J P 01374/2024 10 janvier 2024

    يتحقق موجب التعديل بين الحكام عند قيام نزاع سلبي في مرجع النظر إذا قررت محكمتان خروج القضية عن أنظارهما وأحرز الحكمان المتناقضان قوة ما إتصل به القضاء بما يعطل سير العدالة.

  14. قرار تعقيبي عدد 31735 بتاريخ 20/10/2021 : يتعين على محكمة الموضوع التحري بالاختبار عند تأثير عناصر لاحقة على تقدير مقدار الضرر

    Jurisprudence J P 31735/2021 20 octobre 2021

    حجية الإدانة الجزائية الباتّة تمتد إلى ثبوت الخطأ المكوّن للجريمة بما يمنع إعادة مناقشة قيام المسؤولية من حيث المبدأ أمام القضاء المدني متى اتحدت الوقائع المنشئة للخطأ.

  15. قرار تعقيبي عدد 14746 بتاريخ 23/10/2020 : اختصاص حاكم الناحية يتحدد بسقف العقاب المقرر للجريمة

    Jurisprudence J P 14746/2020 23 octobre 2020

    يُستمدّ الاختصاص الحكمي في مادة الجنح من مقدار العقاب المقرر قانونا للجريمة، بحيث ينعقد لحاكم الناحية النظر ابتدائيا في الجنح المعاقب عنها بالسجن مدة لا تتجاوز العام أو بخطية لا يتجاوز مقدارها ألف دينار.

  16. قرار تعقیبی عدد 99336 بتاريخ 13/10/2020 : تحديد الاختصاص الحكمي في مادة الجنح يكون وفق معيار الخطية متى تجاوزت حد نظر حاكم الناحية

    Jurisprudence J P 99336/2020 13 octobre 2020

    تحديد مرجع النظر الحكمي في مادة الجنح يتم اعتمادا على معيار العقوبة البدنية أو معيار العقوبة المالية كل على حدة دون أولوية لأحدهما على الآخر.

  17. قرار تعقيبي عدد 88018 بتاريخ 15/06/2020 : حجية محاضر الضابطة العدلية إلى أن يثبت ما يخالفها قانونا

    Jurisprudence J P 88018/2020 15 juin 2020

    تقدير مدى استيفاء إجراءات سير الدعوى لشروطها الشكلية والإجرائية يعد من المسائل التي تراقبها محكمة التعقيب في حدود ما يترتب عنه خرق لأحكام الإجراءات الأساسية.

  18. قرار تعقیبی عدد 82930 بتاريخ 21/01/2020 : تجاوز العقوبة المالية المقررة لربع قيمة المشترك للاختصاص الحكمي يخرج الجريمة عن أنظار محكمة الناحية

    Jurisprudence J P 82930/2020 21 janvier 2020

    إذا كانت الجريمة المسندة معاقبا عليها بخطية تضبط بنسبة من قيمة المال محل الجريمة، فإن تقدير هذه القيمة ينعكس مباشرة على الاختصاص الحكمي متى ترتب عنه أن الخطية القانونية تتجاوز السقف الذي ينعقد به نظر محكمة الناحية.

  19. قرار تعقيبي عدد 80078 بتاريخ 13/01/2020 : الاختصاص الموضوعي في الجنح ينعقد لمحكمة الناحية متى لم تتجاوز العقوبة القصوى عام سجن وألف دينار

    Jurisprudence J P 80078/2020 13 janvier 2020

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا وخاليا من تحريف الوقائع ومؤديا إلى النتيجة القانونية المقضي بها.

  20. قرار تعقيبي عدد 84966/84970 بتاريخ 29/11/2019 : قيام المشاركة اللاحقة في السرقة بتحقق فعل مادي مقترن بعلم الجاني بمصدر المسروق

    Jurisprudence J P 84966/84970/2019 29 novembre 2019

    تلاوة الحكم الجنائي بتمامه في جلسة عمومية إجراء يهم النظام العام ويشمل جميع التنصيصات الوجوبية المندرجة ضمن الحكم لا منطوقه فقط، غير أن الدفع بعدم حصول التلاوة لا يقبل إلا إذا أقام الطاعن الدليل على الإخلال بها عملا بقرينة صحة الشكليات.