Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 481

TITRE VIII — ) ( DES VOIES D’EXECUTION › Chapitre IX De la distribution des deniers et de l'ordre › Section II. - De l'ordre

Jurisprudence appliquant cet article 21

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 75118 بتاريخ 12 نوفمبر 2025 : اضمحلال الحق المؤسس عليه الاعتراض لا يقوم على الحسم في واقعة الشغب

    Jurisprudence J P 75118/2025 12 novembre 2025

    اضمحلال الحق المؤسس عليه الاعتراض يقدّر بالنظر إلى الحق المدّعى الإضرار به بموجب الحكم الصادر في غيبة المعترض، ولا يستخلص من مجرد الحسم القضائي النهائي في الواقعة التي كانت سببا لإثارة الاعتراض.

  2. قرار تعقيبي عدد 81862 بتاريخ 21/10/2025 : قيام حجية الحكم الاستحقاقي السابق يمنع إعادة طرح النزاع الاستحقاقي بين نفس الخصوم وبذات الصفة والموضوع والسبب

    Jurisprudence J P 81862/2025 21 octobre 2025

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من إطلاقات محكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان مبنيا على عناصر لها أصل ثابت بالأوراق ولم يثبت خرق للقانون أو ضعف في التعليل أو هضم لحقوق الدفاع.

  3. قرار تعقيبي عدد 77241 بتاريخ 07/10/2025 : توجيه يمين الإستيفاء لا يكون إلا إذا قامت بداية حجة غير كافية وتستكمل بها قناعة القاضي

    Jurisprudence J P 77241/2025 7 octobre 2025

    لا تقوم قرينة اتصال القضاء إلا إذا اتحد الخصوم في الصفة والموضوع وسبب الدعوى وكان الحكم السابق قاطعا في النزاع، ويترتب على تخلف أحد هذه الشروط عدم جواز الدفع بها.

  4. قرار تعقيبي عدد 74650 بتاريخ 27/05/2025 : لا تقوم دعوى كف الشغب بين الشركاء عند الاقتصار على إثبات نقص المناب دون تعيين فعل الاستيلاء المادي المنسوب للمشاغب

    Jurisprudence J P 74650/2025 27 mai 2025

    تقوم قرينة اتصال القضاء متى اتحد موضوع الطلب وسبب الدعوى والخصوم بالصفة نفسها، ويعدّ الورثة ومن انجرّ له حق من الخصوم كالخصوم أنفسهم في تحقق هذا الاتحاد.

  5. قرار تعقيبي عدد 75597/2024 بتاريخ 15/11/2024 : سقوط دعوى المطالبة بالمستحقات الشغلية لا يبدأ إلا من تاريخ انتهاء علاقات الشغل

    Jurisprudence J P 75597/2024/2024 15 novembre 2024

    يُفهم من إطلاق عبارة الفصل 147 من مجلة الشغل أن أجل سقوط حق القيام بالدعاوى الشغلية يُحدَّد بالنظر إلى صفة أطراف النزاع (مؤجر وعامل) لا بالنظر إلى طبيعة الحق المطالب به.

  6. قرار تعقيبي عدد 70397 بتاريخ 04/10/2024 : عدم جواز إيقاف تنفيذ حكم التبتيت بطلب استعجالي بعد صدوره

    Jurisprudence J P 70397/2024 4 octobre 2024

    - تحصين محضر التبتيت من جميع أوجه الطعن باستثناء دعوى البطلان ناشئ عن طبيعة المرحلة التنفيذية التي تم فيها، والتي تأبى بطبعها العودة إلى التقاضي من جديد.

  7. قرار تعقيبي عدد 64808 بتاريخ 02/10/2024 : عرض الثمن في الأجل التعاقدي يكفي لاعتبار الإرجاع متحققا عند غياب اشتراط التأمين

    Jurisprudence J P 64808/2024 2 octobre 2024

    إذا خلت عبارات العقد من اشتراط صيغة مخصوصة لإرجاع الثمن، فإن عرض المبلغ في الأجل المتفق عليه وإتمام تبليغه قانونا يكفي لاعتبار الإرجاع متحققا ولا يعلق أثره على إجراء التأمين إلا إذا اشترطه الطرفان صراحة.

  8. قرار تعقيبي عدد 66709 بتاريخ 27/05/2024 : انتفاء الشغب متى كان التصرّف مستندا إلى قرار قضائي في حدود ما قرّره

    Jurisprudence J P 66709/2024 27 mai 2024

    الدعوى الحوزية لا تُقبل إلا إذا انصبّت الحماية على حوز مسلّط على عقار أو على حق عيني على عقار، لأن موضوع الحوز المحمي في هذا الإطار لا يمكن أن يرد على منقول.

  9. قرار تعقيبي عدد 64529 بتاريخ 15/03/2024 : انتفاء اتصال القضاء بالحكم الرافض لسبب شكلي

    Jurisprudence J P 64529/2024 15 mars 2024

    لا تقوم قرينة اتصال القضاء إلا باجتماع وحدة الموضوع ووحدة السبب ووحدة الخصوم بذات الصفة، بما يجعلها وسيلة لوضع حد لتكرار النزاع وتناقض الأحكام داخل الخصومة الواحدة.

  10. قرار تعقيبي عدد 50347 بتاريخ 19/04/2023 : انتفاء اتصال القضاء عند اختلاف موضوع الطلب

    Jurisprudence J P 50347/2023 19 avril 2023

    لا تقوم قرينة اتصال القضاء إلا باجتماع وحدة الموضوع ووحدة السبب ووحدة الخصوم وبنفس الصفة، ويترتب على اختلاف موضوع الطلب بين دعويين استبعاد الدفع باتصال القضاء.

  11. قرار تعقيبي عدد 36247 بتاريخ 20/04/2022 : انتفاء حجية الأمر المقضي للحكم الرافض عند عدم حسمه أصل النزاع

    Jurisprudence J P 36247/2022 20 avril 2022

    لا تقوم قرينة اتصال القضاء إلا بتوفر وحدة الموضوع ووحدة السبب ووحدة الخصوم بالصفة ذاتها، وبأن يكون الحكم السابق قاطعا في أصل النزاع أو في جزء منه على وجه الحسم.

  12. قرار تعقيبي عدد 36565.2022 بتاريخ 08/04/2022 : توقف المؤسسة بسبب المصادرة لا يعفي المؤجر من اتباع إجراءات الفصل 21 من مجلة الشغل حتى لا يعد الانقطاع طردا تعسفيا

    Jurisprudence J P 36565.2022/2022 8 avril 2022

    لا تقوم قرينة اتصال القضاء وحجية الشيء المقضي به إلا إذا سبق للمحكمة أن فصلت في أصل النزاع، أما الحكم الذي يقتصر على رفض الدعوى في شأن فرع منها دون التعرض لأصل ذلك الفرع فلا يمنع من إعادة طرحه لغياب اتحاد الموضوع والسبب والأطراف بالمعنى القانوني.

  13. قرار تعقيبي عدد 33080 بتاريخ 08/02/2022 : اعتماد تقرير الاختبار في تقدير أرباح المساهم لا يستقيم دون سند موضوعي يبين مرجع معيار التقدير

    Jurisprudence J P 33080/2022 8 février 2022

    تقدير مرابيح المساهم لا يقوم على المرابيح الإجمالية بل على المرابيح الصافية القابلة للتوزيع التي تُستخلص من النتيجة المحاسبية الصافية بعد إجراء الطروحات والخصومات القانونية والاحتياطيات الواجبة، بما يجعل التثبت من تحقق الربح شرطا لازما قبل ترتيب الحق في…

  14. قرار تعقيبي عدد 30835 بتاريخ 29/11/2021 : قيام اتصال القضاء متى سبق الحسم في تقدير ذات الحق بما يمنع إعادة طرحه بدعوى مستقلة

    Jurisprudence J P 30835/2021 29 novembre 2021

    تقوم قرينة اتصال القضاء متى توافرت وحدة الموضوع والسبب والخصوم وبعين الصفة السابقة في الطالب والمطلوب وكان الحكم المدفوع به حكما قاطعا بما يمنع المساس بما حسمه التداعي السابق بإلغاء ما أقره أو معارضة ما انتهى إليه.

  15. قرار تعقيبي عدد 25329/25332 بتاريخ 16/11/2021 : ثبوت صفة الكفيل في القيام بدعوى مبتدأة لحماية حقوقه متى انبنت على أوجه معارضة لا تتجاوز ما للمدين المفلس من حقوق

    Jurisprudence J P 25329/25332/2021 16 novembre 2021

    يكون عرض الملف على النيابة العمومية وجوبا فقط إذا انطبقت حالة من حالات الفصل 251 م م م ت، أما مجرد إدخال ممثل النيابة العمومية طرفا في النزاع أو انتفاء موجب العرض لعدم انضواء الموضوع ضمن تلك الحالات فلا يرتب بطلانا.

  16. قرار تعقيبي عدد 27653 بتاريخ 26/10/2021 : سقوط الحق في المطالبة بتتميم التعويض عند سبق الفصل في أصل الضرر بمقتضى حجية الأمر المقضي

    Jurisprudence J P 27653/2021 26 octobre 2021

    تقوم قرينة اتصال القضاء متى اتحد الخصوم والصفة والسبب والموضوع واستند الدفع بها إلى حكم قاطع فصل في النزاع أو في جزء منه أو في مسألة متفرعة عنه.

  17. قرار تعقيبي مدني عدد 78872 بتاريخ  24 فيفري 2020 : اتصال القضاء من حيث الموضوع - شروط الفصل 481 م ا ع - القوة القاهرة - الأحداث السياسية

    Jurisprudence J P 78872/2020 24 février 2020
  18. قرار تعقيبي عدد 52461 بتاريخ 03/05/2018 : انتفاء قرينة اتصال القضاء عند اختلاف موضوع الدعوى

    Jurisprudence J P 52461/2018 3 mai 2018

    تحديد الاختصاص مسألة أولية من النظام العام يتعين حسمها قبل الخوض في أصل النزاع وتثيرها المحكمة من تلقاء نفسها.

  19. قرار تعقيبي عدد 44441 بتاريخ 24/10/2017 : بطلان الإعلام القضائي عند ثبوت عدم وجود العنوان المعتمد

    Jurisprudence J P 44441/2017 24 octobre 2017

    إجراءات التبليغ من الإجراءات الأساسية المتعلقة بالنظام العام ويترتب عن مخالفتها بطلان الإجراء متى انتفت الغاية التي شرعت من أجلها وهي تمكين المبلغ إليه من العلم بالإجراء على وجه يضمن حقوقه.

  20. قرار تعقيبي عدد 33428 بتاريخ 20/12/2016 : لا تقوم قرينة اتصال القضاء إلا إذا كان الحكم السابق فاصلا في أصل الدعوى

    Jurisprudence J P 33428/2016 20 décembre 2016

    لا تقوم قرينة اتصال القضاء إلا بتلازم وحدة الموضوع ووحدة السبب ووحدة الخصوم وبعين الصفة مع صدور حكم سابق قاطع يفصل في موضوع الدعوى أو في أحد أجزائه.