Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 411

TITRE VIII — ) ( DES VOIES D’EXECUTION › Chapitre VIII De la saisie des immeubles et de leur vente › Section I. - Dispositions communes aux immeubles immatriculés et non immatriculés

Jurisprudence appliquant cet article 34

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي مدني عدد 39727 بتاريخ 15 جانفي 2018 : إجراءات مدنية - طرق تنفيذ – عقلة عقارية-سند تنفيذي

    Jurisprudence J P 2018/39727 15 janvier 2018
  2. قرار تعقيبي عدد 45315 بتاريخ 29 نوفمبر 2017 : إجراءات تبينت العقار موضوع الرسم العقاري - عقلة عقارية - العقارات - ديون معينة - مطابقة المواصفات للقانون

    Jurisprudence J P 2017/45315 29 novembre 2017
  3. قرار تعقيبي عدد 38894 بتاريخ 10 أفريل 2017 : بطلان إجراءات العقلة العقارية

    Jurisprudence J P 2017/38894 10 avril 2017
  4. قرار تعقيبي عدد 00357.2015 بتاريخ 02/03/2017 : اعتبار سحب عدم جواز الطعن بالتعقيب على حكم دعوى المعارضة بغير نص خطأ بينا

    Jurisprudence J P 00357.2015/2017 2 mars 2017

    يبقى الحكم النهائي قابلا للطعن بالتعقيب متى لم ينص المشرّع صراحة على خلاف ذلك، ولا يجوز استبعاد صنف من الأحكام من نطاق التعقيب بتوسيع الاستثناءات خارج حدود النص.

  5. قرار تعقيبي عدد 357 بتاريخ 02/03/2017 : لا يجوز حرمان الحكم النهائي في دعوى المعارضة لإجراءات العقلة العقارية من الطعن بالتعقيب إلا بنص صريح

    Jurisprudence J P 357/2017 2 mars 2017

    يعدّ من قبيل الخطأ البين سحب محكمة التعقيب أثرا إجرائيا مانعا للطعن بالتعقيب على صنف من الأحكام دون وجود نص قانوني صريح يقرّر ذلك المانع.

  6. قرار تعقيبي عدد 00357.2015 بتاريخ 02/03/2017 : لا يعدّ الحكم الصادر في دعوى المعارضة على إجراءات العقلة العقارية غير قابل للطعن بالتعقيب إلا بنص صريح

    Jurisprudence J P 00357/2017 2 mars 2017

    يشترط لقبول مطلب تصحيح الخطأ البين استيفاء الأوضاع والصيغ القانونية المقررة له، متى كان هذا الطريق الاستثنائي منصوصا عليه بنص إجرائي خاص.

  7. قرار تعقيبي عدد 30570 بتاريخ 28 جوان 2016 : عقار مسجل - عقلة عقارية

    Jurisprudence J P 30570/2016 28 juin 2016
  8. قرار تعقيبي عدد 29649/29650 بتاريخ 12/04/2016 : بطلان العقلة العقارية لعدم تحديد الدين المستحق في محضر الإنذار القائم مقامها

    Jurisprudence J P 29649/29650/2016 12 avril 2016

    لا يكفي السند المرسم وحده لطلب تبتيت العقار، بل يجب تحديد الدين سبب العقلة في محضر الإنذار القائم مقامها، وإلا كانت باطلة.

  9. قرار تعقيبي عدد 29649/29650 بتاريخ 12 أفريل 2016 : حجز عقاري - تحديد مبلغ الدين - الالتزام بالمواصفات - الخبرة

    Jurisprudence J P 29649/29650 /2016 12 avril 2016
  10. قرار تعقيبي عدد 22197 بتاريخ 28 جانفي 2016 : مدني عام - اعتراض على اجراءات عقلة عقارية -بطلان انذار قائم مقام عقلة عقارية - التنفيذ بموجب بطاقة الزام - صفة قابض المالية في التنفيذ بإسم وزارة المالية

    Jurisprudence J P 2016/22197 28 janvier 2016
  11. قرار تعقيبي عدد 4088.2013/5122 بتاريخ 10/04/2014 : نطاق الاعتراض لا يمتد إلى إجراءات البتة الأصلية عند إعادة البيع بموجب التسديس

    Jurisprudence J P 4088.2013/5122/2014 10 avril 2014

    التسديس لا يترتب عنه انحلال إجراءات البتة أو المساس بحكم التبتيت، وإنما يقتصر أثره على عرض الزيادة في ثمن التبتيت بنسبة السدس دون فتح باب إعادة النظر في العقلة وإجراءاتها.

  12. قرار تعقيبي عدد 81240.2012 بتاريخ 04/04/2013 : لا يجوز للمحكمة استبعاد النسخ غير المشهود بمطابقتها للأصل تلقائيا متى أقر بها الخصم ضمنيا بمناقشتها دون طعن

    Jurisprudence J P 81240.2012/2013 4 avril 2013

    تقوم حجية نسخ الحجج الرسمية وغير الرسمية مقام الأصل إذا أقرّ الخصم بصحتها صراحة أو ضمنا عبر مناقشتها والرد عليها دون طعن، ولا يجوز للمحكمة استبعادها من تلقاء نفسها بدعوى عدم الشهادة بالمطابقة لما في ذلك مخالفة للنص وخروج عن مبدأ حياد القاضي.

  13. قرار تعقيبي عدد 312103 بتاريخ 14 جويلية 2012 : إلغاء قرار التوظيف الإجباري - إعادة تقدير قيمة الأصل التجاري

    Jurisprudence J P 2012/312103 14 juillet 2012
  14. قرار تعقيبي عدد 38427.2009 بتاريخ 28/06/2010 : سقوط حق ممارسة الدعوى المعارضة لعدم احترام الأجل القانوني رغم حصول التسديس

    Jurisprudence J P 38427.2009/2010 28 juin 2010

    الدعوى المعارضة في مادة العقلة العقارية تخضع لآجال سقوط خاصة يتعين احترامها، ولا يقبل منها ما يرفع خارج الأجل الذي حدده القانون ولو تعلق الطعن بإجراءات تمس مصلحة الخصوم.