Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 26

TITRE PREMIER — DE LA COMPETENCE DES JURIDICTIONS › Chapitre II Mode de déterminer la compétence et le ressort

Jurisprudence appliquant cet article 19

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 81864 بتاريخ 13/04/2026 : وجوب تحرير الدعوى على النحو المطلوب لقبولها قانونا

    Jurisprudence J P 81864/2026 13 avril 2026

    - وجوب تحرير الدعوى على النحو المطلوب لقبولها قانونا، وأن انعدام الصفة والمصلحة في القيام بها يوجب ردها.

  2. قرار تعقيبي عدد 83411 بتاريخ 04/03/2026 : إضافة فروع الدعوى لتحديد الاختصاص الحكمي

    Jurisprudence J P 83411/2026 4 mars 2026

    - حيث أن الدعوى الشاملة لعدة فروع ناشئة عن سبب واحد تضاف تلك الفروع لتعيين مرجع النظر ودرجة الحكم، وفقاً لأحكام الفصل 26 م م م ت.

  3. قرار تعقيبي عدد 79598 بتاريخ 30/12/2025 : اختصاص المحكمة الابتدائية بنظر دعوى التعويض عن الضرر المعنوي غير المقدر

    Jurisprudence J P 79598/2025 30 décembre 2025

    - يحدد الاختصاص الحكمي في الدعوى الشاملة لعدة فروع ناشئة عن سبب واحد بضم الطلبات لبعضها البعض والاحتكام لقاعدة الفصل 21 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية، وذلك متى توحدت المصلحة بين جميع المدعين.

  4. قرار تعقيبي عدد 78712 بتاريخ 01/12/2025 : انعقاد الاختصاص الحكمي لمحكمة الناحية عند جمع قيمة الكراء السنوي مع المال المطلوب

    Jurisprudence J P 78712/2025 1 décembre 2025

    - يتحرر مرجع النظر في القضايا بمقتضى طبيعة الدعوى ومقدار المال المطلوب فيها طبقا لأحكام الفصل 21 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية.

  5. قرار تعقيبي عدد 74020 بتاريخ 26/02/2025 : وجوب وصف الحكم في نزاعات منحة الدفن بالصفة النهائية

    Jurisprudence J P 74020/2025 26 février 2025

    حيث أن الفصل 76 من القانون عدد 28 لسنة 1994 يقتضي أن ينظر قاضي الناحية نهائيا مهما كان مقدار الطلب في النزاعات المتعلقة بمصاريف الدفن.

  6. قرار تعقيبي عدد 71406 بتاريخ 16/12/2024 : تعدد عقود التأمين يجعل سبب الدعوى متباينا فلا تضم الفروع لتحديد الاختصاص الحكمي

    Jurisprudence J P 71406/2024 16 décembre 2024

    يُقصد بسبب الدعوى الواقعة المنشئة للالتزام أو المولّدة للحق الذي يقوم عليه الطلب، وفي الدعاوى المبنية على عقد يكون العقد ذاته هو سبب الدعوى دون أن تغيّر منه الوقائع اللاحقة المستعملة كدلائل على الإخلال.

  7. قرار تعقيبي عدد 71076.2024 بتاريخ 03/12/2024 : تحديد الاختصاص الحكمي في دعوى الكراء المتعددة الفروع يكون بإضافة قيمة الكراء السنوي إلى مبلغ المطلوب

    Jurisprudence J P 71076/2024 3 décembre 2024

    يُحدَّد مرجع النظر الحكمي بحسب طبيعة الدعوى ومقدار المال المطلوب فيها، وعلى المحكمة أن تتحرى عناصر النزاع وتُكيّفها تكييفا قانونيا صحيحا قبل التصدي للأصل.

  8. قرار تعقيبي عدد 58768 بتاريخ 15/01/2024 : رفع المضرة يثبت بقيام الفعل الضار الموجب لالتزام إزالتها ولو زالت مؤقتا بعد المعاينة

    Jurisprudence J P 58768/2024 15 janvier 2024

    تنظيف مصدر المضرة أو إيقاف النشاط الضار بعد ثبوت حصوله لا ينفي قيام الضرر ولا يسقط الحق في إلزام المسؤول باتخاذ ما يرفع المضرة ويمنع تجددها متى ثبتت عناصر المسؤولية من وقوع الضرر وإسناده إلى فعل ضار وعلاقة سببية.

  9. قرار تعقيبي عدد 37632 بتاريخ 02/03/2022 : استحقاق الشريك في الشياع لمحاسبة من استبدّ بغلّة المال المشترك

    Jurisprudence J P 37632/2022 2 mars 2022

    تلتزم محكمة الموضوع بالبقاء داخل إطار النزاع واقعا وقانونا، ويعدّ تكييف الدعوى على غير موضوعها وسببها خروجا عن هذا الإطار يفضي إلى مخالفة القانون.

  10. قرار تعقيبي عدد 35178 بتاريخ 23/02/2022 : صلاحية التعويل على تقرير الاختبار العدلي رغم رفض الدعوى الأصلية لأسباب شكلية

    Jurisprudence J P 35178/2022 23 février 2022

    لا يكون الدفع بانعدام الصفة مؤسسا متى اتضح أن القيام وُجّه استنادا إلى بيانات الرسم العقاري بما يفيد اتصال الخصومة بمالكي العقار، ولا يؤثر على صحة القيام شمول الدعوى لمالك سابق متى ظل الحقّ المدّعى به حقّا عينيا متعلقا بالعقار.

  11. قرار تعقيبي عدد 27255 بتاريخ 23/11/2021 : نطاق حجية النقض مع الإحالة يحدّ موضوع نظر محكمة الإحالة بحدود المطعن المقبول

    Jurisprudence J P 27255/2021 23 novembre 2021

    إذا صدر قرار بالنقض مع الإحالة لسبب محدد وقُبل مطعن بعينه، فإن محكمة الإحالة تتقيد بحدود ما شمله النقض ولا يجوز إعادة إثارة المنازعة في المسائل التي سبق ردها واكتسبت حجيتها بمقتضى قرار محكمة التعقيب.

  12. قرار تعقيبي عدد 81259 بتاريخ 18/11/2020 : اختصاص قاضي الناحية في النفقة لا ينتفي بمجرد استئناف حكم الطلاق

    Jurisprudence J P 81259/2020 18 novembre 2020

    يظلّ قاضي الناحية مختصا أصليا بالنظر في دعاوى النفقة ما دامت العلاقة الزوجية قائمة قانونا، ولا ينتفي اختصاصه لمجرّد استئناف الحكم الصادر في دعوى الطلاق.

  13. قرار تعقيبي عدد 61229.2018 بتاريخ 17/04/2019 : لا يُستبعد اعتماد مقدار الكراء السنوي لتحديد مرجع النظر إلا إذا ثبتت منازعة جدية في قيام العلاقة الكرائية

    Jurisprudence J P 61229/2019 17 avril 2019

    يُحرَّر مرجع النظر في الدعاوى الناشئة عن عقد الكراء بمقدار الكراء السنوي متى كانت قيمة الطلب غير معينة وكانت العلاقة الكرائية غير محل منازعة جدية.

  14. قرار تعقيبي عدد 18012 بتاريخ 26 مارس 2019: نسخة معدلة طلب اكساء لصالح المطلب مد الشرط التحكيمي قانون اسباني

    Jurisprudence J P 2019/18012 26 mars 2019
  15. قرار تعقيبي عدد 59842 بتاريخ 19 جوان 2018 : أداء معينات الكراء - التقاعس عن دفع معينات الكراء

    Jurisprudence J P 2018/59842 19 juin 2018
  16. قرار تعقيبي عدد 49296 بتاريخ 21/02/2018 : صحة التبليغ بمقر المختار وعدم وجوب إثبات هوية المتسلم بوثيقة رسمية

    Jurisprudence J P 49296/2018 21 février 2018

    حيث أن تبليغ الاستدعاء بمقر المختار للمعني به يكون صحيحاً قانوناً متى سلم النظير لكاتب محاميه المميز، ويثبت هويته من خلال حمله لختم المحامي الذي يعمل معه، دون اشتراط التنصيص على هويته الكاملة أو إثباتها بوثيقة رسمية، طالما تحققت الغاية من التبليغ المتمثلة في…

  17. قرار تعقيبي عدد 34321 بتاريخ 28/12/2016 : تمليك الجزء اليسير يثبت باعتبار نسبة التجاوز إلى جملة مساحة العقار

    Jurisprudence J P 34321/2016 28 décembre 2016

    تعد الدعوى شاملة لعدة فروع متى كانت الطلبات المختلفة مؤسسة على سبب واحد يتمثل في واقعة قانونية واحدة ولّدت النزاع ولو استند كل طلب إلى نص قانوني مغاير.

  18. قرار تعقيبي عدد 29317 بتاريخ 16 مارس 2016 : انذار المدين بواسطة عدل منفذ - الانذار بالدفع خطية

    Jurisprudence J P 2016/29317 16 mars 2016
  19. قرار تعقيبي عدد 9707 بتاريخ 27 سبتمبر 2007 : ترسيم البيع النهائي بالسجل العقاري - مرجع النظر الحكمي

    Jurisprudence J P 9707/2007 27 septembre 2007