Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 18

TITRE PRELIMINAIRE — DISPOSITIONS GENERALES

Jurisprudence appliquant cet article 52

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 43519 بتاريخ 10/10/2017 : صحة التبليغ بالطريقة الإدارية متى ثبت توجيهه إلى المقرّ الأصلي

    Jurisprudence J P 43519/2017 10 octobre 2017

    الدفع بعدم استدعاء الخبير لأحد الخصوم لا يقبل أمام محكمة التعقيب إذا أثير لأول مرة لديها ولم يسبق عرضه على محكمة الموضوع.

  2. قرار تعقيبي عدد 32046 بتاريخ 19/10/2016 : عدم سماع الدفع بسقوط الحق بمرور الزمن لأول مرة أمام محكمة التعقيب لكونه لا يتعلق بالنظام العام

    Jurisprudence J P 32046/2016 19 octobre 2016

    الدفع بعدم الاختصاص الترابي يتعين إثارته قبل الخوض في أصل النزاع وإلا سقط الحق في التمسك به.

  3. قرار تعقيبي عدد 38087 بتاريخ 30/06/2016 : التمسك بعدم الاختصاص الترابي لا يترتب عليه بطلان إلا بثبوت الضرر

    Jurisprudence J P 38087/2016 30 juin 2016

    لا يترتب عن مخالفة القواعد التي تهم غير مصالح الخصوم الشخصية بطلان الإجراء إلا إذا تمسك بها من له مصلحة قبل الخوض في الأصل وأثبت أن المخالفة ألحقت به ضررا.

  4. قرار تعقيبي عدد 2015/30133 بتاريخ 26/02/2016 : سقوط الدفع بعدم الاختصاص الترابي بالخوض في الأصل

    Jurisprudence J P 2015/30133/2016 26 février 2016

    الدفع بعدم الاختصاص الترابي يسقط إذا حضر المدعى عليه بالطور الأول وخاض في أصل النزاع دون إثارته، ولا يقبل التمسك به لأول مرة في الطور الاستئنافي.

  5. قرار تعقيبي عدد 28905 بتاريخ 22 فيفري 2016 : -اثبات علاقة الضمان - حجية شهادة التامين

    Jurisprudence J P 2016/28905 22 février 2016
  6. قرار تعقيبي عدد 27502.2015 بتاريخ 27 جانفي 2016 : "القواعد الإجرائية للاختصاص الترابي وإجراءات الأمر بالدفع وشروط اعتمادها في ظل المنازعة حول المديونية"

    Jurisprudence J P 2015.27502/2016 27 janvier 2016
  7. قرار تعقيبي عدد 10640.2013 بتاريخ 12/12/2014 : عدم جواز إثارة الدفع بمرجع النظر الترابي تلقائيا بعد الخوض في الأصل

    Jurisprudence J P 10640.2013/2014 12 décembre 2014

    تحديد مرجع النظر الترابي في نزاعات الشغل يقوم على معيار مكان إنجاز العمل بالمؤسسة، وعند إنجازه خارجها يكون الاختصاص لدائرة الشغل بمكان إقامة العامل مع تمكينه من خيار رفع الدعوى بدائرة الشغل التي بدائرتها التعاقد.

  8. قرار تعقيبي عدد 14625.2014 بتاريخ 19/09/2014 : قواعد مرجع النظر الترابي في المادة الشغلية من النظام العام فلا يجوز الاتفاق على مخالفتها

    Jurisprudence J P 14625.2014/2014 19 septembre 2014

    تخضع قواعد مرجع النظر الترابي في المادة الشغلية لأحكام النص الخاص ذي الصبغة الاجتماعية والمتعلق بالنظام العام، بما يمنع الأطراف من الاتفاق على مخالفتها ولو ورد شرط تعاقدي يحدد محكمة أخرى.

  9. قرار تعقيبي عدد 14625.2014 بتاريخ 19/09/2014 : بطلان شرط إسناد الاختصاص الترابي في النزاعات الشغلية لمخالفته قواعد النظام العان

    Jurisprudence J P 14625/2014 19 septembre 2014

    قواعد مرجع النظر الترابي في المادة الشغلية المنصوص عليها بمجلة الشغل قواعد آمرة متعلقة بالنظام العان فلا يجوز للأطراف الاتفاق على مخالفتها بإسناد الاختصاص الترابي لمحكمة غير التي حددها النص الخاص.

  10. قرار تعقيبي عدد 9581 بتاريخ 29 سبتمبر 2007 : قاعدة الاختصاص الترابي - مسالة مرجع النظر الترابي

    Jurisprudence J P 9581/2007 25 septembre 2007
  11. قرار تعقيبي عدد 749.2005 بتاريخ 09/03/2006 : اختصاص تعديل الكراء التجاري يكتسب الصبغة الآمرة عند تعيين موقع العقار معيارا له

    Jurisprudence J P 749/2006 9 mars 2006

    تظل قاعدة مقاضاة المطلوب أمام المحكمة التي يقع بدائرتها مقره القانوني قاعدة إجرائية راعية لمصالح الخصوم الشخصية ما لم يتدخل المشرع لاختيار معيار آخر لتحديد الاختصاص الترابي.

  12. قرار تعقيبي عدد 1938 بتاريخ 28/09/2004 : سريان حماية العلامة المسجلة من تاريخ إيداع المطلب

    Jurisprudence J P 1938/2004 28 septembre 2004

    يُفهم من الفصل 6 من القانون عدد 36 لسنة 2001 أن آثار تسجيل العلامة، بما في ذلك الحق في حمايتها، تنطلق بداية من تاريخ إيداع المطلب لا من تاريخ الإشهار.