Dès l'arrivée du dossier au greffe, le président désigne le conseiller ou le juge qui aura à faire un rapport, le cas échéant. L'affaire est ensuite fixée à l'audience que le président désignera et à laquelle le greffier convoque l'avocat de l'appelant, en la forme prévue à l'article 44.
Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015
Article 133
TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre premier De l'appel › Section II. - De la procédure en appel
Jurisprudence appliquant cet article 92
Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.
-
قرار تعقيبي عدد 23909/24449 بتاريخ 15/02/2021 : رفض الاستئناف شكلا لا يستقيم إلا بثبوت استدعاء محامي المستأنف وفق الصيغ القانونية
جزاء رفض الاستئناف شكلا يقتضي أن تكون المحكمة متيقنة من تبليغ الإعلام بالجلسة إلى محامي المستأنف وفق الصيغ القانونية والآجال المقررة حتى يتحمل تبعة الإخلال بالإجراءات المحمولة عليه.
-
قرار تعقيبي عدد 80762 بتاريخ 04/11/2020 : بطلان التبتيت لا يقوم على عرض خلاص منقوص مقدم يوم جلسة التبتيت
الخلل الذي قد يشوب إجراءات استدعاء أحد الأطراف عند إعادة النشر لا يوجب حتما رفض مطلب إعادة النشر شكلا متى أمكن للمحكمة تصحيح الإجراء بالإذن بإعادة الاستدعاء ضمانا لمبدأ المواجهة وحق الدفاع.
-
قرار تعقيبي مدني عدد 23517 بتاريخ 17 أوت 2020 : استدعاء محامي المستأنف من كاتب المحكمة اجراء وجوبي
-
قرار تعقيبي مدني عدد 83672 بتاريخ 11 مارس 2020 : الاعلام بموعد الجلسة بواسطة العدل المنفذ - الفصلين 133 و134
-
قرار تعقيبي عدد 69865 بتاريخ 02/03/2020 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من جميع القضاة المتفاوضين
إمضاء لائحة نص الحكم من طرف القضاة المتفاوضين إجراء وجوبي يثيره قاضي القانون من تلقاء نفسه لارتباطه بأحكام الإجراءات الأساسية الماسة بصحة الحكم.
-
قرار تعقيبي عدد 69575 بتاريخ 17/02/2020 : رفض الاستئناف شكلا لعدم تقديم مستنداته لا يكون إلا بعد ثبوت استدعاء محامي المستأنف للجلسة قانونا
رفض الاستئناف شكلا لعدم إيداع مستنداته وفق مقتضيات الفصل 134 من م م م ت لا يُقضى به إلا بعد تحقق محكمة الاستئناف من استدعاء محامي المستأنف للجلسة داخل الأجل القانوني وطبق الطرق المحددة بالفصول 133 و135 و44 من م م م ت.
-
قرار تعقيبي عدد 81208.2019 بتاريخ 20/01/2020 : رفض الاستئناف شكلا لعدم حضور المستأنف لا يستقيم إلا بثبوت استدعائه طبق الصيغ القانونية
رفض الاستئناف شكلا لعدم حضور المستأنف جزاء خطير لا يُسلَّط إلا إذا كانت المحكمة متيقنة من حصول تبليغ محامي المستأنف بالإعلام بالجلسة وفق الصيغ والآجال القانونية بما يحمّله تبعات الإخلال بالإجراءات.
-
قرار تعقيبي مدني عدد 77167 بتاريخ 2020/01/13 : أجل سقوط الدعوى بين التجار خمسة عشر عام
-
قرار تعقيبي عدد 75480.2019 بتاريخ 30/12/2019 : بطلان التبليغ الاستثنائي عند عدم احترام أجل إرسال المكتوب المضمون الوصول مع الإعلام بالبلوغ
يترتب البطلان عن عدم احترام المقتضيات الوجوبية لإجراءات التبليغ متى تعلق الإخلال بإجراء أساسي يهدف إلى ضمان مبدأ المواجهة وحق الدفاع.
-
قرار تعقيبي عدد 75481.2019 بتاريخ 30/12/2019 : غياب عبارة في شخص ممثلها القانوني لا يترتب عنه البطلان
لا يترتب البطلان عن مجرد غياب عبارة "في شخص ممثلها القانوني" عند توجيه الإجراءات إلى ذات معنوية متى كانت الإجراءات في حقيقتها موجّهة لمن يمثلها قانونا، لأن التشدد في هذا القيد الشكلي يعدّ مغالاة لا تتفق مع غاية المشرّع من تنظيم إجراءات التقاضي.
-
قرار تعقيبي عدد 78828 بتاريخ 27/11/2019 : سقوط الاستئناف الشكلي يثبت عند تحقق علم محامي المستأنف بموعد الجلسة بأي وسيلة قانونية
لا يُقضى بسقوط الاستئناف لعدم القيام بموجبات الفصل 134 من م م م ت إلا بعد التثبت من حصول إعلام محامي المستأنف بموعد الجلسة التحضيرية الأولى قبل انعقادها بأجل لا يقل عن ثلاثين يوما.
-
قرار تعقيبي عدد 59224 بتاريخ 11/03/2019 : رفض الاستئناف شكلا يقتضي ثبوت إعلام محامي المستأنف بالجلسة التحضيرية وفق الصيغ القانونية
رفض الاستئناف شكلا جزاء خطير يقتضي أن تتثبت المحكمة من حصول إعلام محامي المستأنف بالجلسة التحضيرية وفق الصيغ القانونية وفي الآجال المضبوطة حتى تُنسب إليه تبعات الإخلال بالإجراءات المحمولة عليه.
-
قرار تعقيبي عدد 58675 بتاريخ 4 مارس 2019 :إجراءات الاستدعاء للجلسة
-
قرار تعقيبي عدد 67692.67688 بتاريخ 09/01/2019 : اعتبار المعقول تحت يده مدينا لا أكثر ولا أقل عند عدم الإدلاء بأي تصريح كتابي داخل الآجال القانونية
يتعين على المعقول تحت يده تقديم تصريح كتابي لدى المحكمة المتعهدة في أجل أقصاه يوم جلسة المرافعة ولو لم يكن مدينا للمعقول عنه، وإلا ترتبت عليه الآثار القانونية المقررة لعدم التصريح.
-
قرار تعقيبي عدد 58387.2017 بتاريخ 28/11/2018 : رفض الاستئناف شكلا لعدم احترام موجبات الفصل 134 لا يستقيم دون ثبوت استدعاء محامي المستأنف طبق القانون
لا يقضى برفض الاستئناف شكلا لعدم القيام بموجبات الفصل 134 من م م م ت إلا بعد التثبت من بلوغ استدعاء محامي المستأنف وفق الطريقة القانونية واحترام أجل التبليغ الأدنى المحدد قانونا قبل الجلسة.
-
قرار تعقيبي عدد 62902.2018 بتاريخ 07/11/2018 : لا يترتب جزاء الفصل 134 من م م م ت إلا بعد استدعاء محامي المستأنف طبق الفصل 133 من م م م ت
لا يجوز للمحكمة إحداث إجراء تبليغ أو استدعاء غير منصوص عليه قانونا لترتيب الجزاء الإجرائي المقرر عند الإخلال بموجبات الحضور بالجلسة.
-
قرار تعقيبي عدد 55089.2017 بتاريخ 05/11/2018 : خضوع استئناف أحكام حوادث الشغل لموجبات الاستئناف العامة عند غياب استثناء تشريعي
إن تبسيط إجراءات دعاوى التعويض عن حوادث الشغل والأمراض المهنية يظل محصورا في الطور الابتدائي متى ورد به نص خاص، ولا ينسحب إلى طور الاستئناف إلا بنص صريح.
-
قرار تعقيبي عدد 66694 بتاريخ 2 اكتوبر 2018 : إعلام المحامي بالطور الاستئنافي - وهو مبدأ يتعلق بتنفيذ الأحكام في المرحلة الاستئنافية
-
قرار تعقیبی عدد 66420 بتاريخ 14/6/2018 : بطلان رفض الاستئناف شكلا عند عدم ثبوت استدعاء محامي المستأنف
تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط الجوهرية لصحتها، ويتعين أن يكون التعليل مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف بما يتيح مراقبة سلامة تطبيق القانون.
-
قرار تعقيبي عدد 50432.2017 بتاريخ 05/04/2018 : لا يرفض الاستئناف شكلا لعدم الإدلاء بنسخة الحكم المطعون فيه متى ثبت قيام عذر شرعي يجعل تقديمها مستحيلا ماديا
إجراء الإدلاء بنسخة قانونية من الحكم المطعون فيه بالاستئناف يعد من الإجراءات الأساسية الواجبة، غير أن الجزاء المترتب عن عدم احترامه لا يُسلّط إذا ثبت قيام عذر شرعي يجعل التنفيذ الحرفي للإجراء مستحيلا ماديا دون خطإ من المستأنف.