ل / الم الجمهورية التونسية وزارة العدل محكمة التعقيب 62902.2018دد القضية* 2018-11-07 تاريخه أصدرت محكمة التعقيب القرار الاتي : بعد الاطلاع على مطلب التعقيب المقدم في 11 افريل 2018 من الاستاذ ***** *****. نيابة عن : ***** ***** المعينة محل مخابرتها بمكتبه الكائن ***** ***** ***** *****. ضـــــــــد : ***** ***** قاطن ***** ***** ***** ***** *****
Jurisprudence
قرار تعقيبي عدد 62902.2018 بتاريخ 07/11/2018 : لا يترتب جزاء الفصل 134 من م م م ت إلا بعد استدعاء محامي المستأنف طبق الفصل 133 من م م م ت
Principe juridique
- لا يجوز للمحكمة إحداث إجراء تبليغ أو استدعاء غير منصوص عليه قانونا لترتيب الجزاء الإجرائي المقرر عند الإخلال بموجبات الحضور بالجلسة.
- استدعاء محامي المستأنف للحضور بالجلسة إجراء ينعقد اختصاصه لكتابة المحكمة وبالطريقة التي أحال عليها الفصل 133 من م م م ت إلى الفقرة الأولى من الفصل 44 من نفس المجلة، ولا يقوم مقامه إعلام صادر عن خصم أو محاميه ولو بإذن من المحكمة.
- لا يترتب الأثر القانوني لعدم احترام موجبات الفصل 134 من م م م ت إلا إذا ثبت سبق استدعاء محامي المستأنف استدعاء قانونيا وفق الفصلين 133 و 135 من م م م ت، وإلا كان القضاء برفض الاستئناف شكلا مبنيا على خرق للقواعد الإجرائية.
Textes appliqués
Ce texte n'est disponible qu'en arabe. Extrait : seul le début du texte est disponible sur lois.tn. Version informative, sans valeur officielle.