Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 866

LIVRE II — DES DIFFERENTS CONTRATS DETERMINES ET DES QUASI-CONTRATS QUI S’Y RATTACHENT › TITRE III — DU LOUAGE › Chapitre II Du louage d'ouvrage et du louage de services (idjara) Dispositions générales › Section II Du louage d'ouvrage

Jurisprudence appliquant cet article 9

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 77928 بتاريخ 07/10/2025 : تكييف العلاقة كإجارة على الصنع يترتب عنه تحميل الأجير تبعة عيب الصنع متى ثبتت رابطة السببية

    Jurisprudence J P 77928/2025 7 octobre 2025

    تكييف العلاقة التعاقدية وتمييز إجارة الصنع عن غيرها من العقود من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع متى استندت إلى عناصر الملف دون تحريف واستخلصت منها تعليلا سائغا.

  2. قرار تعقيبي عدد 64961 بتاريخ 04/06/2024 : حجية الصلح تمنع المطالبة بالحقوق المشمولة به ما لم يقع الطعن فيه بالفسخ أو الفساد

    Jurisprudence J P 64961/2024 4 juin 2024

    الصلح المبرم بين طرفين يرتب سقوط الحقوق والدعاوى التي انعقد من أجلها ويمنع تجديد الخصومة بشأنها متى تضمن إبراء تاما لا رجعة فيه.

  3. قرار تعقيبي عدد 49882 بتاريخ 07/02/2023 : نقض الحكم عند رفض إجراء خبرة رغم قيام منازعة جدية في إتمام الأشغال

    Jurisprudence J P 49882/2023 7 février 2023

    إن تنصيص الحكم على اسم القاضي الذي تولّى تلخيصه، ولو لم يكن من القضاة الذين حضروا بالمرافعة، لا يعيبه ما دام لا يمسّ بسرية المفاوضة ولا يشكّل خرقا لأحكام الفصل 121 م م م ت لكونه إجراء تنظيميا لا يتصل بصحة تركيبة الهيئة أو تعليلها.

  4. قرار تعقيبي عدد 41564 بتاريخ 16/11/2022 : نقض الحكم عند القصور في التعليل بشأن الأسس الواقعية لتحديد الالتزامات التعاقدية

    Jurisprudence J P 41564/2022 16 novembre 2022

    تحديد مرجع النظر الحكمي يرتبط بطبيعة الطلب كما صيغ وبمدى ثبوت القيمة الحقيقية للمطلوب، فلا يُعتدّ بمبلغ يُستخلص من تقرير فني متى كان النزاع قائما حول عناصر المديونية وكانت الدعوى ترمي ابتداء إلى إجراءات استقرائية لإثباتها.

  5. قرار تعقيبي عدد 33851.2022 بتاريخ 10/05/2022 : احتساب أجل القيام في ضمان المقاول من تاريخ ظهور التداعي لا من تاريخ التسليم

    Jurisprudence J P 33851.2022/2022 10 mai 2022

    يُحتسب الأجل الخاص بسماع دعوى ضمان المقاول عن التداعي من تاريخ ظهور التداعي الموجب للضمان لا من تاريخ تسليم المصنوع ولا من تاريخ رخصة البناء.

  6. قرار تعقيبي عدد 30828 بتاريخ 21/03/2022 : عدم قبول الدفع المتعلق بالتوكيل على الخصام لأول مرة أمام محكمة التعقيب ما لم يكن ماسا بالنظام العام والإجراءات الأساسية

    Jurisprudence J P 30828/2022 21 mars 2022

    يمتنع على الأطراف إثارة مطاعن جديدة أمام محكمة التعقيب إذا لم تكن قد أثيرت أمام محكمة الموضوع، ولا يستثنى من ذلك إلا ما كان ماسا بالنظام العام والإجراءات الأساسية.

  7. قرار تعقيبي عدد 29951.2021 بتاريخ 22/12/2021 : سريان سقوط دعوى ضمان المقاول من تاريخ معاينة التداعي

    Jurisprudence J P 29951.2021/2021 22 décembre 2021

    لا ينطبق القانون المتعلق بالمسؤولية والمراقبة الفنية في ميدان البناء على الأشغال التي لا ترقى إلى منشأة ثابتة تستوجب تدخل المتدخلين الفنيين الذين استهدفهم المشرع بالحماية، فتظل العلاقة خاضعة لأحكام مجلة الالتزامات والعقود المنظمة للاجارة عن الصنع.

  8. قرار تعقيبي عدد 82396.2019 بتاريخ 13/01/2020 : عدم انطباق أجل السقوط السنوي لمستحقات السمسرة عند قيام النزاع بين تاجرين بمناسبة معاملات تجارية

    Jurisprudence J P 82396.2019/2020 13 janvier 2020

    أجل السقوط السنوي المنصوص عليه بالفصل 404 م ا ع يعد استثناء من القاعدة العامة الواردة بالفصل 402 م ا ع ولا ينسحب على الدعاوى الناشئة بين تاجرين بمناسبة معاملات تجارية التي تبقى خاضعة لأجل الخمسة عشر سنة.

  9. قرار تعقيبي عدد 82 بتاريخ 04/05/2004 : توجيه اليمين الحاسمة يمنع المحكمة من تفحص وسائل الإثبات الأخرى ما لم تتعطل

    Jurisprudence J P 82/2004 4 mai 2004

    توجيه اليمين الحاسمة لحسم النزاع يعدّ عدولا عن سائر وسائل الإثبات فلا يجوز للمحكمة الاعتماد على وثائق الاحتجاج ووسائل الإثبات الأخرى إلا إذا تعذّر الفصل باليمين لتعطّلها بعدم قبولها أو عدم أدائها أو عدم قلبها على من وجّهها.