Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 791

LIVRE II — DES DIFFERENTS CONTRATS DETERMINES ET DES QUASI-CONTRATS QUI S’Y RATTACHENT › TITRE III — DU LOUAGE › Chapitre premier Du louage de choses Dispositions générales › Section II De l'extinction du louage de choses

Jurisprudence appliquant cet article 55

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 77371 بتاريخ 12/03/2025 : عدم ترتيب التجديد الضمني للكراء عند صدور تنبيه بالخروج قبل انقضاء المدة

    Jurisprudence J P 77371/2025 12 mars 2025

    - لا يترتب على استمرار المتسوغ في استغلال المكرى بعد انقضاء المدة تجديد العقد إذا صدر تنبيه من المسوغ يدل على عدم رضاه بالتجديد، ودفع معينات الكراء بعد ذلك يكون لقاء التصرف بالمكرى ولا يؤثر على انتهاء العلاقة التسويغية.

  2. قرار تعقيبي عدد 70989/2024 بتاريخ 12/02/2025 : توجيه الدعوى ضد وكيل الشركة بدل الشخص المعنوي يخلّ بشرط الصفة

    Jurisprudence J P 70989/2024/2025 12 février 2025

    الصفة في القيام وفق الفصل 19 م.م.م.ت من الشروط الأساسية لمقبولية الدعوى بما يجعلها متصلة بتنظيم التقاضي وقواعده الآمرة ويجوز التمسك بها لأول مرة أمام محكمة التعقيب وعلى المحكمة مراقبتها من تلقاء نفسها.

  3. قرار تعقيبي عدد 72900.2024 بتاريخ 04/12/2024 : تقييد محكمة الإحالة بحدود النقض يحول دون إعادة طرح ما فصل فيه سابقا

    Jurisprudence J P 72900.2024/2024 4 décembre 2024

    تتقيد محكمة الإحالة بحدود ما تسلط عليه النقض ولا يجوز لها إعادة النظر في المسائل التي لم تكن محل رقابة محكمة التعقيب أو التي اتصل القضاء بها، وإلا اعتبر تناولها لها غير ذي موضوع.

  4. قرار تعقيبي عدد 72900.2024 بتاريخ 04/12/2024 : حجية ما فصل فيه قرار النقض تحصر نظر محكمة الإحالة في المسائل التي تسلط عليها النقض

    Jurisprudence J P 72900/2024 4 décembre 2024

    حجية ما فصل فيه قرار النقض تقيّد محكمة الإحالة وتمنعها من إعادة بحث المسائل التي اتصل بها القضاء، ولا يكون نظرها إلا في نطاق ما تسلط عليه النقض واقعا وقانونا.

  5. قرار تعقيبي عدد 71860 بتاريخ 13/11/2024 : انتهاء عقد الكراء المحدد المدة بانقضائها دون حاجة إلى تنبيه

    Jurisprudence J P 71860/2024 13 novembre 2024

    انتهاء عقد الكراء المحدد المدة بمجرد انقضاء مدته دون حاجة إلى تنبيه من أحد المتعاقدين ما لم يوجد شرط يقضي بذلك.

  6. قرار تعقيبي عدد 62347.2023 بتاريخ 08/05/2024 : تقدير خضوع الكراء لقانون الأكرية التجارية يقتضي استجلاء الاستغلال الفعلي

    Jurisprudence J P 62347/2024 8 mai 2024

    خضوع كراء المحلات لأحكام الأكرية التجارية لا يستخلص من البيانات الشكلية كالسجل التجاري والبطاقة الجبائية وحدها بل يتحدد بحسب طبيعة النشاط المستغل فعليا بالمحل.

  7. قرار تعقيبي عدد 38900 بتاريخ 12/04/2024 : تسويغ الأصل التجاري لا يعد كراء ثانيا للجدران

    Jurisprudence J P 38900/2024 12 avril 2024

    تقدير قيام مخالفة الشرط الفاسخ في عقد الكراء يندرج ضمن السلطة التقديرية لحكام الأصل متى بُني على عناصر ثابتة بالملف بعد تمحيص الأدلة والدفوع.

  8. قرار تعقيبي عدد 63297 بتاريخ 13/3/2024 : اكتساب الأصل التجاري للحرفي يثبت بقيام نشاطه الحرفي على تداول السلع بالشراء والبيع بصفة مؤثرة في المداخيل

    Jurisprudence J P 63297/2024 13 mars 2024

    صفة الوارث في القيام والتقاضي تثبت متى أعلم المتسوغ قانونا بانتقال ملكية العين المكراة إليه بموجب محضر إعلام بانتقال الملكية يحمل على صحة مضمونه ما لم يُدلِ الطاعن بخلافه، ويعزز ذلك عدم إنكار استمرار العلاقة الكرائية بين الطرفين.

  9. قرار تعقيبي عدد 64301 بتاريخ 02/02/2024 : اختصاص قاضي العجلة في ترتيب الأثر القانوني لانتهاء مدة الكراء متى كان تقديره عرضيا لحماية الحق الوقتية

    Jurisprudence J P 64301/2024 2 février 2024

    لا يخضع إيداع ملف القضية بكتابة المحكمة مؤقتا لانتظار مآل نزاع آخر لأحكام التعطيل القانوني المنصوص عليها حصرا، وإنما يدخل في السلطة التقديرية للمحكمة المتعهدة متى لم يكن سبب الإيداع من معطلات النوازل القانونية.

  10. قرار تعقيبي عدد 59464.2023 بتاريخ 17/01/2024 : خضوع الكراء لقانون الأكرية التجارية يتوقف على ثبوت الاستغلال الفعلي للمحل بما يكوّن أصلا تجاريا

    Jurisprudence J P 59464/2024 17 janvier 2024

    لا يترتب عن عدم الإدلاء بالنسخة القانونية للحكم في الجلسة الأولى سقوط الاستئناف متى ثبت من مؤيدات الملف أن المحكمة تمكنت من الاطلاع على الحكم المطعون فيه ومارست رقابتها على سلامة الإجراءات.

  11. قرار تعقيبي عدد 62987 بتاريخ 24/11/2023 : ينعقد اختصاص قاضي العجلة في نزاع الكراء عند هشاشة الدفع الجدي المتعلق بأصل الحق

    Jurisprudence J P 62987/2023 24 novembre 2023

    رفض المحكمة لطلب حلّ المفاوضة لا يشكّل هضما لحقّ الدفاع متى كانت القضيّة مهيّأة للفصل وكان تسيير الجلسة خاضعا لاجتهادها.

  12. قرار تعقيبي عدد 59816 بتاريخ 03/10/2023 : ثبوت حق الأولوية للمتسوغ المخلى للهدم وإعادة البناء باستناد الإحالة التشريعية إلى الفصل 9

    Jurisprudence J P 59816/2023 3 octobre 2023

    عدم تنصيص الفصل 9 من قانون الأكرية التجارية صراحة على حق الأولوية لا ينفي ثبوته للمتسوغ، متى دلّت إحالة الفصل 10 صراحة على أن التمتع بهذا الحق يكون في حالتي الفصل 8 والفصل 9 على حد السواء.

  13. قرار تعقيبي عدد 46661 بتاريخ 10/04/2023 : خضوع فسخ كراء محل تجاري لإعلام سابق بستة أشهر عند تحقق الحادثة المشترطة

    Jurisprudence J P 46661/2023 10 avril 2023

    عند خضوع الكراء لقانون الأكرية التجارية، لا تنتهي العلاقة الكرائية إلا بإعلام سابق يقع ستة أشهر من قبل ولو كانت مدة الكراء متوقفة على حادثة مشترطة بالعقد يمكن بسببها طلب الفسخ.

  14. قرار تعقيبي عدد 53343 بتاريخ 15/03/2023 : بطلان تبليغ الاستدعاء عند تسليمه لمن لا تتوفر فيه صفة المساكنة

    Jurisprudence J P 53343/2023 15 mars 2023

    إجراءات التبليغ والاستدعاء تعدّ من القواعد الأساسية المرتبطة بالنظام العام متى تعلّقت بضمان مبدأ المواجهة وحقّ الدفاع، ويجوز التمسك ببطلانها لأول مرة أمام محكمة التعقيب إذا ترتب عنها المساس بحق التقاضي.

  15. قرار تعقيبي عدد 41424.2022 بتاريخ 14/12/2022 : إرجاع الحالة إلى ما كانت عليه قبل التنفيذ لا يقضى به استعجاليا دون فحص حقوق الغير عن حسن نية

    Jurisprudence J P 41424.2022/2022 14 décembre 2022

    لا يؤخذ موجب إرجاع الحالة إلى ما كانت عليه قبل التنفيذ الوارد بالفصل 150 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية على إطلاقه إذا ترتبت عن التنفيذ حقوق للغير عن حسن نية، إذ يتعين على المحكمة التحري عن تلك الحقوق ومراعاتها قبل القضاء بالترجيع اتقاء للمساس بها.

  16. قرار تعقيبي عدد 39544.2021 بتاريخ 05/10/2022 : فساد التعليل عند إغفال محكمة الموضوع التثبت من مباشرة الشركة تجارتها بالمحل موضوع التنبيه التجاري

    Jurisprudence J P 39544.2021/2022 5 octobre 2022

    المقر الأصلي للشخص على معنى الفصل 7 من م م م ت يشمل المكان الذي يباشر فيه مهنته أو تجارته بالنسبة للمعاملات المتعلقة بالنشاط المذكور، ولا يثبت هذا الوصف لمجرد ورود عنوان بالمحررات إذا ثار نزاع جدي حول مباشرة النشاط فعليا بذلك المكان.

  17. قرار تعقيبي عدد 36942.2022 بتاريخ 21/06/2022 : بطلان القرار لعدم تضمينه ملخص مقالات الخصوم

    Jurisprudence J P 36942.2022/2022 21 juin 2022

    تعد قواعد قانون 25 ماي 1977 المتعلقة بالأكرية التجارية من النظام العام بما يخول لمحكمة الموضوع إثارتها من تلقاء نفسها عند مراقبة التنبيه التجاري دون أن يعد ذلك خرقا لمبدأ حياد القاضي.

  18. قرار تعقيبي عدد 41876 بتاريخ 15/06/2022 : رفض قاضي الأمور المستعجلة لمطلب الإخراج عند قيام منازعة جدية تنزع عن الحق الظاهر صبغة اليقين

    Jurisprudence J P 41876/2022 15 juin 2022

    يخضع تدخل قاضي الأمور المستعجلة لشرط قيام التأكد مع التزام عدم المساس بأصل الحق، بما يفرض عليه الامتناع عن إصدار تدبير وقتي يترتب عنه حسم نزاع موضوعي أو تغيير مراكز قانونية ثابتة.

  19. قرار تعقيبي عدد 35431.2022 بتاريخ 14/06/2022 : خضوع تسويغ الأرض البيضاء لقانون الأكرية التجارية بقيام بناءات للاستعمال التجاري بموافقة المالك الضمنية

    Jurisprudence J P 35431.2022/2022 14 juin 2022

    تسري أحكام القانون عدد 37 لسنة 1977 على تسويغ الأراضي البيضاء متى ثبت إقامة بناءات بعد التسويغ لاستعمال تجاري أو صناعي أو لحرفة وكانت هذه الإقامة أو الاستعمال بموافقة المالك موافقة صريحة أو ضمنية.

  20. قرار تعقيبي عدد 21548 بتاريخ 04/05/2022 : عدم جواز رفض الدعوى اعتمادا على عقد غير مسجل دون الإذن بإيداعه بكتابة المحكمة لإحالته على قابض المالية

    Jurisprudence J P 21548/2022 4 mai 2022

    تحجير إصدار الأحكام بالاعتماد على عقود غير مسجلة لا يبرر رفض الدعوى، وإنما يقتصر أثره على عدم جواز تأسيس الحكم على العقد قبل استيفاء إجراءاته القانونية.