Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 62

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE II — Chapitre Premier Des obligations qui dérivent des conventions et autres déclarations de volonté › Section III De l'objet des obligations contractuelles

Jurisprudence appliquant cet article 19

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 76140 بتاريخ 07 أكتوبر 2025

    Jurisprudence J P 76140/2025 7 octobre 2025
  2. قرار تعقيبي عدد 76139 بتاريخ 07 أكتوبر 2025

    Jurisprudence J P 76139/2025 7 octobre 2025
  3. قرار تعقيبي عدد 79163/79318 بتاريخ 06/10/2025 : ثبوت الثمن في وعد البيع العقاري بالإقرار الحكمي

    Jurisprudence J P 79163/79318/2025 6 octobre 2025

    الوعد بالبيع يعد التزاما بعمل وموضوعه حق شخصي لا حق عيني فلا تنتقل به الملكية وبالتالي لا يشترط المشرع الكتب لاثباته وتخضع بنوده وشروطه وتفاصيله لحرية الإثبات بكل الوسائل المتاحة قانونا.

  4. قرار تعقيبي عدد 46617 بتاريخ 11/04/2023 : بطلان عقد الكراء لا يقوم على مجرد استنتاج صورية التعاقد دون مساس ثابت بأركان الانعقاد

    Jurisprudence J P 46617/2023 11 avril 2023

    سلامة عقد الكراء تُقاس بتوفر أركان العقد من أهلية ورضا معتبر ومحل جائز وسبب جائز، ولا يُقضى ببطلانه ما لم يثبت اختلال أحد هذه الأركان.

  5. قرار تعقيبي عدد 46904 بتاريخ 28/03/2023 : اشتراط الكتابة لتجديد الكفالة يمنع إثبات التجديد بالقرائن

    Jurisprudence J P 46904/2023 28 mars 2023

    إذا اشترط المتعاقدان الكتابة كوسيلة وحيدة لتجديد الكفالة فإن هذا الشرط يقصي كل إثبات بالتجديد الضمني ويمنع القاضي من استنتاج قيام كفالة جديدة بمجرد القرائن أو التصرفات اللاحقة.

  6. قرار تعقيبي عدد 35531 بتاريخ 01/06/2022 : بطلان عقد البيع عند انصبابه على محل غير مشروع

    Jurisprudence J P 35531/2022 1 juin 2022

    يشترط في صحة الالتزام العقدي أن يكون المحل مما يجوز التعاقد عليه قانونا وأن يكون السبب جائزا غير مخالف للقانون أو للنظام العام.

  7. قرار تعقيبي عدد 39732.2022 بتاريخ 19/04/2022 : كف الشغب في العقار المسجل يتأسس على الحق العيني المرسم

    Jurisprudence J P 39732.2022/2022 19 avril 2022

    الحق العيني لا يتكون ولا يترتب أثره تجاه الغير إلا بترسيمه بالسجل العقاري، ومن ثم لا تقوم لصاحب عقد غير مرسم صفة قانونية لمعارضة صاحب الحق المرسم في الانتفاع بالعقار المسجل.

  8. قرار تعقيبي عدد 32895.2022 بتاريخ 05/04/2022 : بطلان القضاء بإتمام البيع عند انتفاء ملكية المبيع لدى الملزم به وقت الحكم

    Jurisprudence J P 32895.2022/2022 5 avril 2022

    تقديم نسخة مطابقة للأصل مصادق عليها من كاتب المحكمة بما يفيد إمضاء النسخة الأصلية من طرف الهيئة الحاكمة يجعل الطعن المبني على عدم إمضاء الحكم غير ذي موضوع لانتفاء مخالفة الفصل 122 م م م ت.

  9. قرار تعقيبي عدد 29610.2020 بتاريخ 30/11/2021 : وجوب إيقاف الدعوى المدنية عند تعلقها بوقائع لازمة للفصل في دعوى عمومية جارية

    Jurisprudence J P 29610.2020/2021 30 novembre 2021

    يبطل الإجراء لعدم احترام مواعيد الحضور طبق أحكام الفصل 71 م م م ت، غير أن هذا البطلان يزول بحضور من وجه إليه الإجراء أو محاميه دون التمسك بالبطلان في الإبان.

  10. قرار تعقيبي عدد 31161 بتاريخ 16/11/2021 : الاعتراض على الحكم لا يقبل إلا إذا كان الحق موضوعه قائما ولم يضمحل

    Jurisprudence J P 31161/2021 16 novembre 2021

    الاعتراض على الأحكام يثبت لكلّ من لم يكن مشمولا بالخصومة أصليا أو بطريق التداخل متى كان الحكم الصادر فيها مضرّا بحقوقه ولم يضمحل الحق الذي تأسس عليه الحكم.

  11. قرار تعقيبي عدد 75666/75706 بتاريخ 30/10/2020 : بطلان بيع عقار مسجل لسبق التصرف عند ثبوت شمول المبيع الأول للجزء المتنازع عليه

    Jurisprudence J P 75666/75706/2020 30 octobre 2020

    اختلاف الحدود بين عقد يتناول حصصا على الشياع في كامل القطع وعقد لاحق يتناول قطعة مفرزة لا يكفي لاعتبار المحلين مختلفين متى ثبت أن الجزء المبيع لاحقا كان داخلا ضمن التفويت الأول.

  12. قرار تعقيبي عدد 92337 بتاريخ 21/10/2020 : الإيهام بمشروع وهمي يظل صورة من صور التحيل ولو كان موضوعه غير مشروع

    Jurisprudence J P 92337/2020 21 octobre 2020

    تعليل الأحكام والقرارات شرط جوهري لصحتها ولا تقوم رقابة محكمة التعقيب على سلامة تطبيق القانون إلا إذا تضمّن الحكم ما يثبت الجريمة أو ينفيها بدلالات مستمدة من أوراق الملف على نحو يمكّن من مراقبة التنزيل القانوني.

  13. قرار تعقيبي عدد 62126.2018 بتاريخ 19/06/2019 : بطلان عقد الشركة عند تقديم مساهمة عينية غير قابلة للتفويت

    Jurisprudence J P 62126/2019 19 juin 2019

    يشترط لتكوين الشركة أن يساهم الشريك في رأس مالها بمساهمة نقدية أو عينية أو بالعمل، وتقتضي المساهمة العينية تخلي المساهم عن ملكيته الخاصة للمال لفائدة الذمة المالية للشخص المعنوي.

  14. قرار تعقيبي عدد 60800.2018 بتاريخ 15/05/2019 : ترجيح الاختبار القضائي يقتضي تعليلا فنيا وقانونيا يواجه الاعتراضات الجوهرية

    Jurisprudence J P 60800/2019 15 mai 2019

    إذا تعارضت نتائج الاختبارات بشأن مسألة فنية حاسمة، فإن للمحكمة سلطة تقديرية في ترجيح أحدها، غير أن هذه السلطة لا تمارس إلا بتعليل فني وقانوني كاف يبيّن أسباب اعتماد الاختبار المترجَّح دون الاكتفاء بعبارات عامة.

  15. قرار تعقيبي مدني عدد 38180 بتاريخ 11 أفريل 2017 : مدني عام - دعوى بليانية - ابطال عقد رهن - عقار مشفوع فيه

    Jurisprudence J P 2017/38180 11 avril 2017
  16. قرار تعقيبي عدد 23587 بتاريخ 08 ديسمبر 2015 : إسقاط الدين

    Jurisprudence J P 23587/2015 8 décembre 2015
  17. قرار تعقيبي عدد 11115.2007 بتاريخ 29/04/2010 : انحصار التمسك ببطلان إحالة أرض دولية فلاحية مخالفة لشرط التحجير في ديوان الأراضي الدولية

    Jurisprudence J P 11115.2007/2010 29 avril 2010

    التحجير القانوني والتعاقدي للتفويت في الأراضي الدولية الفلاحية المسندة، المقرون بوجوب الترخيص المسبق من وزير الفلاحة، شرّع لفائدة الجهة المشرفة على هذه الأراضي في إطار مصلحة اقتصادية متصلة بحسن استغلالها، فلا يمتد أثر الحماية القانونية إلى غير من قصد المشرّع…

  18. قرار تعقيبي عدد 11115.2007 بتاريخ 29/04/2010 : انحصار الدفع ببطلان التفويت المخالف لشرط تحجير التفويت في ديوان الأراضي الدولية

    Jurisprudence J P 11115/2010 29 avril 2010

    يكون الدفع ببطلان التفويت المخالف لشرط تحجير التفويت في الأراضي الدولية الفلاحية المسندة مقصورا على ديوان الأراضي الدولية باعتبار أن الحماية القانونية المقررة بذلك الشرط شرعت لفائدته دون غيره.

  19. قرار تعقيبي عدد 1245/2005 بتاريخ 11/07/2005 : انتفاء مسؤولية محرر وعد البيع عند انعدام رجعية نص تحجير الوعد بالتفويت

    Jurisprudence J P 1245/2005/2005 11 juillet 2005

    عدم رجعية النصوص التي تحجّر الوعد بالتفويت يمنع تأسيس مسؤولية محرر الوعد على مخالفتها متى كانت وضعية العقار خاضعة للتشريع السابق الذي لا يتضمن ذلك التحجير.